yavuz sultan selim alevileri katletti diyen tip

tarihi kanallarda yayınlanan videolar ile tespiti çürütülecek bir tiptir. isyan yapanlar alevi ama suçlu olan yavuz!

doğru ama hem eksik hem fazla söyleyen tip. fazlalığı şudur ki, 40.000 alevinin öldürüldüğü falan yoktur. o dönem anadolu şehirlerinin herhangi birinin nüfusu ortalama 7000-8000 idi, bu hesapla yavuz en az 5 şehri ortadan kaldırmalıdır. artı o zamanlar şimdiki gibi 81 vilayet yok, 5 şehir anadolu'nun toplam şehirlerinin çeyreği eder hemen hemen. böyle bir kıyım kayıtlara geçmese bile her açıdan osmanlı'yı sarsar* ve tarihçilerin araştırmalarında gene ortaya çıkardı. ha bir kıyımın olması da tabii ki yaralayıcıdır. işte burada da söylenen şeyin eksikliğine geliriz, aynı katliamları şah ismail iran'da yapmıştır. iran safeviler'den önce de türkî devletlere ev sahipliği yapmıştır ve hiçbirisi şii değildir, halkın da çoğu sunnidir. iran'ın şimdiki gibi şii olmasını şah ismail sağlamıştır, tabii ki kan dökerek. iki hükümdarın da bunu yapmasının sebebi de şu: ikisi de kendilerinden olmayan mezhebe mensup bu insanlarla aynı mezhepten devletle savaşıyorlar* bu savaşlar esnasında bu kitleler isyan edip de orduyu arkadan vurabilir ve devlet yıkılabilir. o dönemde bir hükümdarın en önem verdiği şey otoritesidir*, bunu korumak için bunları yapmışlardır. yapılanlar doğru değildir bu doğru fakat o dönemlerde hüküm süren tüm hükümdarlar farklı sebeplerle çeşitli kıyımlar yapmışlardır, sanki bir tek yavuz yapmışçasına yavuz'u hitlerleştirmek doğru değildir.