yavuz sultan selim'in padişahlık döneminin başarısız geçmesi

başarılı olsaydı batıya seferler düzenlerdi, bu adam kolay yolu seçmiş hep doğuya sefer düzenlemiş. altınları cukkalamış bir de türk dünyasına halifelik gibi bir belayı getirmiştir.

osmanlının geleceği bir padişaha ait değildir, padişaha ve saray erkanının vizyonuna bağlıdır. yavuz adı gibi yavuzdur ama kulağına fısıldayanlarla paydası ortak degıldır. yavuzu felakete surukleyende bu atmosferdeki egosudur hırsıdır. osmanlıyı imparatorluk yapan gelenekleri ilk bozan kendisidir ve beraberinde hızlı çöküşü getirmiştir.

yok artık dedim entry görünce baktım senmişsin troll dedim. döşeyecektim valla

hristiyanismail'e sormak lazım, peki batıda neden hala halifelik var?
(bkz: vatikan)

yavuz sultan selim dediğimiz adam her zaman fatih sultan mehmet'in gölgesinde kalmıştır. o yüzden bu konuyu tartışmaya açmaya bile gerek yok.

evet, yavuz sultan selim sadece bir köprü ismidir. fazlası değildir.

osmanlı kanuni ile birlikte bitmişti.

yavuz sultan selim, her ne kadar devlet hazinesini ağzına kadar doldursa da gerçekte vasatın, çapsızın ve bayağının tekiydi. osmanlı'yı yozlaştırıp bitirenler 2. beyazıt, yavuz sultan (1.) selim ve kanuni sultan (1.) süleyman üçlüsüydü. fatih sultan (2.) mehmet, osmanlı'nın atatürk'üdür.

yaşarken yüzüne diyeydin ya:) arkasından at tut.

tarihçiler onu "8 yıla 80 yıllık iş sığdıran padişah" olarak tanımlar. babası oğluna tahtı bırakırken ordu da çok durgundu çünkü daha muhafazakâr bir tutumu vardı savaştan kaçınılıyor, iç meselelere odaklanılıyordu. bu orduyu alıp yine sekiz yıl içinde geliştirip başarılı seferler düzenledi. sekiz yıllık taht döneminde, osmanlı topraklarını 2.5 katına çıkarmıştır. üç kıtada hüküm süren ilk padişahtır. batıya sefer düzenlemedi diye başarısız sayılması da cok mantıklı (!). anadoluda da türk siyasi birliğini kesin olarak sağlamıştır. amacı türk-islam birliğini sağlamaktı, o yüzden önce halifeliği almak istedi. padişah hem siyasi hem de dini otorite haline geldi. teokrasinin zirvesidir. o dönem için bu muhteşem bir başarıdır. geçilmez denilen sina çöl'ünü iki haftada yürüyerek geçti bu adam, 60.000 kişilik ordusuyla. kutsal emanetleri, şu an topkapı sarayında görebiliyor olmanız da yine bu padişah sayesindedir, türk müslümanlar için bir gurur kaynağıdır. bu adam sekiz yıl tahtta kaldı, sekiz; kırk yıl değil. sekiz yılda hazineyi ağzına kadar doldurup kendi mührünü bastıran ilk ve son padişah. o zenginlik gökten inmedi, çar çur edilsin diye biriktilmedi. oğlu kanuni de su gibi boşalttı hazineyi. bunda coğrafi keşiflerin de büyük etkisi var tabii.

fatih sultan mehmed'in şahi toplarını geliştirip "darbzen" isimli topları yaptırdı, geliştirdiği ordusuna güç kattı. osmanlı tarihinde hiçkimse fatih ile kıyaslanamaz tabii, o bambaşka bir seviyedir, devletin zirvesidir. hoş, bu sözlükte ona da sallayan çokken yavuz sultan selim tabii göze başarısız görünebilir. on adamı versek idare edemeyecek adamların, bir imparatorluğun her türlü eğitimle donatılmış padişahlarını yermeleri de ne bileyim komik yani. eli öpmüyorsun, bükmeye çalışma bari. bükülmez çünkü. bütün tarihi sonuna kadar eleştirebiliriz, bunda özgürüz. ama arkadaş siz eleştirmiyorsunuz ki, sizin ki olsa olsa yargısız infaz olur, hadsizlik olur. bu başlık dışında gördüğüm birkaç şey de sinirimi zıplattığı için yükseldim. sevgiler.

size mı soracaktı nereyi fethedeceğini.

nötr bir yorum yapıyorum, babası bayezid ve oğlu kanuni süleyman a göre çok daha sert bir padişah olduğu söylenir, ancak yaptığı savaşlarda aldığı sonuçlara bakarsak başarısız da diyemem.