ciddi 1 sorunsal.

tutturmuslar bi yer cekimi yer cekimi.

hadi kuslarin kanatlari var da ucuyorlar. yer cekimi olsa, bulutlarin dunyada olmasi gerekirdi gokyuzunde degil. bulutlarin, takdir edersiniz ki kanatlari da yok.

e ben ne anladim bu isten?

bide kuslar kanatlari var diye ucuyor diyenlere gelsin bu sorum da; penguenlerin ve tavuklarinki boru mu? onlarinki de kanat.

hezarfen ahmed celebi neden ucamadi?

onemli sorular bunlar aga. yer cekimi diye her seyi gecistiremezsiniz.

benim bu hayattaki nihai sloganim, bilimle kal, bilime inan'dir.
devamını gör...
"yer cekimi diye her seyi gecistiremezsiniz."
doğru. bu soruyu "havanın kaldırma kuvveti ve hava direnci" diye geçiştiriyoruz çünkü.

önce bir bulut damlacığının kütlesini yoğunluk x hacim ile hesaplarsın ki bunun cevabı 10^(-13) kg mertebesinde.

sonra yer çekiminin bu damlacığa uyguladığı kuvveti hesaplarsın ki bu da 10 ^(−12) newton civarında olur.

ardından havanın kaldırma kuvvetini hesaplarsın. bu da 10 ^(−15) newton mertebesinde.

hava direncini de hesaba katarsın. bu da 10 ^(−12) newton mertebesinde.

bak yukarıdaki yer çekiminin uyguladığı kaldırma kuvvetinin mertebesi bununla aynı fark ettiysen. önlerine, birbirinden matematiksel anlamda çok da farklı olmayan 2 sayı daha geliyor ama karışıklık olmaması adına uzun uzun yazmıyorum. bu demek oluyor ki hava direnciyle damlaya uygulanan yer çekimi kuvveti hemen hemen aynı ve birbirlerini dengeliyorlar. bu denge durumu yüzünden bulutlar havada asılı durur. biraz daha büyüyüp kütle olarak artış gösterdikleri zaman denge bozulur ve yağış olarak düşerler.

hadi selametle!

edit: başlık trollük amaçlı olsa da gerçekten merak edenlere cevaben yazılmıştır.
devamını gör...
baştan sona saçma asılsız ve fiziğe aykırı bir troll tanımı.

birincisi bulutlar ucmuyor, sabit ve askıda duruyor, bunun sebebi de bulutlarımız, misal cumulus bulutları başka gezegenlere iple bağlı durumdadırlar. aynı yönde ve aynı hızda dönen başka bir gezegenin bu hareketi sayesinde de ipler dolanmaz. yine nimbus bulutları aynı sekilde bağlıdırlar ama wi-fi ile bağlıdırlar çünkü her an yağmura dönme ihtimali olduğundan bağlarını kesip üzerinize düşerler. bu da kütle çekiminin varlığını doğrular. ama hiçbiri dünyanın düz olduğu gercegini değiştirmez.

edit: öyle başlığa böyle tanım.
devamını gör...
çekemeyen yer anten de takabiliyor. uydu mu? (bkz: çekemeyen anten taksın), (bkz: trolle troll olmak), (bkz: trolistan), (bkz: troleybüs), (bkz: trollala)

kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
mevzu derin,ben kaçayım..
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"yer çekimi varsa bulutlar nasıl uçuyor sorunsalı" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim