1.
katliam kelimesi sanki nasturileri masum göstermiş ama ermenilerle anlaşıp müslüman köylere baskın yaptıkları değinilmemiş. birde emirin kürt olması sanki birşey ima edermiş gibi bastırmışsın. türkiye cumhuriyeti zamanında isyan etmişlerdir. doğru olan yapılmıştır.
devamını gör...
2.
soykırımı doğru bulan bir zihniyet... maalesef sadece 1856 yılında olmadı bu baskı-soykırım 2000lere kadar dönem dönem devam etti.
konuyla ilgili şöyle bir belgesel mevcutthe cry unheard
not: belgeselin biraz taraflı olduğunun farkındayım sadece önemli yerleri kapın.
konuyla ilgili şöyle bir belgesel mevcutthe cry unheard
not: belgeselin biraz taraflı olduğunun farkındayım sadece önemli yerleri kapın.
devamını gör...
3.
evet yeni bir acı yarıştırma konusu. hutu'lar, tutsi'ler, kürt, ermeni, uygur, kızılderili.. herkesin şanlı tarihi var, ama herkes de mağdur...
devamını gör...
4.
kürtler tarafından gerçekleştirilmiştir.
devamını gör...
5.
kürtler tarafından gerçekleştirildi denilerek en azından inkar safhasını aşan yazarımızı gördüğümüz başlık. ha gayret belki böyle böyle çağdaş insanlık seviyesine ulaşabilirsiniz.
devamını gör...
6.
tarihi belgelerin yalanladığı, olmadığını belgelediği bir kırımdır. halen daha uydurulma aşamasında olan baştan sonra yalan dolan bir iddiadır.
osmanlı tebaası olan süryani nasturi'lerin, bölgede cirit atan amerikalı misyoner örgütler aracılığı ile uyandırılıp silahlandırılmaları sonrası, osmanlı imparatorluğu ile savaşan rusya saflarına katılmaları ve savaş koşulları kapsamında zayi olmasıdır.
osmanlı devleti egemenliği altında yüzyıllardır barış ve güven içinde yaşayan anadolu halklarının, türk, kürt, ermeni, süryani ve sair etnik ve dinsel unsurun ingiltere, fransa, rusya ve abd tarafından birbirlerine kırdırılmasıdır. gerçek budur!
doç. dr. bülent özdemir'in bu konudaki düşüncelerini alıntılıyorum:
amaçlarla yapılmakta ve tarihi hakikatlere uymamaktadır.
özellikle, savaş sonrasında değişik nedenlerle amerika, avustralya ve batı avrupa ülkelerine göç etmiş ve kimliklerini korumak amacıyla örgütlenerek bir diaspora oluşturmuş olan süryaniler için soykırım iddiaları, ermeni diasporasında olduğu gibi bir varlık ve kimlik sorunu haline gelmiştir.
ingiltere ve amerika birleşik devletleri milli arşivlerinde yaptığımız çalışmalardan çıkan sonuç şudur: ne osmanlı devleti ne de dolaylı olarak bugün türkiye cumhuriyeti devleti, i. dünya savaşı yıllarında süryanilere soykırım uygulandığı iddialarıyla suçlanamaz.
bu konuda yabancı arşiv belgeleri türkiye'nin elini güçlendirmektedir.
sözde ermeni iddialarıyla kıyaslandığında süryaniler ile ilgili iddialar konusunda türkiye'nin hiçbir sıkıntısı söz konusu değildir.
paris barış konferansına süryaniler tarafından kendi tezlerinin de görüşülmesi isteğiyle sunulan dilekçelerde açık bir şekilde, savaşın başında osmanlı devleti'ne savaş ilan ettiklerini ve sonrasında önce rusya ile sonra da ingiltere ile birlikte osmanlı devleti'ne karşı savaştıklarını ve binlerce kayıp verdiklerini ifade etmektedirler.
savaşta taraf olmuşlar ve savaş kuralları içinde bir mücadele gerçekleşmiştir. bu noktada wigram'ın kitabına koyduğu başlık durumu açıkça ifade etmektedir:
'our smallest ally' (en küçük müttefikimiz)."
osmanlı tebaası olan süryani nasturi'lerin, bölgede cirit atan amerikalı misyoner örgütler aracılığı ile uyandırılıp silahlandırılmaları sonrası, osmanlı imparatorluğu ile savaşan rusya saflarına katılmaları ve savaş koşulları kapsamında zayi olmasıdır.
osmanlı devleti egemenliği altında yüzyıllardır barış ve güven içinde yaşayan anadolu halklarının, türk, kürt, ermeni, süryani ve sair etnik ve dinsel unsurun ingiltere, fransa, rusya ve abd tarafından birbirlerine kırdırılmasıdır. gerçek budur!
doç. dr. bülent özdemir'in bu konudaki düşüncelerini alıntılıyorum:
amaçlarla yapılmakta ve tarihi hakikatlere uymamaktadır.
özellikle, savaş sonrasında değişik nedenlerle amerika, avustralya ve batı avrupa ülkelerine göç etmiş ve kimliklerini korumak amacıyla örgütlenerek bir diaspora oluşturmuş olan süryaniler için soykırım iddiaları, ermeni diasporasında olduğu gibi bir varlık ve kimlik sorunu haline gelmiştir.
ingiltere ve amerika birleşik devletleri milli arşivlerinde yaptığımız çalışmalardan çıkan sonuç şudur: ne osmanlı devleti ne de dolaylı olarak bugün türkiye cumhuriyeti devleti, i. dünya savaşı yıllarında süryanilere soykırım uygulandığı iddialarıyla suçlanamaz.
bu konuda yabancı arşiv belgeleri türkiye'nin elini güçlendirmektedir.
sözde ermeni iddialarıyla kıyaslandığında süryaniler ile ilgili iddialar konusunda türkiye'nin hiçbir sıkıntısı söz konusu değildir.
paris barış konferansına süryaniler tarafından kendi tezlerinin de görüşülmesi isteğiyle sunulan dilekçelerde açık bir şekilde, savaşın başında osmanlı devleti'ne savaş ilan ettiklerini ve sonrasında önce rusya ile sonra da ingiltere ile birlikte osmanlı devleti'ne karşı savaştıklarını ve binlerce kayıp verdiklerini ifade etmektedirler.
savaşta taraf olmuşlar ve savaş kuralları içinde bir mücadele gerçekleşmiştir. bu noktada wigram'ın kitabına koyduğu başlık durumu açıkça ifade etmektedir:
'our smallest ally' (en küçük müttefikimiz)."
devamını gör...