adalet ile intikam arasındaki ince çizgi

dün izlediğim nuh tepesi filmine serpiştirilmeye çalışılmış felsefi sorunsal. geçmişin bıraktığı kötü izleri bugün gidermeye çalışmak adalet midir intikam mıdır?
adalet daha toplumsal bir olgu iken intikam daha kişisel ve duygusal.
peki filmdeki baba ve oğul arasındaki hesaplaşma adalet temelli midir intikam temelli midir? belli ki intikam aslında. abd'nin sömürgeciliği, demokrasi getirdik şeklinde yutturmaya çalışması gibi, intikamı allayıp pullayıp adalet diye kakalamak mümkün.

(bkz: kişisel meseleyi etik çerçeve içinde eriterek kamufle etmek.)

adalet sıcak intikam ise soğuk yenen bir yemektir sözlük! arada saçma felsefe de yapmayacaksam ne işim var burada değil mi?(bkz: sısısısı)

adalet, adaletli intikamdır.

intikam ise adaletsiz intikam

-sir tam bir salak.

(o gece uyumadan önce hayal ettiğim diyalog)
+hayrola bilader? bir problemin mi var?
-evet sir. seni sevmiyorum ve seni çok kıskanıyorum.
+bana bak aslanım! bir problemin varsa dışarıda görüşebiliriz.
(sinirlerine hakim olamayıp bana saldırır, bir yumrukla bayıltırım. bütün kızlar bana aşık olur, yerde baygın yatan hasmıma bakıp "ne kadar da acınası" derler.)

intikamda adalet yoktur. birisi üzerinize çamur sıçratsa onu canlı canlı gömmek isteriz.

her ikisi de hakli ve haksızı ayıran olmasıyla aynı işlevde birer olgu olmasına rağmen, intikam, ilkel bir adalet formudur.

aklıma the godfather serisinin ilk filminin açılış sahnesini getiren başlık.

adalet istiyorum don corleone.

aslında bakarsanız bu abi adalet değil intikam istiyor. kızını döverek hastanelik eden iki serserinin ölmesini istiyor. corleone tabi durur mu hemen yapıştırıyor cevabı; "senin kızın ölmedi ki."

işte adalet ve intikam denen olgular arasındaki fark ve benzerlik böyle bir şey bence.

intikam kişilerin adaletidir, adalet ise hukukun verdiği hükümdür. dolayısı ile adaletin olduğu ülkelerde intikam aramazsiniz.

neden sürekli birşeylerin arasında ince çizgi arıyoruz onu anlamadım ??