ağır suçlara idam istemi

t: cinsel istismar, tecavüz,adam öldürme gibi ağır suçlar işleyen kişinin ölümü istenmesidir.

bu tür suçları işleyen bir kişiyi elbette haklı göremem. ama bu insanlarında ölmesini isteyen zihniyeti bir türlü kabul edemiyorum. kimse kimseyi öldüremez. allah'ın verdiği canı yalnızca allah alır. öldürmek çözüm değil yalnızca kaçıştır. idam gelirse bu suçlar sıfıra inebilir. bu duruma ben kirke kitabından alıntı yaparak devam etmek istiyorum. bir enegereğe avucunuzdan yemek yemeyi oğretebilirsiniz ama onun içindeki ısırma arzusunu söküp alamazsınız. idam yalnızca geçici bir çözümdür. birçok şeyde olduğu gibi çözüm eğitimdir. unutmamak gerekir ki bir katili öldürmek yenisini doğurmaktadır.

hiçbir problemin idamla çözümleneceğine inanmıyorum. adalet sistemi kuvvetli olmayan ülkelerde bu yöntem kesinlikle kullanılmamalı. yoksa önüne geleni asar keserler. idam çözüm değildir. temelde psikolojik ve genel eğitim verilmesi taraftarıyım. (bkz: çözüm olsaydı bu yöntem kaldırmazlardı)

yargıcın vicdani kanaati verilecek hükmü etkiler. bu çok doğaldır. fakat vicdani kanaatin olabildiğince insanlığın hakları (insan hakları değil.) ile örtüşmesi gerekir. bizim ülkemizde kolluk ile karşı karşıya kalan pek çok insanın gördüğü gibi vicdani kanaat işi icra eden kişinin kendi değerlerinden oluşmakta. bu yüzden bugünkü durumda, oradaki ağır suç değerlendirmesi suistimale açık hale gelir.

diyerek karşı çıkılamayacak, çıkılsa bile komik olacak istem. kısas diye bir şey var allah'ın kitabında. sen birini öldürdüysen eş değer bir ceza alırsın.

buradan

geri dönüşü olmayan ceza olmamalı.

iftiralar ne olacak ? bir insanın susuzluğu yıllar sonra bile anlaşılabilir onların geri gelmesi imkansız hale gelir. bu nedenle idam cezasını onaylamıyorum.