akşener masadan neden ayrıldı sorusu
başlık "sütlü nuri" tarafından 05.03.2023 16:13 tarihinde açılmıştır.
21.
gazeteci murat yetkin kulislerde konuşulan iddiaları yazısına taşımış, mantıklı bir veri çıkmış ortaya. buyurun o yazı,
ülkücü abiler kumpası: bu iddialara göre akşener partiyi merkeze çekmeye çalışmasında, güçlendikçe kendilerini tasfiye etme riski gören abilerin aslın amacı mhp’ye dönüp bahçeli sonrası partiyi yönetmekti. iyi parti’yi kurarken “merak etmeyin türkiye’yi biz yöneteceğiz” iddiasındaki akşener’in, chp taban ve örgütünün kılıçdaroğlu’na karşı imamoğlu’nu tercih edebileceği hesabında yanılmasını fırsat bildiler. özellikle gik toplantısında, hdp ile ilişkiler dahil “bize haksızlık yapıldı” söylemini tırmandırdılar. çoğu siyasette deneyimsiz olan akademi-piyasa kökenli ekip de bu söylemle heyecanlanıp koroya katılınca bazı merkez-sağ isimlerin uyarıları geri planda kaldı ve akşener’i tasfiye etme niyetiyle o çıkışı yaptırdılar.
www.birgun.net/haber/aksene...
ülkücü abiler kumpası: bu iddialara göre akşener partiyi merkeze çekmeye çalışmasında, güçlendikçe kendilerini tasfiye etme riski gören abilerin aslın amacı mhp’ye dönüp bahçeli sonrası partiyi yönetmekti. iyi parti’yi kurarken “merak etmeyin türkiye’yi biz yöneteceğiz” iddiasındaki akşener’in, chp taban ve örgütünün kılıçdaroğlu’na karşı imamoğlu’nu tercih edebileceği hesabında yanılmasını fırsat bildiler. özellikle gik toplantısında, hdp ile ilişkiler dahil “bize haksızlık yapıldı” söylemini tırmandırdılar. çoğu siyasette deneyimsiz olan akademi-piyasa kökenli ekip de bu söylemle heyecanlanıp koroya katılınca bazı merkez-sağ isimlerin uyarıları geri planda kaldı ve akşener’i tasfiye etme niyetiyle o çıkışı yaptırdılar.
www.birgun.net/haber/aksene...
devamını gör...
22.
naz yapıyor iki gözümün çiçeği.
devamını gör...
23.
75 yaşında ki bir bunağın yanına aldığı %1 lik menfaatçi gereksizler ile, koltuk sevdasına karşı çıktığı için olabilir mi ?
devamını gör...
24.
cevabın oldukça basit olmasına rağmen nedense kimsenin inanmak istemediği veya cevaplama
ya kalkışmadığı bir soru.
ya kalkışmadığı bir soru.
devamını gör...
25.
şu ülke de ekşi sozluge kadar hem ayranı dökülen hem tatsız şeyler yaşayan iki kesim vardı yetmez ama evet tayfası ve ekşi sözlük bu kategoriye üçüncü olarak adını yazdırmak için.
devamını gör...
26.
açılın ben sosyal bilimciyim, yazdıklarım net doğru değildir, yani umarım:
kısaltmalar:
a-kk: kemal kılıçdaroğlu,
b-gps: güçlendirilmiş parlementer sistem,
c-my: mansur yavaş,
d-ei: ekrem imamoğlu,
e-ma: meral akşener,
f-bb:başbakan,
g-cb:cumhurbaşkanı,
h-abb:ankara büyükşehir belediyesi,
i-ibb: istanbul büyükşehir belediyesi,
1-eski sisteme geçileceği durumda, cb temsili bir makam olacaktır. dolayısıyla fiili olarak pekte icra özelliği yoktur ve tr'de (özal denemiş olsa da beceremedi, başka örneği de ben hatırlamıyorum) cb'ye çıkan bırakın belediyeye dönmeyi bb'ye bile dönmez. bunu unutmamak kaydıyla:
2-belediye başkanlarından herhangi biri o makama çıksaydı, belediye akp'ye geçecekti ve çıkan kişinin siyasi olarak emekliliği gelecekti. bu sayede hem iyip'in kazanabileceği bir belediye ortaya çıkacak hemde ilerleyen süreçte iyip'in iktidarının önü açılacaktı. şöyle anlatayım:
--kk, köşke çıkarsa muhtemel senaryo şöyle olacak, 2024 seçimlerinden önce gps'ye geçilecek. bu sistemde cb genel başkan olamaz. dolayısıyla chp, ei genel başkanlığına geçecek. bu durum sonucunda da kk'nın alamayacağı sağ oyların chp'ye gelme riski var ve şayet bu olursa iyip'in iktidar olması yani akşener'in o ünlü hayâli olan "bb olmak" suya düşecek. bu yüzden başta ei olmak üzere başkanların en az birinden kurtulmak istedi. üzerinde dava-siyasi yasak olmasına rağmen hem ei'yi erken emekli etmiş olacak, hem çok az farkla kazanılan ibb için rekâbete girebilecek hem de bb için büyük aday olacaktı. çünkü akp konjonktür partisi ve her konjonktür partisi gibi konjonktür yok olduğunda dağılır: bkz: anap.
3-peki neden mansur istendi? mansur'suz, chp ankara'yı tekrar alması baya zor. tersine iyip'in ise baya şansı var.
4-bunlar ışığında kk, aslında partisi açısından en doğru kararı verdi. 74 yaşında cb olup hem chp'de atatürk ve inönü'den sonra cb olma şerefine erişmiş olacak hem de 2 büyükşehir elinde bırakma şansına ve büyük ihtimal bb elinde bir parti bırakacak. yeni 100 yıla böyle girilecek ve parti-ülke tarihine geçecek.
5-şimdi gelelim sorunlara:
--bb olmak için tbmm üyesi olmak gerekiyordu, bunu belediye başkanlarını kapsar şekilde genişletecekler veya cb yardımcılarına genişletecekler yani akşener yine ayağına sıkmış olabilir veya akşener'in bu yaptığı bahane edilip 2024'te hem yerel hem genel seçimler yapılabilir,
--"ee kardeşim akşener memleketi düşünüyorum dedi" sağ partilerin değişmeyen bir huyu vardır, size bir abi tavsiyesi: sağ partilerde karşı tarafı neyle suçluyorlarsa genelde yaptıkları/amaçları o'dur.
6-peki akşener neden geri döndü? gelen tepkiler üzerine dönmek zorunda kaldı. muhtemelen %10 altında kalacak veya seçime girdiği bölgede seçilememe sorunu yaşanacak. ha dua etsin seçim barajı %7.5.
7-başka bir amacı olamaz mı? var aslında kk vs erdoğan durumunda kk min. %44-45 alıyordu. depremden önce ve propaganda/seçim çalışmaları yapılmadan önce.. depremle bu fark daha da kapanmıştı. yukarıdaki plândan dolayı bu adım atıldı.
8-başka başka? deprem önce kk aday olursa iyip'in oyları %3-4 düşüş ve akp-mhp'den gelmesi muhtemel oyların %3-4'ü kadarı da gelmiyordu. yani iyip %6-8 arasında kaybı oluyordu. iyip, 15-20 bandına oturmak istediğinden bu "riskli adımı" attı/attırdılar.
9-anket konusunda haklı olamaz mı? zor... iyip sözde %10'u rahat deviriyordu veya ince adaylığında şöyle böyle oy getiriyordu son olarak da şu kadar belediye alıyordu vs.. hepsi fos çıktı. ha keza ei, seçim çalışmasına başlamadan önce %13 farkla kaybediyordu, anketlere göre. yani anketçilik yapacak biri varsa o en son iyip'tir.
bonus: 2002 kasım seçimleri bir çok açıdan süprizler barındırdı, %21'le giren dsp, %1 alıp çıktı, mhp meclis dışı kaldı...meclis dışı chp ve yeni kurulan akp meclis'e girdi. neden o yılı baz aldığımı da şöyle açıklayayım: deprem'den 2 yıl sonra yapılmış, ekonomik kriz olan ve halkın artık "değişim" istediği bir süreçti. bu günle alakası yok.... kriz ne ola ki?
öz sözle akşener eğer istediği duruma getirebilseydi %6 buradan kazanıp, boşta bir belediye ve akp'den devşirme oylarla muhattap kalacaktı. dahası en fazla 5-6 yıl sonra genel başkan sorunsalı yaşayan chp ile kalacaktı. üstelik seçimi kazandıran lider olarak da tarihe geçecekti. o ya tarih olacağız ya yok olacağız sözü ona atfendi bana kalırsa. kullandığı sert uslüp ise başta kendi seçmeni ve erdoğan'ın sert diline alışık olan diğer sağ seçmenleri harekete geçirmek içindi. tabiri caizse kazan kaldırdı, son tahlilde ise kazanın altında kaldı.
bonus2: işlerin çiller-mesut yılmaz atışmasına döneceğini ve kendisinin kazançlı çıkacağını zannettiyse de kk, sakin kalarak ve üstüne krizi fırsata çevirerek, sol parti ve tip (dolayısıyla da ittifaklarıyla da) iletişime geçerek kullandı.
kısaltmalar:
a-kk: kemal kılıçdaroğlu,
b-gps: güçlendirilmiş parlementer sistem,
c-my: mansur yavaş,
d-ei: ekrem imamoğlu,
e-ma: meral akşener,
f-bb:başbakan,
g-cb:cumhurbaşkanı,
h-abb:ankara büyükşehir belediyesi,
i-ibb: istanbul büyükşehir belediyesi,
1-eski sisteme geçileceği durumda, cb temsili bir makam olacaktır. dolayısıyla fiili olarak pekte icra özelliği yoktur ve tr'de (özal denemiş olsa da beceremedi, başka örneği de ben hatırlamıyorum) cb'ye çıkan bırakın belediyeye dönmeyi bb'ye bile dönmez. bunu unutmamak kaydıyla:
2-belediye başkanlarından herhangi biri o makama çıksaydı, belediye akp'ye geçecekti ve çıkan kişinin siyasi olarak emekliliği gelecekti. bu sayede hem iyip'in kazanabileceği bir belediye ortaya çıkacak hemde ilerleyen süreçte iyip'in iktidarının önü açılacaktı. şöyle anlatayım:
--kk, köşke çıkarsa muhtemel senaryo şöyle olacak, 2024 seçimlerinden önce gps'ye geçilecek. bu sistemde cb genel başkan olamaz. dolayısıyla chp, ei genel başkanlığına geçecek. bu durum sonucunda da kk'nın alamayacağı sağ oyların chp'ye gelme riski var ve şayet bu olursa iyip'in iktidar olması yani akşener'in o ünlü hayâli olan "bb olmak" suya düşecek. bu yüzden başta ei olmak üzere başkanların en az birinden kurtulmak istedi. üzerinde dava-siyasi yasak olmasına rağmen hem ei'yi erken emekli etmiş olacak, hem çok az farkla kazanılan ibb için rekâbete girebilecek hem de bb için büyük aday olacaktı. çünkü akp konjonktür partisi ve her konjonktür partisi gibi konjonktür yok olduğunda dağılır: bkz: anap.
3-peki neden mansur istendi? mansur'suz, chp ankara'yı tekrar alması baya zor. tersine iyip'in ise baya şansı var.
4-bunlar ışığında kk, aslında partisi açısından en doğru kararı verdi. 74 yaşında cb olup hem chp'de atatürk ve inönü'den sonra cb olma şerefine erişmiş olacak hem de 2 büyükşehir elinde bırakma şansına ve büyük ihtimal bb elinde bir parti bırakacak. yeni 100 yıla böyle girilecek ve parti-ülke tarihine geçecek.
5-şimdi gelelim sorunlara:
--bb olmak için tbmm üyesi olmak gerekiyordu, bunu belediye başkanlarını kapsar şekilde genişletecekler veya cb yardımcılarına genişletecekler yani akşener yine ayağına sıkmış olabilir veya akşener'in bu yaptığı bahane edilip 2024'te hem yerel hem genel seçimler yapılabilir,
--"ee kardeşim akşener memleketi düşünüyorum dedi" sağ partilerin değişmeyen bir huyu vardır, size bir abi tavsiyesi: sağ partilerde karşı tarafı neyle suçluyorlarsa genelde yaptıkları/amaçları o'dur.
6-peki akşener neden geri döndü? gelen tepkiler üzerine dönmek zorunda kaldı. muhtemelen %10 altında kalacak veya seçime girdiği bölgede seçilememe sorunu yaşanacak. ha dua etsin seçim barajı %7.5.
7-başka bir amacı olamaz mı? var aslında kk vs erdoğan durumunda kk min. %44-45 alıyordu. depremden önce ve propaganda/seçim çalışmaları yapılmadan önce.. depremle bu fark daha da kapanmıştı. yukarıdaki plândan dolayı bu adım atıldı.
8-başka başka? deprem önce kk aday olursa iyip'in oyları %3-4 düşüş ve akp-mhp'den gelmesi muhtemel oyların %3-4'ü kadarı da gelmiyordu. yani iyip %6-8 arasında kaybı oluyordu. iyip, 15-20 bandına oturmak istediğinden bu "riskli adımı" attı/attırdılar.
9-anket konusunda haklı olamaz mı? zor... iyip sözde %10'u rahat deviriyordu veya ince adaylığında şöyle böyle oy getiriyordu son olarak da şu kadar belediye alıyordu vs.. hepsi fos çıktı. ha keza ei, seçim çalışmasına başlamadan önce %13 farkla kaybediyordu, anketlere göre. yani anketçilik yapacak biri varsa o en son iyip'tir.
bonus: 2002 kasım seçimleri bir çok açıdan süprizler barındırdı, %21'le giren dsp, %1 alıp çıktı, mhp meclis dışı kaldı...meclis dışı chp ve yeni kurulan akp meclis'e girdi. neden o yılı baz aldığımı da şöyle açıklayayım: deprem'den 2 yıl sonra yapılmış, ekonomik kriz olan ve halkın artık "değişim" istediği bir süreçti. bu günle alakası yok.... kriz ne ola ki?
öz sözle akşener eğer istediği duruma getirebilseydi %6 buradan kazanıp, boşta bir belediye ve akp'den devşirme oylarla muhattap kalacaktı. dahası en fazla 5-6 yıl sonra genel başkan sorunsalı yaşayan chp ile kalacaktı. üstelik seçimi kazandıran lider olarak da tarihe geçecekti. o ya tarih olacağız ya yok olacağız sözü ona atfendi bana kalırsa. kullandığı sert uslüp ise başta kendi seçmeni ve erdoğan'ın sert diline alışık olan diğer sağ seçmenleri harekete geçirmek içindi. tabiri caizse kazan kaldırdı, son tahlilde ise kazanın altında kaldı.
bonus2: işlerin çiller-mesut yılmaz atışmasına döneceğini ve kendisinin kazançlı çıkacağını zannettiyse de kk, sakin kalarak ve üstüne krizi fırsata çevirerek, sol parti ve tip (dolayısıyla da ittifaklarıyla da) iletişime geçerek kullandı.
devamını gör...
27.
iki borsacı yolda yürüyormuş. biri yolda köpek pisliği görmüş ve arkadaşına "bunu yersen 100 bin lira vereceğim" demiş. diğeri yemiş, parayı da almış ama gururuna yedirememiş. biraz ileride başka bir köpek pisliğini görünce, "bu köpek pisliğini yersen sana 100 bin lirayı geri veririm" demiş. arkadaşı da tereddüt etmeden yemiş ve parayı almış. sonra da şu soruya sormuş: "bizim cebimizdeki para değişmedi. peki biz bu pisliği niye yedik?" arkadaşı da "cebimizdeki para değişmedi ama işlem hacmimiz arttı" diye cevap vermiş.
bu kadar rezaletten sonra bir araya gelen muhalefet cephesi "biz şimdi bu b.ku niye yedik?" diye düşünüyor mu? hiç sanmıyorum.
son bir kaç gündür kılıçdaroğlu'na yada akşener'e her türlü hakareti eden muhalefet basını, ve sözlük yazarları pişman mıdır. hiç sanmıyorum. herkes mutlu ama unuttukları bir şey var seçime daha 2 ay var. şimdilik sadece rezil oldular!
bu kadar rezaletten sonra bir araya gelen muhalefet cephesi "biz şimdi bu b.ku niye yedik?" diye düşünüyor mu? hiç sanmıyorum.
son bir kaç gündür kılıçdaroğlu'na yada akşener'e her türlü hakareti eden muhalefet basını, ve sözlük yazarları pişman mıdır. hiç sanmıyorum. herkes mutlu ama unuttukları bir şey var seçime daha 2 ay var. şimdilik sadece rezil oldular!
devamını gör...
28.
çünkü geri döndüğünde ittifak daha güçlü yoluna devam edecekti.
devamını gör...