alkol haram olmasaydı ne olurdu sorunsalı
başlık "miğferdibi savunmasında kendini patlatan uruk" tarafından 09.01.2023 18:01 tarihinde açılmıştır.
1.
ateistlerin hiçbiri içmezdi.. hepsi okumuş kültürlü insanlar sağlıklı yaşıyor spor yapıyor sigara bile kullanmıyorlar..
vücutlarına zarar verecek bir şeyi asla vücutlarına almazlardı..
vücutlarına zarar verecek bir şeyi asla vücutlarına almazlardı..
devamını gör...
2.
oha. tövbe ettim. eyvallah.
devamını gör...
3.
maide suresi 90. ayet inene kadar zaten kesin olarak yasaklanmamıştı. alkolle ilgili ilk ayet;
nahl suresi 67. ayet;
“hurma ve üzüm gibi meyvelerden sarhoş edici bir içecek ve güzel bir rızık elde edersiniz. işte bunda, aklını işleten bir topluluk için kesin bir mucize vardır.”
kaynak
sonra nisa 43 iner. burada da kesin bir yasak yoktur. içkili iken namaza yanaşmayın der.
“ey iman edenler, sizler sarhoş ve zihinsel uyuşukluk halindeyken ne söylediğinizi bilinceye kadar, cünüp iken de, yolları mescitten geçenler hariç, gusledinceye kadar namaza, mescide yaklaşmayın.”
kaynak
ve en son olarak; maide suresinin 90 ayetinde içki kesin olarak yasaklandı.
ey o bütün iyman edenler! içki, kumar, putlar, kısmet çekilen zarlar hep şeytan işi murdar bir şeydir, onun için siz ondan kaçının ki yakayı kurtarasınız
kaynak
yani zaman içinde yasaklanan bir olgu bu. maide suresinin ilk kur'an ayettinden 10 küsür yıl sonra indiğini düşünürsek o 10küsür sene içinde ne oldu ona bakmak lazım esasen. iniş sırasına göre sureler; nahl (inen 16. sure), nisa (indirilen 92. sure), maide (112. sure) şeklinde sıralanmaktadır. kaynak
buradan çıkaracağımız sonuç; evet dostlarım alkol bir dönem haram değil idi. sonradan haram kılındı ve eğer haram olmasaydı da; başlığı açan arkadaşın dediği gibi bir durum oluşmazdı. bunun inanç/inançsızlıkla alakası yok. kişisel alan ve tercih meselesi.
nahl suresi 67. ayet;
“hurma ve üzüm gibi meyvelerden sarhoş edici bir içecek ve güzel bir rızık elde edersiniz. işte bunda, aklını işleten bir topluluk için kesin bir mucize vardır.”
kaynak
sonra nisa 43 iner. burada da kesin bir yasak yoktur. içkili iken namaza yanaşmayın der.
“ey iman edenler, sizler sarhoş ve zihinsel uyuşukluk halindeyken ne söylediğinizi bilinceye kadar, cünüp iken de, yolları mescitten geçenler hariç, gusledinceye kadar namaza, mescide yaklaşmayın.”
kaynak
ve en son olarak; maide suresinin 90 ayetinde içki kesin olarak yasaklandı.
ey o bütün iyman edenler! içki, kumar, putlar, kısmet çekilen zarlar hep şeytan işi murdar bir şeydir, onun için siz ondan kaçının ki yakayı kurtarasınız
kaynak
yani zaman içinde yasaklanan bir olgu bu. maide suresinin ilk kur'an ayettinden 10 küsür yıl sonra indiğini düşünürsek o 10küsür sene içinde ne oldu ona bakmak lazım esasen. iniş sırasına göre sureler; nahl (inen 16. sure), nisa (indirilen 92. sure), maide (112. sure) şeklinde sıralanmaktadır. kaynak
buradan çıkaracağımız sonuç; evet dostlarım alkol bir dönem haram değil idi. sonradan haram kılındı ve eğer haram olmasaydı da; başlığı açan arkadaşın dediği gibi bir durum oluşmazdı. bunun inanç/inançsızlıkla alakası yok. kişisel alan ve tercih meselesi.
devamını gör...
4.
herşey daha iyi olurdu. neden bu dünyada yasak olan alkol öteki dünyada serbest? hani sarhoş edici şeyler haramdı? saçma.
mademki içki aklı örten bir maddeyse bu dünyada onu yasaklayan allah, neden ahirette içkiyi helal etti o zaman? dine göre cennete mümünler aklı örten bir maddeyi kullanıp allah'ın en çok kızdığı şeylerden biri olan kendine zarar verecek yani. ayrıca allah, müminlere ''aklını kullan seni ödüllendiririm'' der. bu fani dünyada akıllı olup da allah'ın mekanı olan ahirette aklını örten bir madde olan içkiyle mi akılsızlaşacaksın?
çelişki.
mademki içki aklı örten bir maddeyse bu dünyada onu yasaklayan allah, neden ahirette içkiyi helal etti o zaman? dine göre cennete mümünler aklı örten bir maddeyi kullanıp allah'ın en çok kızdığı şeylerden biri olan kendine zarar verecek yani. ayrıca allah, müminlere ''aklını kullan seni ödüllendiririm'' der. bu fani dünyada akıllı olup da allah'ın mekanı olan ahirette aklını örten bir madde olan içkiyle mi akılsızlaşacaksın?
çelişki.
devamını gör...
5.
daha iyi olurdu. neden bu dünyada yasak olan alkol öteki dünyada serbest
haha.. kafaya bak.
bu adam sabah akşam dine sövüyor..
devamını gör...
6.
hiçbir şey olmazdı. arada 1 kadeh şarap içmenin de vücuda zararlı olabileceğine inanmıyorum. yediğimiz bir çikolatadan emin olun daha az zararlıdır hatta. alkol kullanan herkese alkolikmiş gibi yaklaşıp, alkolun zararlarından bahsedemezsiniz.
devamını gör...
7.
yine içmeye devam ederdim.
devamını gör...
8.
alkol dostunuz değildir, aileden biridir derdim.
devamını gör...
9.
alkol haramsa neden cennette şarap ırmakları var?
devamını gör...
10.
haram değilken neler olmuş buna bakmak gerekir. islamiyet öncesi arap toplumunda merkezi otorite olmadığı için devlet tarafından konmuş ve yaptırıma dayalı kurallara bağlanmış hukuk sistemi yoktu.
hukuk devletinde alkol alıp direksiyona geçerseniz birini silahla vurarak öldürmüş muamelesi görürsünüz çünkü ikisinde de eylemin sonucunda ne olacağını bilirsiniz.
silahla vurmak elbette kasıt olarak daha amaçlı bir eylemdir ama zil zurna sarhoş olan biri de kimseyi ezmek istemezdim derse bana bu çok inandırıcı gelmiyor.
elbette herkes usulüne uygun olarak sürücü olsaydı, denetimler sık sık yapılsaydı, milyon liralık araç kullanan kişilere komik cezalar kesilmeseydi, hukuk sen benim kim olduğumu biliyorsun değil mi diye başlayan cümlelerin sonunda tedavülden kaldırılmasaydı elbette bu kadar ölümlü kaza olmazdı.
olay sadece alkol almak ve alkollü araç kullanmak değil zira çocuğa daha küçükken alkolün etkisi doğru kavrayışla anlatılsa , ana baba ve sosyal çevresi kötü örnek olmasa, ruh sağlığı ile ilgili olarak sorunları gidermek için alkol kullanımının problemleri çözmek yerine çoğalttığı kavratılabilse alkol tüketimi de azalır ona bağlı sağlık sorunları da.
insan sapıtmayacak olsa kural koymaya da ihtiyaç olmazdı. alkol yasaklanmışsa bunun nedeni kendini bilmeyen insanların yaptıkları.
kendini bilecek kadar içmek diye bir bahis var ama bu da çok tartışmalı. kimse her an o kadar kontrollü olamıyor. 20 yıl 2 kadeh içersin ama bir gün 3 kadeh içtiğinde delirip birini de öldürebilirsin insan bu sonuçta .
hukuk devletinde alkol alıp direksiyona geçerseniz birini silahla vurarak öldürmüş muamelesi görürsünüz çünkü ikisinde de eylemin sonucunda ne olacağını bilirsiniz.
silahla vurmak elbette kasıt olarak daha amaçlı bir eylemdir ama zil zurna sarhoş olan biri de kimseyi ezmek istemezdim derse bana bu çok inandırıcı gelmiyor.
elbette herkes usulüne uygun olarak sürücü olsaydı, denetimler sık sık yapılsaydı, milyon liralık araç kullanan kişilere komik cezalar kesilmeseydi, hukuk sen benim kim olduğumu biliyorsun değil mi diye başlayan cümlelerin sonunda tedavülden kaldırılmasaydı elbette bu kadar ölümlü kaza olmazdı.
olay sadece alkol almak ve alkollü araç kullanmak değil zira çocuğa daha küçükken alkolün etkisi doğru kavrayışla anlatılsa , ana baba ve sosyal çevresi kötü örnek olmasa, ruh sağlığı ile ilgili olarak sorunları gidermek için alkol kullanımının problemleri çözmek yerine çoğalttığı kavratılabilse alkol tüketimi de azalır ona bağlı sağlık sorunları da.
insan sapıtmayacak olsa kural koymaya da ihtiyaç olmazdı. alkol yasaklanmışsa bunun nedeni kendini bilmeyen insanların yaptıkları.
kendini bilecek kadar içmek diye bir bahis var ama bu da çok tartışmalı. kimse her an o kadar kontrollü olamıyor. 20 yıl 2 kadeh içersin ama bir gün 3 kadeh içtiğinde delirip birini de öldürebilirsin insan bu sonuçta .
devamını gör...