bireysel silahlanmanın yasallaştırılması gerekliliği

günümüzde gerekli olması gereken şeydir. birisi size saldırsa kendinizi nasıl savunacaksınız ? eşinize veya çocuğunuza saldırdı diyelim ne yapacaksınız ? saldırdı diyelim ceza bile almıyor bir gün sonra serbest bırakılıyor olan size oluyor. artık tek çare budur. bireysel silahlanma haktır. size , ailenize , eşinize , çocuğunuza , evinize , malınıza zarar vermeyi düşünen herkesi savuşturma hakkınız vardır.

(bkz: artık tanımadığı erkekler tarafından da şiddete uğrayan kadınlar)

bireysel silahlanma, zaten bazı kısıtlamalar ile serbesttir. bu gidip de abd'deki gibi marketten makineli tüfek alma seviyesinde değildir, ama gerekli prosedürleri uygulayarak bir tabanca edinebilirsiniz.

ülkemizde kesinlikle olmamalı. millet sıka sıka yürür artık. zaten şiddete eğilim çok yüksek. en ufak bi şeyde eller hemen bele gider.

zaten psikopat idik ülke alcatraz'a döner artık.

amerika'da bireysel silahlanmanın serbest olmasının* sebebi amerika'nın yüz ölçümü olarak çok büyük olması ve olası bir acil durumda polis ekiplerinin olay mahalline yetişmesinin çok uzun sürmesi.
avrupa'da ve türkiye'de böyle bir durum yok nedeni ise durumun abd'deki gibi olmamasıdır.
zaten avrupadaki ülkeler küçük ve en az %70 şehirleşmişler. yani ulaşım çok kolay.
böyle ülkelerde bireyse silahlanma toplumun zararına olur.

bu arada türkiye'de bireysel silahlanma olsa mahalleler arasında bile savaş çıkar*.

silahlı şiddetin şimdi bile önüne geçilemezken böyle bir şey olursa neler olacağını tahmin bile edemiyorum.

bırakın bireysel silaha izin verilmesini, ben herkese ehliyet verilip trafiğe çıkarılmasına dahi karşıyım. önce psikolojik testlerden geçirilmeli herkes. aşamayanlar bir adaya götürülüp terk edilmeli.
nüfusun 3/4'ünü sığdıracak bir ada aranıyor.

ruhsatsız bir pompalıyı 4 haneli sayılara satın alabiliyorsunuz dolu bir şekilde. tabancalar daha ucuz. ne belgesi ne testi kardeşim? adam gece çalışıyor diye pompalıyla geziyor. neymiş ne olur ne olmazmış. ne olur ne olmaz diye biber gazı taşırsın, sopa taşırsın, hadi olmadı çakı taşırsın. abi ruhsatı var mı bunun kaydı kuydu tam mı diyorum, abem avcımız biz diyo.

ayrıca belirtmek isterim ki kuru sıkı tabanca çıkardı diye birden fazla insanı vuruldu buralarda.

başlığı okuyan silah satın almak yasak sanır. adli ve tıbbi olarak engeli olmayan herkes hukuken gerekli süreci yerine getirirse taşıma veya bulundurma ruhsatlı ateşli silah sahibi olabilir.

mesela

abd'de silahlanma özgürlüğü vardır ama onların polis gücünde çok fazla yetki var ve gerçekten işini hakkıyla yapıyorlar. türkiye'de polis mevcut yetkilerle ve donanımla, herkesin silahlı gezdiği bir ortamda asayişi nasıl sağlayacak merak ediyorum. ortalık teksas'a döner, herkes kendi adaletini kendi sağlar. bu yüzden katılmıyorum.

bu kadar istiyorsan zaten silah sahibi olabilirsin. yasak mı var? diye sorulası başlık. ama kendini korumak için birine sıkabilmek de bilemiyorum altan. bana biraz tuhaf geldi. zira öyle bir dünya yok.

bireysel silahlanmanın önüne geçilmeli. yapılan iş ve yaşanan çevre nedeniyle örneğin köylerde av tüfeğinin gerekliği gibi bir gereklilik yoksa öldürücü silahların taşınmasına hiç bir şekilde izin verilmemelidir.
polis için ise sadece özel şartlarda çalışan , operasyonlara katılan, şiddet suçlarına bakan polisler öldürücü silah taşımalı.
silah sahibi olmanın en kolay olduğu ülkeler arasında olan amerika'da her yıl kişisel silahlanmanın sonucunda pek çok kişi ölüyor. kafamı bozulan okulu, restoranı, alışveriş merkezini basıyor, insanlar yanlışlıkla aile üyelerini vuruyor vb.
atıcılık sporuyla profesyonel olarak uğraşan kişiler ise sadece bulundurma ruhsatına sahip olmalıdır. profesyonel olmayanlar ise silaha sadece poligonda erişebilmelidir.
öldürücü olmayan silahların taşınması ve bulundurulması çok daha iyidir.
silah kullanmayı bilmek o kişinin silahı tehlike anında kullanabileceği anlamına gelmez. hedef tahtasına, şişeye vb. ateş etmekle bir insana ateş etmek arasında fark vardır. bu konuda eğitimsiz ve tecrübesiz kişiler kendilerini korumaya çalışırken kendi yaşamlarını ve çevresindeki insanların yaşamını tehlikeye sokar.
türkiye'de mevcut haliye silah sahibi olmak taşımak ve bulundurmak olması gerekenden çok daha kolaydır. silah taşıma ve bulundurma şartları zorlaştırılmalıdır. kayıtsız silah taşıyan kişilere en ağır cezalar verilmelidir.

iyice kabileye dönelim yani, müthiş fikir bence. sevgilinizi aşk mağaranıza da sürüklediniz mi tadından yenmez.

silah taşıma ruhsatı olanların acaba ruhsal halleri ne kadar kontrol ediliyor?
ruhsatı verirken normal görünen psikoloji zaman içerisinde bozulup tersine dönebilir. nasıl ki sürücü ehliyetinde gözlük ibaresi kontrol ediliyorsa,
bu durum da onun kadar hatta ondan da fazlaca uzman kişilerce yapılmalı.
ehliyet sahibinin geçen süre içerisinde gözünün bozulması kontrolü bekler ama silah ruhsatı verilen psikolojik durumu mutlak surette her sene kontrol edilmeli.

örnek ülke ortada: abd. dönün bir daha düşünün migros’ta silah seçmeden önce.

biz 'kendimizi korumak' için silahlanırken bizim kendimizi korumaya çalıştığımız insanların eli armut mu toplayacak? çok mantıksız bir hareket olur. kendini korumaksa niyetin git 'krav maga' öğren ya da herkesin belirttiği gibi biber gazı ya da sopa gibi şeyler al yanına.
bireysel silahlanmanın yasallaşması ülke için çok büyük bir sorun olur. kesinlikle izin verilmemeli.

akıllı telefon gibi akıllı silah da yaparlar belki. sonra herkes daha üst modelini daha pahalısını almak için yarışır. sonra en iyi ben vururumlar ortaya çıkar. rekabet ve cinayet cenneti.

bıçaklı bir manyak tarafından evimin soyulmayacağının veya sokakta bir yan kesici tarafından şişlenmeyeceğimin garantisi olmadığı için bireysel silahlanmanın yasallaşması gerektiğini düşünüyorum. öz savunma haktır.

zaten tabanca taşıma ruhsatı alabilirsiniz fakat amerikadaki gibi otomatik tüfekler, keskin nişancılar vs. bu ülkede olmaz kim vurduya gidersiniz.

tehlikeli tipler yasa dışı yollardan silah temin edebiliyor, zararsız, savunmasız insanlara karşı kullanabiliyor.
bu savunmasız insanlar kendilerine silah doğrultan birine nasıl karşılık verebilecek? bu ne olduğu belirsiz, silah eğitimi almamış, öfke kontrolü olmayan, trafikte bile yaşayabileceği en ufak tartışmada silah çıkarabilecek tipler silahla dolaşırken, normal vatandaş niye kendini korumak amacıyla silah sahibi olamasın?