bireysel silahlanma

ufak tefek itişmelerle geçiştirilebilecek her tartışmanın, kavganın ölümle sonuçlanan büyük vakalara dönüşmesine neden olabilecek bir durum.
silahın caydırıcılığı olduğu gibi verdiği gereksiz özgüven de var.
mesela bir kavgada bana silah çekilse; erkeklik yapmaz, ağam da sensin paşam da der yol almaya bakarım. ama bende de silah varsa o zaman kim kimi yiyorsa…
tamam abi allah’a emanet diyip yoluna bakmak varken durduk yere ya öldün ya da öldürüp hapse girdin. al başına belayı.
bireysel silahlanma katiyen durdurulmalı ve ekstra olarak kayıt dışı silahlanmanın da katiyen önüne geçilmelidir.

yüksek seviyede olgunluk gerektiren eylem.

yanınızda bulundurduğunuzda her zamankinden daha ağır başlı, sağduyulu ve sakin olmanız gerekir. çünkü jiroskopik kararlılık kazandırılmış çekirdek namludan çıktı mı gider. geri vitesi yoktur!

şu ortamda kesinlikle haktır.

denyonun birinin ortada hiçbir sebep yokken sizi kılıçla ortadan ikiye bölebileceği bir ortamda yaşıyoruz. e polis mahkeme falan desen onlar zaten iktidarın hedef gösterdiklerinin peşinde dolaşmaktan başka bir iş yapmıyor.

demek ki yalnızız ve hem kendimizi hem de sevdiklerimizi koruyabilmeliyiz.

inşallah kullanmak nasip olmaz ama görüyoruz ki inşallahla maşallahla da olmuyor bu iş.

zira geleceğinin bile büyük risk altına girdiği şu zamanda silaha gerek yok kolluk güçlerine güveniyorum demek dümdüz ahmaklıktan başka bir şey değil.

insan hakları hukukundaki teorik karşılığını, 1789 insan ve yurttaş hakları bildirgesindeki "zulme karşı mukavemet" (la resistance à l'oppression) oluşturmaktadır. madem ki devlet ve vatandaşlar sözleşme yapmışlardır, o halde iki tarafın da bu sözleşmenin ihlali durumunda karşı tarafa uygulayabileceği bir güç olmalıdır. bu güç devlet için asker ve polisle, vatandaşlar için ise bireysel silahlanmayla yani -abd anayasasının tabiriyle- milis ve gerilla kuvvetler kurmakla mümkündür.

ya siz ne ponçik insanlarsınız, ay kıyamam yerim!

ülkenin yarısı ruhsatsız kaçak göçek silahlı zaten, ben 20 yıla yakındır ruhsatlı silah taşıyorum, son 10 yıldır 2 ruhsatlı silah taşıyorum, milli takım kazandı diye balkonda havaya ateş açmadım, düğünde filan asla, trafikte kimseye silah çekmedim, merak eden kimseye göstermedim bile, üzerimde 2 silah olduğu halde belli değildir, kafa koptu kelle gitti çoğu tantanayı bile tatlı dille çözmüşümdür!

ama ortam çok kötü, bana dönmüş bir namlu gördüğüm an meşru müdafaa zemini oluştuğunda zerre tereddüt etmem, gözümü kırpmam, vicdan azabı bile çekmem!

tc devletinin türk halkına silahlanma yetkisi vereceğini sanan ahmaktır. hayatımda iki kere polis çağırdım, birinde 1 saat sonra geldi diğerinde gelmedi bile. ruhsatlı silahlarla işlenecek suçlara müdahale edecek bir polis kuvvetimiz yok, aynı zamanda ruhsatsız silahlarla işlenecek suçları da engelleyemiyorlar. türkiye’ye asla bireysel silahlanma gelmez. siyasi sebepler var. geldiği durumda da ülke texas’a döner.

gelirse: insanlar kendilerini koruyabilir ama kim kime dum duma gibi bir durum olur çünkü polis yetersiz.

gelmezse: kaçak silahlara erişimi olanlar masum vatandaşları kolayca alt eder ancak işlenen suçlar çetelerle sınırlı kalır. mass-shooting gibi olaylar yaşanmaz.

iki türlü de polisi denklemden çıkarın.

it, kopuk, mafya istediği gibi silahlanıp isteğini yaparken bir şey yok. yakalandığı zaman cezası yok, hemen yenisini yaptırsın ama vatandaş ruhsat alacak, yok taşıma ruhsatını ayrı alacak! kullanınca da ceza yiyecek!

yok öyle yağma. silahlanma en doğal haktır.
sen devlet olarak herkese kanunları uygulayacaksın. yanlış kullanana en ağır cezayı vereceksin.

evime hırsızlığa giren, yolda önümü kesen, arabadan inip üzerime yürüyenin de kafasına sıkmak hakkım olacak!

silahlanma en doğal haktır.

o zaman devlet, o zaman devasa ordular, o zaman savunma bütçeleri, o zaman generaller, diktatörler, madalyalar, paktlar füzeler, o zaman vergiler, vergiler, zamlar.. o zaman polisler, coplar gazlar, tomalar.. o zaman kelepçeler niye.. ve o zaman tüm bunlara karşı savunmasız aç çocuklar.. yaşlılar, kadınlar.. insanlık..
o zaman bunca yalan niye.. kime o zaman..
niye bu yalancı dekor, ikiyüzlü vaadler, silah tüccarları. niye..niye bu yalancı tanrılar, dinler..
niye bu sahte bezirgan saltanatı..

haktır.
haktan öte artık şarttır.

kuvayi milliye'nin bireysel silahlı halktan oluşması diye bir gerçek var ortada.

bireysel silahlanmanın yaratacağı olası kaostan korkup karşı çıkmak belki de türk milletinin insani açıdan ilerlemesine engel oluyordur. belki de önce dibin dibini görmemiz ve özgürlüklerimizin farkına varmak için önce tam anlamıyla bir kaosun hakim olması gerekiyor. zira türk milletinin çoğunluğu cumhuriyetin başarmaya çalıştığı şeyleri öğrenmeye, anlamaya direniyor. belki de akp'nin getirdiği orman kanunlarının bir ileri safhaya geçmesi ve hayatta kalabilenlerin ülkeyi tamamen sahiplenmesi gerekiyordur. belki de türk milleti herkesin silahlı olduğunu görünce en temel medeni kanun olan "sen beni öldürme, ben de seni öldürmeyeyim, böylece çocuklarımız ve torunlarımız da kan davasına düşmesinler" düşüncesini geliştirir ve korkulan kadar büyük bir kaos çıkmaz. zira atatürk'ün dediği gibi türk milleti gerçekten de zeki olabilir. ama zekasını göstereceği bir ortam bulamazsa nasıl öğrenecek? helikopter ebeveyn gibi türk milletini kendisinden korumayı bıraksak sanki daha iyi olacak. önce tökezleriz, sonra ayağa kalkarız gibi geliyor bana. kalkamazsak ve vatanımızı kaybedersek de belki de zaten var olmayı hak etmeyen bir milletizdir.

ateşli silah kullanmıyorum ama bisikletle gece seyahatleri yaptığım için gövde çantasına bir tane bıçak koyuyorum kendimi olağan bir durumda korumak ya da caydırıcılık amaçlı. hafife alınacak bir bıçak da olmadığı için umarım başıma gelmez de bir durum gelirse gayet de etkili olacağını düşünüyorum.

ben artık iyice düşünmeye başladım.
gündem gösteriyor ki biz sade vatandaşlar olarak devletin gram umurunda değiliz.
o zaman kendimi korumak için iş yine kendime düşüyor.
yarın öbür gün bi hırtın beni kesmeyeceği ne malum?

bir dönem bunun “hak” olduğunu savunanlar vardı.

bırakın sivillerin “bireysel silahlanma”sını, kamu görevlilerin dahi “silahlandırılması” çok ciddi katı kurallara ve silahlandırmadan sonra takibe ihtiyacı var.

amerika'da bir şehir var. c harfiyle başlıyor da unuttum şimdi. tüm amerika'nın en nazik şehri seçilmiş. tesadüfe bakın ki kişi başına silahlanmanın en yüksek olduğu şehir de orasıymış.
bu da bize gösteriyor ki kimse basit bir bakma ya da omuz atma tartışması yüzünden ölmek istemiyor. çünkü kendisi gibi karşısındaki de silahlı. bu biraz da nükleer silaha sahip iki ülkenin bir tanesi atıldığında karşılıklı yok oluşu grantilemesi gibi çatışmasını engellemeye benziyor.

türkiye'de suç işleyecek kişi ruhsatsız silahı zaten temin edebiliyor. bu konudaki kaçak silah arz ve talebini duysanız aklınız hayaliniz durur. doğu'da 90 batıda 450k'ya kalaşnikof bile bulunabiliyor.
bu durumda olaydan sonra olay mahalline polisin gelişini beklemek yerine olay anında temiz vatandaşın kendini savunabilmesinin önünü açmak elzemdir.
fakat yüceler yücesi devletimiz türk vatandaşına diyor ki evine hırsız mı girdi bırak çalsın karşılık verirsen cezası sana kesilir, arsan mı var ? asla oraya bir yapı inşa edip konaklayamazsın. kendini savunma hakkın mı ? silah fiyatlarına ve harç ücretlerine zam yaptım; bu yüzden mesela trafikte tartışma çıktığında ölmeyi bekleyeceksin.

bireysel silahlanma bir vatandaşlık hakkıdır.

edit: aşağıda jin jiyan azadici bacimiz muhteşem yorumunu yapmış. iyi o zaman bu mantıkla arabalar da kaza ve ölüme sebep oluyor arabaları yasaklayalım ve hepimiz ata binelim. türklerin bireysel haklarına erişimi olacak her konuyu insani duygularla vurmaya çalışıyorsunuz. okul baskınları konusuna gelirsek bu bireysel silahlanmadan bağımsız ülkedeki ahlaki çöküş ile ilgili. git gide güney amerikalılaşan bir kültüre çekiliyoruz. yoksa olay sadece silahla ilgili değil. 200 bin yıllık homosapiens döneminden beri silah var. dün ortaya çıkıp kaos yaratmış bir şey değil.
yaklaşık on yıldır ruhsatlı silah sahibi biri olarak söylüyorum bu tamamen bilinç ve doğru insan yetiştirme ile alakalı. ben on yıldır şakasına bile olsa namluyu bir insana çevirmedim. şakalaşılmasını da sevmem. eğer sıkıntılı insanlardan bahsedeceksek onlar ekmek bıçağı ile de suç işliyor. o halde bıçakları da toplatalım!

bireysel silahlanma bir haktır ve sonuna kadar savunuyorum.

bireysel silahlanma, önüne gelenin bakkaldan ciklet alır gibi satın alması demek değildir.

devlet kontrolünde ve kayıtlı bir şekilde silahlanma serbest olacak ve kanunlar çok katı bir şekilde uygulanacak!
başka türlüsü olmaz tabi.

o zaman bu tas kafalılar dolaşabilecek mi ortada? o zaman suç oranı nasıl düşecek.
kusura bakmayın da evime giren katili, hırsızı, aileme kast edeni vururum, kimseye de sormam.

bireysel silahlanma haktır

bak güzel kardeşim bu konunun mağduru olduğunda sana silah çeken kişinin silahı ruhsatsız olacak bunu kesinlikle garanti ederim!

o an silahlanmaya karşı olman filan çok da bir anlam ifade etmeyecek, belki şanslıysan hayatının son pişmanlığı bu olabilir, bunu da sana garanti ederim.

o yüzden henüz vaktin varken ruhsatlı olmak şartı ile bir silah edinmeye bak, kesinlikle hayatın boyunca yaptığın en mantıklı şey bu olur.

türkiyede olması şart bence artık, gördüğümüz kadarıyla silah sahibi olmaması herkese silah dağıtılmış, hemde kuru sıkı tabancalar değil, bildiğimiz pompalı tüfekler, yüksek ateş gücüne sahip öldürücü silahlara ipsiz sapsız herkes eline almış hatta çocukların eline düşmüş. ben kanunlara uyan yaşadığı topluma saygılı bir insan olarak kendimi bu heriflerden nasıl koruyacağım ? kanun koyucular, bunla ilgili kanunlar koymuş ama belli ki uygulamada başarısız olmuşlar. manyağın teki çıkıp sokakta bana bi şarjör boşaltabilir. boşaltıyorlarda göüyoruz. beni nasıl koruyacak bu devlet merak ediyorum.

devlet bunu çok sıkı bir biçimde kontrol altına almalı, gerekirse kullanmayı öğrenecek eğitimleri aldıracak ücreti mukabilinde tabi ki, sonra çok sıkı bir psikolojik değerlendirmeden geçirecek ve benim silah sahibi olmama izin verecek.

normalde bireysel silahlanmaya karşıyım, hatta sokaktaki sıradan polisin, bekçinin silah taşımasına da karşıydım ama mevcut durum gözler önüne serdi ki, ipsiz sapsız bir sürü insan bir şekilde bu silahlara ulaşmış ve çevresine ölüm yağdırıyor ve çocukların eline geçiyor okullarını basıp katil oluyorlar. canımızı sokakta bulmadık, 3-5 serserinin cebine koyduğu bir tabanca yüzünden ne kendi hayatımı ne de sevdiklerimin hayatını kaybetmeye niyetli değilim.

ingiltere de benzer bir olay 30 yıl önce olmuş.

otuz yıldır okulunda saldırı yapan kimseye rastlanmamış. tek açıklaması ''dünyanın en sıkı silah karşıtı yasaları olması'' imiş.

kolluk gücünde bile çok sıkı kurallarla silah taşınabiliyormuş. polislerin bile alt kadrosunun silah taşıma hakkı yokmuş. sivillerin silaha erişimi ileri derecede zorluk içerirmiş ve kayıt dışı silah ile yakalanın hayatı kaydırılırmış.

bilgi sahibi olup ta yorum yapmakta fayda var.

okullarda “bireysel silahlanma” ve “kamu görevlilerinin serbestçe silahlanabilmesi” nedeniyle “silahlı okul baskınları” yaşanıyor. bunun çözümü yine “bireysel silahlanma” mı gerçekten? farkında mısınız nasıl bir çelişkinin içinde olduğunuzun?

artan şiddet olayları, toplumda suça yakınlığın yükselmesi, politik olarak daha sert ve sağ bir çizgiye kayış, ekonomik buhranlar ve tüm bunların sonucunda yaşanan korkunç olaylar.

amerika gibi silahlı okul baskınları yaşanıyor, çözümü de amerikan yargı sistemi ve silah serbestisi mi?

sorunun kendisi ile sorunu çözmeye çalışmak, ateş çıkan yere gidip benzin dökmek gibi. temel olarak her koşulda korunması gereken hak, yaşam hakkı ve vücut dokunulmazlığıdır. cebinizde insanların hayatına son verebilecek bir aleti taşımak değil.

eş zamanlı başlayan okullardaki olayların arkasındaki asıl pilan.

iran'ı işgale götü yemeyen siyonist haçlı ittifakının diğer hedefi türkiye'de gerçekleştirmek istediği proje.

mafiayı, çeteleri silk önce. devlet adamlarına ekranlarda posta koyan, tehdit eden mafia ile aynı yatağa girip, mal, can ve namus güvenliğini korumak için evinde av tüfeği bulunduranlarla uğraşma.

yarin birgün pkk'nın yahudi'nin piçi geldiğinde ben ne yapacağım, bıçak mı atacağım?