dedesinin mezar taşını okuyamayan tek toplum

bu acı o topluma yeter...

dedem de benim ilkokul defterimi okuyamıyordu. ödeştik.

bir mezar taşında ne yazdığı belli olduğu için normal toplumdur.
kadınları öldüren toplum
hayvanlara zulüm eden toplum
daha saymakla bitmeyecek iğrençliklere sahip toplum kadar garip değildir.
devam.

klişeden kusuyorum, düzeleyim yazacam sözlük.

tek toplum olarak sunulması çok iddialı yalnız. bu kadar medeniyet var, hepsi mi okuyormuş.

eskimiş bir argüman.

mısırlılara bende üzülüyorum bu konuda, koskoca ramses'in mezarında ne yazdığını okuyabilmek için alamanyalardan proflar çağırıyorlar. maya'larda öyle...ulan büyük büyük büyük büyük dedemin mezarındaki bu abidik gubidik şekiller ne acaba diyor.

dip: geçenlerde babamın dedesinin mezarına gittik, mezar falan kalmamış, sarığa benzer bir taş var oda toprağa gömülmüş, her yer orman olmuş, çok farklı bir şey yazmıyordur emin olun, fatiha matiha falan fıstık, okuyunca füzyon reaktörü yapamazsınız yani.

okusa ne olacak? duyan evrenin sırrı o taşta yazıyor sanır.
oku fatiha ve ihlas hadi olmadi yap kiyagini yasin oku geç. (gerci o ayetler yasayanlar icin ama siz bilirsiniz)

okuma alışkanlığı yoktur.

ne dertler varmış be dedirten başlık.her gece ,her saat ve her gün bunu düşünürüm *

mezar taşının latin alfabesiyle yazılmamış olmasını eleştiren görüştür. hak veriyorum, okuyabilmemiz gerekirdi.

dedelerinin mezar taşını harf devriminden önce de okuyamayan toplumdur, şimdi en azından hayatta kalmaları için gereken bilgileri okuyarak öğrenebilme yeterliğine kavuşmuşlardır. mezar taşını okuyamamayı dert edineceklerine emanetlerine sahip çıkmayı dert edinmelidirler ki, dedelerinin ruhları şad olsun.

göktürk alfabesini değiştirip, türk milleti'ne arap alfabesini dayatanlar da aynı zihniyet, dedelerimizin mezar taşlarını okuyamıyoruz diye ciyaklayanlar da aynı zihniyet. bu kadar yüzsüzlük tarihte görülmemiştir. dedelerimizin mezar taşını okuyamıyorsak sizin arap sevdanız yüzündendir. göktürk alfabesi kaldırıldığı gün, türk milleti tarihinden, geçmişinden, atalarından koparılmıştır. türk milleti 600 yıldan ibaret değildir. zaten o 600 yıllık dönemin de türklükle pek bir ilgisi yoktur. iyi ki atatürk geldi de geçmişimizi öğrendik ve özümüze döndük. atatürk olmasaydı türk milleti tarihten komple silinmişti. bugün binlerce kilometre uzaktaki türkleri zor da olsa anlayabiliyorsak bu atatürk'ün sayesindedir. bu gerici zihniyete kalsa ortadoğu bataklığından çıkamazdık.

sanki nükleer kodlar var şu mezar taşında yıllardır okuyamadınız gitti,gerçekten okumak isteyen hevesi olan varsa 15 günlük bir çalışmayla okumaya başlar kimse köstek olmuyor öğrenin okuyun hatta başkalarınınkini de okuyun para kazanın.

muhtemelen dedesi çinlidir kütük tokyodadır okuyamaması çok normal ben okuyorum sonuçta türkçe benim ana dilim.

çok meraklıysanız alfabe öğrenir okursunuz dediğim sözde sorundur. çok dert ettiysen öğren kardeşim, yasaklayan mı var.

tuğralı dobloculara sormak lazım o çok sevdiğiniz osmanlı niye dedelerinin mezar taşlarını okuyamamış?
mesela şunu: ???? ????? ??? ?????

türkler geçmişten bu yana:
göktürk alfabesi, uygur alfabesi, arap alfabesi, kiril alfabesi, lâtin alfabesi kullanmışlardır.
latin alfabesi bugün de kullandığımız türkçe sesleri en iyi karşılayan alfabedir.
osmanlı türkçesi denilen türkçe bugünkü gibi okunur. sadece alfabe farklıdır. arap alfabesinde bulunmayan türkçe sesler bu alfabede benzer sesler ile karşılanmıştır. mesela vav hem o, ö, u, ü hem de v yerine kullanılmaktadır. ya da bizde bir tek "s" harfi varken bu alfabede peltek s, kalın s (sad) ve s vardır.

alfabeyi öğrenmek kolayken (malum ülkenin yarısı en azından kuran okumayı biliyor.) osmanlı türkçesi ile yazılmış metinleri okumak bu yüzden zordur. arapça g ve l harflerini yan yana konulduğunu düşünün, bu iki harfi (arapça bükümlü bir dil olduğu için) gel, gül, gol... şeklinde telaffuz edebiliriz. hangisi olduğu ise cümlenin akışından anlaşılır.

yukarıda saydıklarım ve okul sayısının da azlığı sebebi ile osmanlı devleti'nde okur yazar oranı da yüzde 10 civarında falan seyretmektedir.
bu konuda asıl endişe etmesi gerekenler ise bence dönemin aydınları idi. yani bir gecede cahil kalan onlardı ancak bu duruma karşı çıkmak yerine desteklemişlerdir ki alfabe değişmeden çok önce cumhuriyetten de önce dil devrimi gerçekleşmiş ve edebi dilde bulunan arapça-farsça sözcükler ve dilbilgisi kuralları atılmış, yazı dili ve konuşma dili ortak hala gelmiştir. kast ettiğim zaman dilimi de tanzimat dönemi ile cumhuriyet dönemi arasını kapsar yani ortalama 60 yıllık bir icraat.

en sonunda da 1 kasım 1928'de latin alfabesine geçilmiştir. 1935 yılındaki nüfus sayımında ise okur yazar oranı neredeyse yüzde 20'ye yaklaşmıştır. bu sebeple diyebiliriz ki dil devrimi ile hem kendimizi daha kolay ifade edebilir hale geldik hem de daha çok insan okur-yazar oldu. eğer ki atam ve diğer aydınlar bu devrimi gerçekleştirmeseydi muhtemelen şimdi de birçokları o mezar taşlarını okumayacaktı.

tek sorunumuz bu mudur? dedirten gündem haberi.

kaynak: ilber ortaylı-gazi mustafa kemal atatürk

önce bir kullandığımız dili güzelce bilelim o dildeki çeviri de dahil eserleri okuyalım ondan sonra bir mezar taşını okuyamadığımıza üzülelim dediğim toplumdur. insanlar metro durağında kocaman durak ismi yazmasına ve durak isminin belirtilmesine rağmen hangi durak burası diye soruyorlar ona daha çok üzülüyorum.