dini inançların mantıken çürütülemeyeceği gerçeği

bir realite.

hiç unutmuyorum, lise yıllarında mantık dersi alıyoruz.

hocama isa'nın gösterdiği kerametlerin mantıken açıklaması olup olmadığını sormuş ve dini inançların mantığın alanının dışında olduğu cevabını almıştım.

nitekim öyledir de hakikaten. örneğin dinlerde mucize olarak anlatılan olaylar gerçekten de mantıken açıklaması olmayan hadiselerdir.

mesela muhammed'in ayı ikiye bölmesi hadisesini örnek verelim.
pek çok ateist bu olayı arap yarımadası dışında niye kimse görmedi diye sorar.

belki de allah, şakk-ı kamer hadisesini yalnızca muhammed'in yaşam sürdüğü yerdeki insanlara göstermek istedi.

bu örnekler çoğaltılabilir. bu sadece bir örnek. demem o ki bir öğreti, hele ki metafizik bir öğreti salt rasyonel bir bakış açısıyla çürütülemez.

rasyonalitenin dışına çıkarsanız, bu sefer de metafiziğin alanına girersiniz ve bu kısır döngü böyle sonsuza kadar sürer.

bilmem anlatabildim mi?

(bkz: beş dakika hipotezi)

çünkü inanç mantığın her zaman etrafından dolanır, ne kadar mantıklı argüman sunarsan sun, inanmak isteyen bir sebep bulacaktır.

o tam olarak öyle değil ama açıklama yapacak enerjim yok. inanç çok derin bir konu çünkü.