diyanet'in allah yerine tanrı denilmesini onaylaması

'tengri' benim de böyle*

dil yönünden yanlıştır. bir kavramı tam anlamak için başka dillere tercüme etmek gibi bir yöntem vardır. allah dediğinde tercümesi her dilde allah'tır. tanrı dedin mi her dilde başka bir karşılık verirsin. allah özel isimdir birader. islam dinine göre, ihlas suresindeki tanımın dışına bir milim çıktın mı o allah'ın karşılığı değildir.

ingilizce'deki tanrı karşılığı olan god başka bir kavram. böyle insan bedenine bürünüp aramıza karışıyor falan. yahut farsçadaki hüda başka bir kavram. kendi yarattığı angra mainyu ile denk güçler olarak mücadele içinde hüda dediğin. türkçedeki tanrı ise gök gibi bir yer tayin edebildiğin kavram.

keşke bir dil bilene sorsaydı diyanet...şimdik tanrı dediğimizde ihlas suresindeki kavramı kastediyorsak biz türklerin gökte olan tanrısı ne olacak? bütün dinlerin, ilk dayandığı nokta yaratan tanımı değil miydi?

ek: başlığa göre tanım yazdım şurada hıyar gibi ama diyanet de tam olarak aynısını söylemiş. ilah yerine tanrı diyebilirsin demiş.

"önemli olan ağızdan çıkan değil gönülden geçen" dedirten olaydır.

tanrı ilah kelimesinin karşılığıdır demekte, allah'ın karşılığıdır demiyor, biraz okuyun okuyun.

t: diyanet'in ilah yerine tanrı denilmesini onaylaması olarak değiştirilmesi gereken başlık.

bir yaratıcı varsa ne diyeceğimi diyanete soracak olmadığımdan mütevellit beni ilgilendirmeyen önermedir.

zira yaşadığımız dünyada para tanrıdan daha yararlıdır.

allah yaratıcının özel isimlerinden biridir.
yanlış hatırlamıyorsam life of pi'de hristiyanların tanrı dediğine(yaratıcı) müslümanlar allah diyordu... repliği geçiyor. mesela bi insan tanrı büyüktü dediğinde hangi dinin tanrısına taptığını çoğu insan anlamıyor(yaşlilar dahil) allah deyince anliyorlar. önemli olan içimizdeki dir. yaratıcıya olan saygımız ve hitap şeklimizde bize bagli. şahsen benim ağzım allah diye aliştigi için allah diyorum. ya rabbi sen sabir ver diyorum.bence artık sakız çiğnersek oruç bozulur mu tarzındaki soruları bırakıp işimize bakmak lazım.

şimdi askeriye yemekhanesi düşünsün..

tanri belamizi verecek(?)!

işte şimdi orta doğuda kartlar yeniden dağıtılır.

yıllık 13 milyar tl. ödenek alan bakanlığın yaptığı muazzam tespit.

(bkz: aydınlandım)

muhtemelen açıklamayı kuzeni yapmıştır.

tanrının yaratıcı ile aynı şey olduğunu anladılar.

biraz daha dişimizi sıkarak 20-30 yıla kadar ateşi de buluruz. sonrası ver elini muasır medeniyetler seviyesi. hiçbir engele takilmazsak bence 1.000 bilemedin 2.000 yıl içinde "neden" ve "niçin?" soruları ile karşılaşabiliriz.

biraz erken olmamış mı sanki .(!)

e battal gazi hep tanrım diyordu. adam tüm hücreleriyle müslümandı gaza ve cihat aşkıyla yanıp tutuşuyordu.

müslümanım. kur'an müslümanıyım.

ama çok güzel bir dinimiz var be. windows gibi mübarek, sürekli update geliyor.

hacı ayıptır sorması ama bu update'ler nereden geliyor? vahiy ile alıyorsanız, bu vahyi kimden alıyorsunuz?

sahi ; "göklerden gelen bir karar vardı" yahu. ben unutmuşum, pardon...

okumayan insanlar topluluğunu kanalize eden kurumun yerinde kararı.

şimdi thor bir tanrıysa eğer, diyanet thora allah denmesini kabul mü ediyor töbe töbe.

öldü demeyelim de vefat etti diyelimdir.

bazı art niyetli insanlara şunu anlatamadım tabi; tanrı bir sıfattır, isim değildir. allah tanrıdır tabi ki ama adı allah'tır. misal ben bir er kişiye 'ey adam' demiyorum, 'ey ahmet, mehmet vs.' diyorum. velhasıl allah'a tanrı denilmesinde bir beis yoktur ama allah ve tanrı kelimeleri birbirlerinin karşılığı değildir.

not: beni, bunu tekrar ve tekrar açıklamak zorunda bırakmayın.

tanrıya şükür