düz dünya teorisi

keriz silkelemek amacıyla ortaya atılandır.

yazarın teori kelimesini bilimsel teori anlamında kullandıysa fena halde yanıldığını belirtmek isterim zira -bilimsel- teori anlam olarak iyi kanıtlanmış, sürekli olarak test edilen ve doğrulanan deney ve gözlem ile bilimsel metot aracılığıyla elde edilen, doğanın bazı yönlerinin açıklamasıdır. tüm bilimsel bilgiler gibi, bilimsel kuramlar doğaları gereği tümevarımsaldır, tahmin edilebilir gücü ve açıklayıcı kuvveti amaçlar.*

bu teorinin en büyük savunucusu dayı.
dünya düzdür ve dönmez dedi ya :)
beyin ölümü gerçekleşmiş, hükümsüzdür..

dünya düzde olsa yuvarlakta olsa içimizden geçtiği gerçeğini değiştirmedikçe şekli beni fazla alakadar etmiyor.

dünyadaki eğitim sisteminin bizleri her şeyi olduğu gibi kabullenen kişiler yapmasından ötürü herkesin dalga geçerek ve alay ederek yaklaştığı, nesnel bakış açısıyla oturulup araştırılsa çoğu kişinin düşüncelerinin değişeceğine inandığım kuramdır. araştırmaya üşenenler ve önyargılarını baskılayamayanlar için kısaca söz edeyim: düz dünya kuramına göre dünya aşılması mümkün olmayan bir gökkubbeyle örtülüdür, düzdür ve hareketsizdir. bu kubbenin içinde birbirlerini izleyen hareketli güneş ile ay ve türlü yıldızlar yer alır. düz dünya kuramına göre dünyanın en ortası kuzey kutbudur. kubbe sistemli dünyanın dışı ise antarktika olarak bildiğimiz güney kutbuyla kaplıdır. bu nedenledir ki birçok ülke tarafından imzalanmış antarktika antlaşması bulunur (bu antlaşmaya göre antarktikada bir ülke kurulamaz ve kimse bu kıtayı derinlemesine gezemez). sanılanın aksine güneş dünyadan çok daha küçük olup ayla birlikte bu sistemin içinde dönmektedir. güneş izlediği yörüngeyle ekvator olarak bildiğimiz bölgeye dik açı yaparken kutuplar olarak bildiğimiz yerlere yine düşük açılı ışınlar yansıtmaktadır. ayrıca bu kurama göre bilmem kaç ışık yılı uzaklıkta galaksiler yoktur (bkz: nasa'nın yalanları). her şey bu kubbenin içinden ibarettir. yıldız olarak tanıdığımız şeylerse bilinenin aksine gezegenimsi cisimler değil, bir tür enerjidir buradan. dolayısıyla yıldızların enerjisi dünyamızı çeşitli yönlerden etkiler. düz dünya kuramının gerçek olduğunu işaret eden birkaç kanıt şunlardır: dünyanın küresel olmasından ötürü denizlerde görüş alanımızdan çıktığı varsayılan gemi gibi deniz taşıtlarının iyi zoom yapan kameralarla görünür olması ki dünya küresel olsaydı zoom ile ötesinin görünmemesi gerekirdi, gözümüzün görmemesi ise tamamen perspektif ile ilgilidir buradan. küresel şekilli ve eğimli olduğu sanılan dünyada uçakların kalkıştan sonra dümdüz hareket etmesi; kutup ve ekvator olarak adlandırdığımız bölgeler arasında dönüş hızı farkı olduğu bilinmesine karşın bu farkın hissedilmemesi ki en ufak hız değişimiyle eylemsisizlik kuvvetinden ötürü tepki veririz. ikna olmayanlar için şunu ekleyeyim: pusulaya göre sürekli batıya giden biri yeniden olduğu yere döner çünkü pusulanın kuzeyi gösteren ibresi kuzey kutbunu yani düz dünyanın ortasını gösterir ki yön kuzey yıldızına göre belirlendiğinden bu şaşmaz. ek olarak türk mitolojisinde dünyanın düz olduğuna, yerin ve göğün çeşitli katlarının olduğuna inanılır. yunan filozof sokrates'in döneminde de düz dünyaya inanılırdı. dahası “ey cin ve insan toplulukları! göklerin ve yerin uçlarından, bucaklarından geçip gitmeye gücünüz yeterse geçip gidin. büyük bir güç olmadıkça geçip gidemezsiniz.” (rahman-33) ayeti de sanıldığının aksine "uzay"a gidildiğini yalanlıyor zira gökkubbenin aşılmaz olduğu açıkça belirtilmiş. düz dünya kuramına göre de gökkubbe aşılmazdır, kapalıdır ve tüm evren içinde yer alır. yani inanılanın tersine evrende bir kum tanesi değiliz, evren bizler için muhteşem bir biçimde düzenlenmiş bir sistemdir. (bkz: dünya sağlık örgütünün simgesinde düz dünya olması)





2023 sonrası değerlenecek buralar.

saçma sapan, dünyanın düz olduğuna dair bir teori. bunlar bir de uzaya gidilmedi, o videolar montaj diyorlar. bir burçlara inananları bir de bunları ciddiye almayacaksın şu hayatta. gerçi teori bile değil bu, deli saçması.

şimdi burda kimseye dünyanın şekli ile ilgili açıklama yapmicam çünkü bu teoriyi düşünen insanlara karşı olmasam da bu insanları gerici olarak tanımlıyorum.(bkz: gericilik) hem de öyle bir gericiler ki kendilerini motor kaskı içinde, kendi yaptığı roketlerle uzaya fırlatıp, yaralanıyorlar, ölüyorlar falan. ucuz kelime oyunlarıyla bir çok fotoğraf, fiziksel kanıt vs. olmasına rağmen ama yuvalak diyenler de kanıtlamadı ki diyen gerici topluluk. ulan elindeki cep telefonunu kullanman bile ona kanıt anten.

teori değildir o hipotezdir. teori olsa duramazdın.

kopernik ve kepler i canından eden bağnaz düşüncedir.

boğa kardeş sallama şu tepsiyi, müteahhitlerin malzemeden çaldığı binaları dökeceksin.

dünya düz olsaydı, insanı verem eden arkadaşım aynı kişiye defalarca kez dönmezdi. net.

ne düzü kardeşim, dünya burgu makarnası şeklindedir.
ataleti yoktur. dönmez.

yok dikine duruyor ayrıca simit şeklinde.

buna inananların gerçekten nasıl bi kafa yapıları var acaba? hatta bunların dernek başkanı mı ne roketle kendini fırlatmış düşüp ölmüştü...

bakıyorum genelde dalga geçilmiş ama ben böyle düşünmüyorum *
bence bu adamların çok güzel bir olayı kolay kolay kabullenmiyorlar *
genelde bu arkadaşlar nasanın çektiği fotoğrafları kabul etmiyorlar *
yıllar önce kabul edilen deniz deneyini * göz yanılması diyorlar
bunlara bir şey diyemeyeceğim ama ;
2 3 ana mantıkları var bunlar şu
1-suların düşmesi lazım
*
2-o zaman o kadar güçlü yer çekimi var uçan balon nasıl uçabiliyor o kadar yerçekimine karşı ? * sebep
3-uçaklar neden amerika'dan avrupa'ya giderken kutupların üzerinden gitmiyor çünkü kutuplar dünyanın çevresinde *sebep*

böyle şuan aklıma gelen bunlar arkadaşlar varsa aranızda "düz dünyacı" mesaj kutuma düşsün
dalga geçerseniz elinize bir şey gelmez arkadaşlar madem bilgisiz diyorsunuz bilgilendirin ha inanır inanmaz o ona kalmış

dünyanın geoid değil de bir tepsi gibi düz olduğunu savunan, mark sargent'in liderliğinde günümüzde varlığını iyice hissettiren teori.

düz dünya teorisyenleri ile ilgili bir kaç video,okuma yaptıktan sonra dedim ki:

bu grup yaptığı deneylerde "hiç mi yanılmışız ,demiyor?'

cevap:
dememeye çalışıyorlar ama eninde sonunda kuracaklar bu cümleyi.

size yaptıkları bir deneyden bahsedeyim:
dünya'nın dönüşü ile ilgili bir deney yapıyorlar.amaçları dünya'nin dönmedigini kanıtlamak.
deney şu.
eğer dünya dönüşünü 24 saatte tamamliyorsa saatte 15 derece dönüyor olması gerekir(basit matematik)
bu durumda dünyanın herhangi bir yerine jiroskop yerleştirdiğimizde kayması gerekir.eger kaymazsa dünyanın dönmedigini kanitayabiliriz diyorlar.

lazerli halka jiroskobu-varolanlarin en iyisi- ile deneye başlıyorlar.

ve sonuç:
jireskobu çalıştırdıklarında bir kaymanın olduğunu görüyorlar.(tam 15 derece)

ama sonucu kabullenemiyorlar.

bu defa fiberoptik bir jireskobu manyetik korumalı bir kapsüle koyuyorlar.gökyüzünün ürettiği enerjilerden koruyarak deneyi tekrarliyorlar.

ve sonuç:
yine başarılı olamıyorlar.ibre yine 15 dereceyi gösteriyor.

yeni hedefleri ise bizmut kaplı bir kapsüle koyup deneyi tekrarlamak .
sonuç muhtemelen aynı çıkacak.o zaman ne diyecekler,ne yorum yapacaklar merak ediyorum.

peki bilim neden bunlarla ilgili kesin bir şeyler söyleyip susturmuyor?

cevabı basit.
bilimin çalışma prensibi bu şekilde değil çünkü.
tim urbon'in da dediği gibi:
"a noktasında başlıyorsunuz.sonra bir süreçten geçiyorsunuz.kanıt topluyor, düşünüyorsunuz ya da her ne yapıyorsanız. bir sonuca varıyorsunuz: b noktasına.
bunun doğruluğuna inanıyorsunuz.
bilim,a noktasından b noktasına çizilen ok.bilim bundan ibaret.bilim sonuca ulaşmak için izlenen bir süreç.
ama diğer düşünce biçiminde (düz dünyacılari kasdediyor)
sonuçtan başlıyorsunuz ve kanıt bulup doğruluğunu göstermelisiniz.düz dünyacıların yaptığı oku b noktasına istediği şekilde getirmek.
bilim insanlarının bu düşünce yapısıyla tartışmasının anlamı yok.manasız olur."

tanrının varlığını iddia edenlerin yokluğunu ispatla demesi gibi bir şey bu.mantıksız.

düz dünyacılar görüşlerini kanıtlamak için veri aramıyor.sadece kendilerini haklı çıkaracak veri arıyorlar.
ve bu bilim değil.

neticeye gelirsek.
dünya düz değil bebekler

düz dünya teorisini bilmem de - o işte bir hinlik kokusu alıyorum o da ayrı mevzu- yarak kürek sikimsonik bir dünyada yaşıyoruz onu biliyorum.

düz mantıklı birinin dünyayı da mantığı gibi tahayyül etmesi.

insanlar aslında beyinden başka bir şey değildir, beyin de göz kulak gibi organlar sayesinde bilgi toplar eksi dönemlerde buna inanmak gayet doğal olsa da şu an sadece saplantılı bir fikirdir.

uzayın ortasında düz tepsi gibi olduğunun aksine uzayın olmamasını savunan evrenin dünyamızdan oluştuğunu savunan teoridir.

görüşe göre bizi saran gökkubede yıldızlar tepemizdedir. enerji halindedirler. ay ve güneş karşılıklı düz dünyamızın üzerinde dairesel hareket ederler.

kuranı kerim'de de düz dünya tasviri var deniliyor.

inanıp inanmamak size kalmış.