ekşi sözlük'ün yazarlarının ruh hastası olduğu gerçeği

bunca insan tanıdığım hayatımda 'ruhu hasta olmayan' kimse görmedim

buradakiler allame-i cihan halbuki.

biraz bize bakıp feyz alsınlar madem.

2016 kayıt tarihli hesabı olan bir ekşi sözlük yazarı olarak bir iki örnek vereyim. ben dini hassasiyeti olmayan ancak başörtüsü serbestisini savunan bir erkeğim.

örnek 1: birkaç yıl önce "türbanlı biriyle evlenir misiniz" gibi başlık açıldı. bayağı da entry girildi. tam olarak ne yazdığımı hatırlamıyorum ama başlığa tepkiydi. başlıktaki en fazla favı almama rağmen şükelaya giremedim. tahmin edebileceğiniz üzere "hayır evlenmem" tadında başörtülü kadınlara hakarete varan entry'ler en tepedeydi şükelada. ve fakat daha sonra aynı başlığa misilleme olarak "başı açık bir kadınla evlenir misiniz" başlığı açıldı. bilin bakalım ne oldu? evet. türbanlı başlığında hakaretler yağdıranlar bir anda 180 derece dönüp "kim ne isterse giyer size ne, kime ne" ci oluverdi. ruh hastaları demek iddialı olur belki de ağır utanmaz oldukları aşikar bir çoğunun.

örnek 2: ülkede ağır bir ekonomik kriz var değil mi? ekşi sözlük'te de gündemin ana konusu bu oluyor çoğu zaman. size bir iki profilden bahsetmek istiyorum. "açız, ölüyoruz" yazan bir yazarın 10 bin liralık konser biletini pahalı bulanlar için "durumunuz yoksa gitmeyeceksiniz" yazdığını gördüm. sözde yoksulları savunan tiplerin100 bin lirayı bulan futbol sezonu kombine bilet fiyatları için "şu ekonomide uygun" yazdığını gördük.

demem o ki aynı olaydaki kişilerin dış görünüşleri değiştiğinde fikirleri de 180 değişen insanların ciddiye alınacak bir tarafları yok. aynı düşünceye sahip olsanız da bir farklı fikir sunduğunuzda ak troll olabilirsiniz ekşide. ama çok yazarı var, kendini ifade etmesini bilen çok kişi var.

tüm memleketin sample'ı olmasından mütevellit bir gerçektir.

insanlar neyin gerçek neyin sahte olduğunu anlayamayacak noktadalar. artık ikna oldum, gerçekten de bu ülkenin lidere ihtiyacı var; kendi kendine düşünemiyor, özgün fikri oluşmuyor. ne konuşuluyorsa onu konuşuyorlar. özgün görünen fikirlerin de içi boş, rasyonel derinliği yok. söylenmek için söylenmiş şeyler.

bir reddit'e bakın, bir sözlüğe bakın. farklı ülkelerin subredditlerindeki tartışmalara ve konuyu ele alma olgunluklarına bakın. dilini bilmiyorsanız çevirin. onların da aralarında mal var evet. onların da mala bağladıkları konular var, evet. ama tartışabiliyorsunuz ve kimse fikrini buradaki gibi hunharca savunmuyor azizim burada adam fikrini savunurken kurtuluş savaşı veriyor. ve çok olgun, rasyonele uygun açıklama verebiliyorlar. "bu böyleyse şu şöyledir, o halde böyledir" diye doğrudan söylediklerine cevap veriyor, konuyu başka yere çekmiyor, tam noktasında ateş ediyor sana. kitap okumak, sanat bilmemne niye önemliymiş filan diye soruyorlar ya. işte bu yüzden. adamlar retorik ve hümanizma biliyorlar. ikna ve uzlaşı becerileri var. adam birden bire çok haklı çıkıveriyor ve bir şey diyemiyorsun işte. o noktadan sonra yapabileceğin tek şey, ikna olmadım diyip, neredeyse hakaret edip, siz emperyalistler böylesiniz diyip ortamı terk etmek oluyor işte. bizde sorulan soruyu eueue diyip yanıtlayınca ya da savuşturunca bir şey olmuyor ama onlarda sorulan soruya verilen cevap direkt meşruiyetin temeli olduğu için konunun dağılmasına izin vermiyorlar. yine çok konuştum.

böyle konularda yazdıkça yazasım geliyor, durduramıyorum da kendimi. ama böylesi dinamizmin bu şekilde imha edildiğini kanlı canlı görmek çok üzücü. 10 senede oldu her şey. çok tuhaf.

neyse ki normal sözlükte bu ikircikler hiç yasanmıyofsfasjafsjjks.