evrime inanmamak

öncelikle bir fizik öğretmeni öğrencisi olduğumu belirtmek isterim. daha sonra madde madde neden inanmadığımı yazayım? öncelikle yorumum felsefik olacak, yanisi genler ve kromozomlar üzerinden yorum yapmayacağım.
hadi insan ve hayvan evrimini bir kenara bırakalım. beni düşünmeye asıl iten şey bitkilerin, parazitlerin, virüslerin ve mantarların evrimi.
evrim, tüm bu canlıların evrim geçirdiğini söyler. parazit gibi, bakteri gibi canlıların evrim geçirebileceğine inanmıyorum. yaradılış gereği yaratıldıklarını söylemem pek yanlış olmaz.
evrim ile alakalı aklımı kurcalayan en büyük soru ise ardıç ağacı.. bu ağaç nasıl bir evrim geçirdi böyle de neslini devam ettirebilmek için bir kuşun pislemesine ihtiyaç duyuyor? keza ineklerin bağırsaklarında yaşayan bakteri ve parazitler de beni düşünmeye iten diğer etkenler. sadece bağırsakları temizlemekle görevliler...

hadi ardıç ağacını bir kenara bırakayım, drogo kuşu nasıl bir evrim geçirdi de hile yapmayı öğrenebildi? beni tatmin eden cevapları evrim veremiyor..
penguenler mesela.. kuş desen değil, balık türü desen değil.. kanadı var hem de kanatları aerodinamik ama yüzebiliyor..

hele insan evrimi.. aklıma takılan binlerce soru.. ben mesela evrim konusu açılınca hep insan neden ölümsüzlüğe evrilmiyor? diye sorarım, eğer teknoloji gelişmemiş olsaydı neden kirpi gibi oklarımız yok diye sorardım? hani evrim doğal yaşam için en uygun şartlara uyumaktır ya, o hesap? insan ölmek istemez ki..

ölümle evrimin ne alakası var diyecekler için, tırtıl başkalaşım geçirip kelebek olabiliyor da insan neden başkalaşım geçirip zombi olmasın?

evrim bana istediğim cevapları veremiyor ne yazık ki...

bana maymun diyen kendisi maymundur diyerek desteklediğim.

en mantıklı inanmayış biçimidir *

böyle güzelleri kendinizden farklı sanarsınız. canlarım ya tipe bak.
bir insan şu fotoğrafı görüp hala allah allah bu evrim ne diyomuş ya demiyorsa iki kere düşünsün.

başlığı açan arkadaşın sorularından sonra adnan oktar'ın yaratılış atlası'nı okumuşum gibi hissettim kendimi. biyoloji ve diğer temel bilimlere olan mesafenizi biraz daha azaltarak mezun olmanızı dilerim zira fizik öğretmeni olacakmışsınız. evrimin varlığı/yokluğu bilim camiasında tartışma konusu olmaktan çıkalı epey zaman oldu. "madem evrim var neden kirpi gibi okumuz çıkmıyor?" türevi bir sorgulama biçimi de bana yaratılışçıların sürekli kendini onaylayan cevapsız sorularını anımsattı. evrimi bu şekilde anlayamazsınız zaten. hele ki "genler ve kromozomlar" gibi terimleri saf dışı bırakarak katiyen anlayamazsınız. temel bilimlerin ortaya somut delillerle koyduğu kavramlara felsefik yaklaşacaksak yer çekimini bile reddedebiliriz.

evrim bir bilgidir. dolayısıyla inanılmaz. bilinir.

evrime inanmama durumu. ben evrime inanıyorum, ama inanıp-inanmama konusunda herkesin görüş özgürlüğü var.

evrim bilinir, inanılmaz sözüne gelirsek, ben buna katılmıyorum. çünkü evrime inanmıyorum diyenler bu durumda evrimi bilmemiş mi oluyor? adamlar evrim diye bir şeyin olduğunu bilip inanmıyorlar. demek ki evrimi bilip bilmemenin inanıp inanmamakla alakası yok.

21. yy'da evrime inanmamak sizi bağnaz birisi yapar.

özelde (bkz: max müslüman zekası), genelde (bkz: max dinci zekası) ile mümkündür.

(bkz: bilim dünyası) ise daha bu sene evrim konusuna, ki geçen senelerde de vermişti, (bkz: nobel) yağdırarak cevap vermektedir.

(bkz: 2022 nobel tıp veya fizyoloji ödülü) (bkz: nobel prize in physiology or medicine)
(bkz: svante pääbo) (bkz: neanderthal man: ın search of lost genomes)