feminizm ve düğünde takılan takılar

düğünlerde takılan takılar, uzun yıllardır süregelen bir gelenek olsa da, bu geleneğin kökenleri ve günümüzdeki anlamları üzerine farklı yorumlar bulunmaktadır. bazı kişiler, bu geleneğin feodal dönemden kalma ataerkil bir yapı taşıdığını ve kadınları maddi olarak erkeğe bağımlı hale getirmeyi amaçladığını savunmaktadır.
bu görüşe göre, düğünde takılan takılar, kadının çeyizi olarak görülmekte ve evlilik birliği içerisinde kadının ekonomik güvencesi olarak sunulmaktadır. ancak günümüzde kadınların ekonomik olarak daha bağımsız hale gelmesiyle birlikte, bu geleneğin anlamı da değişime uğramıştır. birçok kadın, takıların sembolik bir anlam taşıdığını ve evliliğin kutlanmasının bir parçası olduğunu düşünmektedir.
peki, düğünde takı takma geleneği gerçekten feodal bir kalıntı mıdır? bu sorunun cevabı, tamamen kişisel bir değerlendirmeye bağlıdır. bazı feministler, bu geleneğin kökenleri ne olursa olsun, günümüzde kadınların özgür iradesiyle seçtikleri bir ritüel haline geldiğini savunmaktadır. diğerleri ise bu geleneğin altında yatan ataerkil yapıdan kurtulmanın ve daha eşitlikçi bir evlilik anlayışına geçmenin gerekli olduğunu düşünmektedir.
benim düşünceme göre ise düğünde takılan takılar, feodal zihniyetin bir yansımasıdır. düğünlerde kırmızı kuşak bağlama gibi şeyler de feodal zihniyetin başka yansımalarıdır. feminist kadınlar, partnerlerine ''benim geçmişimden sana ne, ben özgür bir kadınım, istediğim erkekle daha önce birlikte olabilirim'' diyebiliyorlar ama iş düğünde takılan altınlara gelince, feodal zihniyetin bu geleneğine karşı çıkmıyorlar.
feminizm, kendi ekonomik bağımsızlığını kendileri yaratabileceği anlamına gelir. lakin bu ekonomik bağımsızlık, hala feodal zihniyetin gelenekleriyle olacağını düşünen insanlar tutarsızlık içindedir. düğünde takı takılmasına karşı çıkmayan kişiler, gerçek feminist değildir.
feminizm tektaşını kendi almak demektir. bunun dışında kalan insanlar veya diğer insanlar, şeyma subaşı'nın alternatif versiyonları olabilir.