#araştırma-inceleme
yazar: immanuel tolstoyevski
yayım yılı: 2025
kitap, felsefeyi akademi ve entelektüel fildişi kulelerinden çıkararak günlük hayatın içine, herkesin anlayabileceği eğlenceli ve yalın bir dille taşır. evrimsel psikoloji, rasyonellik, bilişsel yanılgılar, ahlak ve din gibi geniş bir yelpazedeki konuları felsefi sorgulamalarla birleştiren yazar, okuyucuyu dogmalardan uzaklaşmaya ve "kendi fularlarını çıkararak" daha objektif, eleştirel düşünmeye davet eder.
yayım yılı: 2025
kitap, felsefeyi akademi ve entelektüel fildişi kulelerinden çıkararak günlük hayatın içine, herkesin anlayabileceği eğlenceli ve yalın bir dille taşır. evrimsel psikoloji, rasyonellik, bilişsel yanılgılar, ahlak ve din gibi geniş bir yelpazedeki konuları felsefi sorgulamalarla birleştiren yazar, okuyucuyu dogmalardan uzaklaşmaya ve "kendi fularlarını çıkararak" daha objektif, eleştirel düşünmeye davet eder.
öne çıkanlar | diğer yorumlar
başlık "hafif zırhlı türk süvarisi" tarafından 03.05.2026 04:05 tarihinde açılmıştır.
1.
sevgili immanuel tolstoyevski üstadın son kitabı. 2025 mart civarını çıkışını gerçekleştirdi. kitap 4 temel soruyu ele alıyor. kötülük problemi, anti natalizm (çocuk yapmama) , özgür irade , simülasyon teorisi. şimdi bunlara soru demek yanlış olur. düşünme sahası diyelim. bunların hiçbirinde genel kanaatler ortaya koymuyor. sadece suyun altını açıp kaynatıyor çokça. doğrusu da bu galiba elinizi biraz ateşe sokuyor. ben yazarın ve podcastlerinin sıkı takipçisi olarak daha derin beklerdim bölüm içeriklerini biraz yüzeyde kaldığını hissettim. üslubunu çok özlemişim. sevgili immanuel bey daha fazla kitap yaz yahu. burayı okumuyorsun ama yine de bir serzeniş. yazarın üslubu oldukça eğlenceli ve popüler kültüre referanslar içeriyor. sohbet tadında bir kitap olmuş bu sayede.
şimdi daha detaylara inersek her bölüm önce o konudaki genel birikimli tartışmaları içeriyor. sonra yazar kendi sorularıyla bölümleri ayrı ayrı açıyor parçalıyor didik ediyor. bir sonuca bağlamadan kafayı yakıp kapatıyor. ama konuların tabiatından bu çok ırgalamıyor. sonuçta bin yıllık meseleler. iç içe geçen problemler içerdiğinden bir sorunun cevabını ileride almam mümkün oldu. yazar da muhtemelen bu 4 konuyu bu bütüncüllüğü öngörerek bir araya getirdi. en keyifli kısım simülasyon problemiydi. sonrasında özgür irade ve kötülük problemi. anti natalizmin haksız bir kestirilip atılma durumu var bence daha detaylı işlenebilirdi. daha uzun kitaplar istiyoruz eyy fularsız.
kötülük problemiyle ilgili söylemek istediklerimi o başlığın altında ifade etmem daha doğru olur bu konuda yazarın kanaatini haklı buluyorum görece inançlı biri olmama rağmen çözülmesi güç bir mesele gibi geliyor. özellikle insan dışı acılar göz önüne katılınca.
anti natalizm hususunda yazar rengini hızlı belli ediyor biraz savunsaydın be. evrimsel altyapımız herhalde çok izin vermiyor bu fikre mana vermemize aynı şekilde istatistikler de.
özgür irade kısmında ise gerçekten evrenin yapısıyla kurduğu ilişki üzerinden anlatması baya ilgi çekici ve güzeldi. bu bu işin doğalı olabilir ama ben cahiliyim.
simülasyon teorisi pastadaki çilek adeta. çok eğlendim ya belki geyik oranı fazla ama oldukça da iyi bir şekilde tasarlanmış kısımdı. sık sık okuyucuyu ya böyleyse dedirtmesi keyifliydi.
genel eleştirim biraz daha uzun ve detaylı olması gerekirdi her bölümün. tabi konuların hepsinin belirli bir kapsamları var ama daha fazla geyik daha fazla sorgulatma istiyor gönül.
şimdi daha detaylara inersek her bölüm önce o konudaki genel birikimli tartışmaları içeriyor. sonra yazar kendi sorularıyla bölümleri ayrı ayrı açıyor parçalıyor didik ediyor. bir sonuca bağlamadan kafayı yakıp kapatıyor. ama konuların tabiatından bu çok ırgalamıyor. sonuçta bin yıllık meseleler. iç içe geçen problemler içerdiğinden bir sorunun cevabını ileride almam mümkün oldu. yazar da muhtemelen bu 4 konuyu bu bütüncüllüğü öngörerek bir araya getirdi. en keyifli kısım simülasyon problemiydi. sonrasında özgür irade ve kötülük problemi. anti natalizmin haksız bir kestirilip atılma durumu var bence daha detaylı işlenebilirdi. daha uzun kitaplar istiyoruz eyy fularsız.
kötülük problemiyle ilgili söylemek istediklerimi o başlığın altında ifade etmem daha doğru olur bu konuda yazarın kanaatini haklı buluyorum görece inançlı biri olmama rağmen çözülmesi güç bir mesele gibi geliyor. özellikle insan dışı acılar göz önüne katılınca.
anti natalizm hususunda yazar rengini hızlı belli ediyor biraz savunsaydın be. evrimsel altyapımız herhalde çok izin vermiyor bu fikre mana vermemize aynı şekilde istatistikler de.
özgür irade kısmında ise gerçekten evrenin yapısıyla kurduğu ilişki üzerinden anlatması baya ilgi çekici ve güzeldi. bu bu işin doğalı olabilir ama ben cahiliyim.
simülasyon teorisi pastadaki çilek adeta. çok eğlendim ya belki geyik oranı fazla ama oldukça da iyi bir şekilde tasarlanmış kısımdı. sık sık okuyucuyu ya böyleyse dedirtmesi keyifliydi.
genel eleştirim biraz daha uzun ve detaylı olması gerekirdi her bölümün. tabi konuların hepsinin belirli bir kapsamları var ama daha fazla geyik daha fazla sorgulatma istiyor gönül.
devamını gör...
2.
yazarın daha önce yazdığı safsatalar anksiklopedisini beğenerek okumuştum. bu kitabını da aldım. güzel olacağını düşünüyorum.
devamını gör...
"fularsız felsefe" ile benzer başlıklar
felsefe
146
