gazetecilik

bir meslek grubu, objektif olanı makbuldür.

tuttuğunu koparan biri olmadığın sürece,tutunamayacağın meslek dalı.

fransa'da gazetenin yayginlastigi 19. yuzyilin ikinci yarisinda iki farkli gazetecilik anlayisi ortaya cikmisti: bir entelektuel gazete, bir de bilgilendirici gazete. bilgilendirici gazete, bilgileri olabildigince objektif, kendi yorumunu eklemeden, sadece halki bilgilendirmek icin vardir. entelektuel gazetenin ne kadar objektif oldugu tartisilir. cunku entelektuel gazetenin kendi bir ideolojisi vardir. bu tip gazetede yazanlar, makale yazar gibi haber yazar. kendi makalelerinde haberi kendi bakis acilarina gore yorumlarlar. bu gazete sadece bilgi vermek icin degil, ayni zamanda gazeteci kendi fikrini paylasabilsin diye vardir.

peki bugun ki gazeteler nedir? cogunlugu entelektuel midir, yoksa bilgilendirici mi? bugunku gazeteler tuvalet kagididir. dunyanin neresine giderseniz gidin. gunumuzde gazeteler, entelektuel icerikten yoksunlar. gazetecinin bir fikri, bir argumani yok. ama bu gazeteler objektif de degil. hatta ve hatta, bu gazeteler, eskiden entelektuel gazete denen gazete kadar bile objektif degil. cunku gunumuzde gazetelerin bir ideolojisi yok ama onun yerine tuttuklari bir parti var. gazete gercegi kendi tuttugu partinin lehine degistiriyor. bu gazetecilik degil, partizanliktir, yalanciliktir.

şuanda birçok mezunu bulunan iletişim fakültesi bölümüdür.

bolca taş* gerektiren meslek.

şu yaşadığımız günlerde hala ahlaki erdemlerini koruyan, mesleğine saygılı ve dürüst gazetecilik kavramına inanmış gazetecilerin bambaşka sınamalarla yüzleştiği meslekleri.

rusya ukrayna savaşı tüm hızıyla devam ederken savaşın başından beri bilgi akışını kendi lehine çevirmek isteyenler için medyayı kontrol edebilmek epey önemli hale geldi. rusya'da kabul gören ordu hakkında yalan bilgiler sunmaya 15 yıl hapis cezasının getirilmesinden sonra haber akışı neredeyse durdu. ruslar sputnik'i takip ededursun, ukrayna tarafındaki gazeteciler de neredeyse sıkıştırılmış durumda. rusya ve ukrayna insanları için kendilerinin yaşantısından haber almak artık çok daha kısıtlı bir hale geldi. bunlardan ayrı bazı medyalar için ise * zaten denilecek pek bir şey yoktu, hala yok.

gazetecilik habercilik vs ne derseniz diyin ama bu ulkede bitmis bir meslektir sag sol icin konusmuyorum herkes birilerinin kalemini satin almaya calisiyor yada kalemini satmaya calisiyor
bu sagcilar ve solcular liberaller dinciler vs hemen hemen hepsi icin gecerli
not gercekten isini layigiyla yapanlar haric tabi

dijital olanları daha çekicidir. açıyorsun internetten okuyorsun mesela.

gazetecilik enteresan bir meslektir. onurlu, şerefli, doğru, dürüst olursan efsane olursun. bunlar sende yoksa ne olacağını da söylemek isterim ama sözlük şartları maalesef buna izin vermez.
hasan tahsin, abdi ipekçi, çetin emeç, uğur mumcu, metin göktepe, hasan pulur gazeteciydi.
kriteri öyle belirleyin işte.

güncel olaylar, akımlar, konular ve kişiler hakkında bilgi toplayıp, olabildiğince tarafsız bir şekilde yayımlamaya gayret gösteren kişi olarak tanımlanan meslek grubu.

hayatimdaki tek pismanligimdir gazetecilik okumak. o puani ziyan ettik, neyse.

mahlasim gazeteci ancak bn gazeteci değilim.gene de yazma ve arastirma temelli bir meslek olduğundan heves etmedim değil gazeteciliğe.ama tabi ülkemizde gerek etik ilkeler ve gerekse tarafsizlik vd konularda mesleğin hali malumunuz.o yüzden teoride saygiyi hakeden bir meslek ama pratikte amaçtan sapma çok olduğundan yorum yapmak zor.

türkiyede yapılamayan ve sansür ve tutuklanma ile sonuclanan meslek..