gelmiş bulundum (yazar)

aramıza yeni katılan taze yazarımız, kendisine hoş geldin diyor keyifli sözlükler diliyorum.

dedektifvari tarzını beğendiğim yazar beyefendi. kel ibo'ya selamlar efendim.

#2385201 selam. bahsettiğin kişilerden biri benim. iddia ettiğinin aksine hiç zük içmedim ama merak ediyorum. benim yerime içer misin?

benim hakkımda gerçekle uzaktan yakından alakası olmayan şeyler yazmışsın. bu gece bunları çürütüp hodri meydan deyip kaçacağım;

ne demişsin?


1-) yazdığın entry şu idi #2374319. bir güzel propagandanı yapmışsın, sonunda da türklere saplayip kaçmışsın. olabilir, ben de şu anlama gelen kısa bir mesaj yazdım "ülkemizde bir ingiliz ve fransıza önyargı olmayıp kürtlere karşı önyargı olması anlaşılabilirdir. doğru demiyorum, doğaldır. kürtler ve türkler hoş olmayan şeyler yaşadılar ve birbirlerine karşı önyargılı olmaları etki-tepki yasasına göre normaldir. bizzat bir türk olarak diyarbakır'da görebileceğim bir tepki de yanlıştır ama anlaşılabilirdir. burada önemli olan, doğru ile anlaşılabilirin ayrımını yapmaktır."

hayatında kitap mı okumadın? 2 tane hatun düşürmek için paylaşıp durdugun o kitaplarini süs olarak mı sakliyorsun?

2-) en önemli mesele, "arka arkaya küfredip engellemişim";

yukarıdaki mesajı yazdığımda senin bana cevabın ne oldu? "hasta mısın kardeşim gece gece mesaj atıyorsun". hani nerede bilimsellik güzelim? kendini melek gibi tanıtmışsın ya, neden karşı argüman uretemedin? ben de bu saygısızlığına ve cevaben "senin entry girme özgürlüğün varsa benim de mesaj atma özgürlüğüm var" dedim ve argo zannedilebilecek kelime olarak sadece meshur, a ile başlayan 3 harfli kısaltmamızı kullandım. bunun da saygısızlığına karşılık hakkım olduğunu düşünüyorum.

nerede "ardı ardına küfürler"*? halklarin kardeşliğini savunan şerefli ve namuslu bir insansın ya, entryde yazdığın gibi sütten çıkmış ak kaşıksın ya? biz sizin ciğerinizi biliyoruz. her haltı yersiniz ama kendinizi barış güvercini gibi servis edersiniz. ermeni soykırımı yaptığımızı savunursunuz buna karşılık en ufak bir somut delil ortaya koyamazsiniz. aynı mantık işte. bu taktik bana bir yerlerden tanıdık geliyor sanki?




sözlükte özel mesaj ifsasi yasak olmasa bizzat ekran görüntüsünü atıp her şeyi kısaca kanıtlardım ama bu ne yazık ki mümkün değil. o yüzden şimdi entrynin başında dediğim hodri meydan teklifimi yapacağım.

namuslu, şerefli insanlar iftira atmaz değil mi? sadece namussuz ve şerefsiz insanlar iftira atar. ben senin kesinlikle kürtçülük yapıp, biri karşı argüman sununca da cevap veremeyip insanlara sallayan, buna cevaben içinde sadece kısaltma bir argo içeren mesajı ise sözlüğe "ardı ardına küfürler barındıran" bir mesaj olarak tanıtacak namussuz ve şerefsiz bir insan olmadığına eminim.

sana teklifim. beni şikayet et? sana "ardı ardına küfürler" etmişim ya, en azından para cezası falan alayım değil mi? beni resmi olarak şikayet ettiğin bilgisi bana geldiğinde de sözlük profilindeki her entryi itinayla okuyup, gerekirse sineğin yağını çıkarıp ben de seni şikayet edeceğim. başta ılımlı ılımlı türk düşmanlığı yaptigin entryleri. bu arada bu saatten sonra entry silmen bir şeyi değiştirmez, o entryler girildi bir kere. "entryleri silip öyle şikayet edeyim" gibi bir düşünceye kapılma yani*.

var mısın hacı abi? "ardı ardına ettiğim küfürler" bence cezayı hak ediyor? şimdi nickaltımda aslında dürüst olduğunu iddia eden bir sürü entry girebilirsin. bu uzun entry, hepsine peşin bir cevap. başka cevap vermeyeceğim.

bir ufak not da malum entryi beğenen arkadaşlara gelsin. oğlum hiç mi omurganiz yok be? şu sözlükte 1 seneye yakın zamandır yazıyorum. takıştığım insan sayısı 5'i geçmez*. birine de bu arkadaş gibi iftira atmisligim yoktur. beğendiğiniz entry patlasa da gocunmayacağınızı adım gibi biliyorum bu arada, sadece soruyorum hiç mi omurganiz yok? begenenlerden en meşhurusun diye sana söylüyorum at bey, biraz namus yahu. bu saatten sonra nasıl yalnız kaldığında kendini meşrulaştıracak bir özellik bulacaksın?

sorun atforvendetta da değil. böyle bir adama halen radyo yayını actirmaya devam edecek sözlük yönetiminde, bu çocukla bu entryde sonra hala arasına mesafe koymayacak olan yazarlarda. hırsızın suçu gerçekten de yok.

edit: bu arada ergen değilim abicim. genç olduğum doğru ama ergenlikten çıktığımı düşünüyorum. sivilceler ise doğru bir tespit oldu, hala çıkıyorlar. genetik, ne yapalım.

edit 2: on numara bir cevap entrysi girmişsin ama tek bir şey eksik, bil bakalım ne? evet doğru, en büyük iddian olan "ardı ardına ettiğim küfürler".

#2385442

bak çocuğum, şu akıl ve vicdan yoksunu iddialarınıza yanıt için bana gönderdiğiniz mesajları buraya aynen kopyalamıştım. ama içeriği hakaret de olsa özel mesajlar paylaşılamıyormuş. onca emek harcadığım tanım bu gerekçeyle tanım silindi. o nedenle özel mesajları kaldırarak yeniden yazmak zorunda kaldım.

ziganalı mısınız zagrebli misiniz nesiniz? sivilceli kardeş, yukarıda tırnaklarınızı yiye yiye destan yazmışınız. hatta, bol bulup yazının her yerine sürdüğünüz "şerefsiz, namussuz, iftiracı, her haltı yersiniz " gibi sözlerle o nazik ve saygılı üslubunuzu yine ortaya koymuşsunuz. cevap hakkı kapsamında, karşı destan yazmak farz oldu. ama haysiyetsizlik ve haysiyet cellatlığı yapmadan elbette.

evladım hiç tanımadığınız insanlara, tanımını, yorumunu beğenmediniz diye, gecenin 04:00'ünde art arda özel mesajlar atılarak "samimiyetsizsin, tam bir sosyal medya çocuğusun, amk" gibi sözler kullanılır mı hiç? bu sözler aşağılama, küfür değil de methiye mi, gülbank mı, serenat mı evladım? sonra da ilk yazan siz iken yanıt verilmeden kişi engellenmesi nasıl bir çiğlik. ne demişiz beyefendiye? "hasta mısın kardeşim gecenin bir saatinde art arda abuk subuk mesaj atıyorsun? "
aa, ne kadar ayıp etmişiz de o yüzden de bize küfretmiş beyimiz. yaptığının baştan sona görgüsüzlük, yabanilik olması bir yana; şayet muhatabı adam yerine koyarsanız hakaret suçunu oluşturur. yahu muhafazakar anneler-babalar, bu pek vatansever, pür milliyetperver çocuklarına türkçemizi güzel kullanmayı öğretmiyorlar, anladık da; hiç mi terbiye, nezaket, üslup öğretmiyorlar? üstelik çoğu da imam hatipli falan oluyorlar bu veletlerin. iki sözlerinden biri 'si.erim, so.arım, a.ına koyarım'

aaa, yoksa amk sözünün tam yazılı biçiminin açılımını bilmiyor musunuz ziganalı çocuk?
tüh bee anlamı 'a.ına koyayım, a.ına koduğum' demek. yoksa sizin lügatinizde bu sözler küfür değil mi? cümlenin ögeleri gibi her söze bu ifadeyle başlayanlardan mısınız yoksa?

zatınızın okuduğunu anlamama gibi bir sorunu olduğu çok açık. ki nerenizden çıkardınız da hemen bana kürtçü, pkk'lı, bölücü yaftasını yapıştırmışınız. niyet sorgucusu musunuz, müneccim çokomeli mi yediniz? üstelik hem yazılanları yanlış organdan anlayıp, yazılmayan şeyleri de izafe ederek, insanları damgalamak nasıl bir kişilik sorunudur? de doğru ya, şu sıralar moda olan, beğenmediğiniz kişiye bu damgaları yapıştırmak. çünkü, belli bir kitle için kendilerinden başka herkes "vatan hainidir, millet düşmanıdır, bölücüdür, gomonisttir, -şimdilerde- fetocudur"

siz ki, gerçekten ziganalı'ysanız muhtemelen genetik olarak da türk değilsiniz. gürcü, laz, ya da hemşinsiniz ki, benim için hiç sorun değil. her halkın başımın üstünde yeri vardır. ben ırkçılığa değil , kültürel olarak kendini türk hisseden herkesin türk olduğu şeklindeki atatürkçü kültür anlayışına sahibim.

ama bu memlekette soyca türk olmayanların kraldan fazla kralcı olmaları, soyca türk olanların ırkçılık, kafatasçılık yapmazken, bazılarının türklüklerini ispat yarışına girip saçma sapan işlere karışmaları bilindik konudur. trabzon örneğiyle ilgili bilimsel çalışmalar bile yapılmıştır. sizinle ilgisi olmadığını var sayarak devam ediyorum.

benim farklı halklara önyargılar konulu tanımımdan ( meraklısı için, tanım budur: (#2374319)) 'kürtçülük' yaptığım gibi bir anlam çıkarmak için ciddi bir zeka ve algı sorunu olmalı insanın.59 yaşında adamım bu yaştan sonra kürtçülük ya da başka bir ırkçılık yapacaksam, açık açık yaparım, niye kıvırayım ki.
size değil, ama okuyacak tarafsız kitleye söyleyeyim ki. gençken bir hata olarak turancı bir dönemim oldu . ama yaşamımda hiç kürtçü olmadım. çünkü kürt bile değilim. şimdi ben türkmenlerin varsak boyundanım desem, sizin gibi bazı cahiller bunu 'bağırsak' anlayacak.

oysa siz, zagrebte ne aradığını bilmediğim ziganalı; söz konusu tanıma "ne yazık ki biz bazı türkler için" diye başladığımı bile görüp anlamaktan acizseniz, bilin ki okumadan, anlamadan yaftalamak klasik nazi hastalığıdır. memleketimizde, okumaz-dinlemez-anlamaz, sıkışınca yumruk atar, satır çeker, pusu kurar kitlenin genel tutumu, yeniçerilerdeki 'urun ha söyletmeyin' mantığının siyasal partileşmiş biçimi olmuştur. böyle kişilerden olmayın.

ayrıca yukarıda tanımınızın içinde saçma salak içerikli, ergen görsellerini atarak beni bu zavallılarla ilişkilendirmeye çalışmışsınız ya çok gülünç . o saçma sapan görsellerin ve bana yazdığınız "hayat, yalnizca kürtçe şarkılar söyleyen bir mazlumun kafasına dayanan jandarma silahı kadar acı..." içerikli arabesk çiğliklerin bizim konumuzla, benim yazdıklarımla ne ilgisi var aslan ergenim? dediğim gibi böyle utanç verici yanlışlara ancak akıldan yoksun öfkeyle düşülür. böyle zırvalıkları yumurtlamak için niyet sorgulaması de yetmez, müneccim çokomeli yemek de. kötü olmaya çalışan süzme sazan yaveleridir bunlar.
sizin kafa hep başka yerde sanırım. hep böyle misiniz kuzum? ben diyorum antartika, siz anlıyorsun 'gel mantar tıka'.

kafanızdaki şu at gözlüğünü çıkarın. insanları olmadıkları hayali şeylerle onursuzca itham edip, saçma-alakasız zırvaları kanıt sanmak aymazlığı, ancak akılsız iddia sahiplerini küçük düşürür. sonra insanlar yüzünüze bir şey demeseler de, arkanızdan "ehü ühü" falan diye gülerler.

bak evladım, ben senden epey yaşlı emekli bir insanım. senden bile büyük 25-30 yaşında kızlarım, oğullarım var, nazik, zarif ve efendi oldukları için, çevrelerinde hep dal gibi güzel gençler var. siz bu kafayla gitmeye devam ederseniz değil sosyalleşmek, odanızda ana-babayı kollayarak yastığa kerkinmeye ya da bilgisayar başında çavuş tokatlamaya devam edersiniz.

bir de, yine yukarıda, bozuk türkçenizle "ülkemizde bir ingiliz ve fransıza önyargı olmayıp kürtlere karşı önyargı olması anlaşılabilirdir." buyurmuşsunuz ya cahil kardeşim:
osmanlı-ingiliz savaşlarını, birinci dünya savaşındaki ingiliz zulmünü, istanbul'un ingilizlerce işgalini, onların yunanlıları maşa olarak kullanmalarını; diğer yandan, güney ve güneydoğu anadolu'nun fransızlarca işgalini, sütçü imam'ı, şahin bey'i de mi bilmiyorsun be hey cahil vatansever?

bin yıldır biz türklerle birlikte yaşayan ama emperyalistlerin kışkırtmasıyla birbirimize düştüğümüz halklara olan önyargıyı anlaşılabilir görüp; gerçekten önyargılı olunabilecek ingiliz ve fransızlar'ı sütten çıkmış ak kaşık sanıyorsunuz evladım?

cehalet işte böyle bir şey, hiç okumadan, araştırmadan, mantık yürütmeden her şeyi biliyorsunuz. ne güzel değil mi? bir de kafada şablon var ya, illa ki ya hakaret edecek, ya dövecek, ya pusu kuracak. ya da tarsuslu yörük oğluna pkk pisliği atıp itibarsızlaştırmaya çalışacak. bunların ağa babaları da türk silahlı kuvvetlerinin ilk genelkurmay başkanı ismet inönü'yü asker kaçağı olmakla suçlar, dangalak bir halk kitlesi de bunlara inanırdı.

neyse size gereğinden çok yanıt verdim, ama şahsınızın muteber olmayan kişiliğine değil ; cevap hakkı doğduğu için yazmak zorunluluğundan. arada bilediğiniz sözcükler kullandım ki, bu vesileyle belki biraz lügat karıştırırsınız da, belki bünyeye bir kaç bilgi kırıntısı girer.

ha bu arada.... ben 20 yıl cumhuriyet savcılığı yapmış bir hukukçuyum. bunun 5 yılı da doğuda terör suçları savcılığı idi. benim bu memlekete ödediğim kefaretin öşürü tüm sülalenizi satın alır. yurtseverlik, öyle kurt işareti yapan, asker kaçağı, klavye pehlivanlarının palavralarına benzemez. yanınızda c-4 patlasa ya da bir terörist cesedi görseniz, altı ay başınızı kuburdan çıkaramazsınız.

son söz: kimin hakkında davası açmaya değer bir haysiyeti bulunduğuna, kimin iki kelama layık olduğuna bırakın ben karar vereyim.
hadi bakalım şimdi sakin ol. bak, şurdan doğru git...

yobazın her türlüsüne savaş açmış bir abimiz, ben tanımlarını oldukça beğeniyorum şahsen.

kötü bir kadından doğmuş , hukuksuz bir devletin,hukuk tanımaz hukukçusu.

#2409449

kendisi gibi düşünmeyenlere ağır hakaretler ettiği, ahmakça iddialar ve nefret söylemi dolu #2409324 "zina etmenin şeref zafiyeti olması" başlıklı tanımına oturttuğum #2409434 no'lu yanıttan sonra, nasıl bir yerleri yandıysa, hemen buraya koşmuş mongol bir arkadaş. yanan yerlerine su tutma kabilinden nickaltı yazmış ya; en yaralı olduğu konulardan biri de anne olmalı ki, tartışmayla ilgisiz biçimde kendince burada anneye laf söyleyip, gübreliğine saklanmış. zagreb'te zig.arayan zıvanalı mıdır nedir, onun diğer sahte hesabı sanırım. aynı saldırgan üslup ve dengesiz söylemler, aynı türkçe yanlışları.

başlığı açan bu esrarkeş arkadaş, sürekli, esrar kullanmanın yararları, kadın cinselliği hakkında ağzı bozuk abaza muhabbeti, sapkın seks fantezileri, mütemadiyen mastürbasyon, kullandığı alkol türleri, takıldığı porno siteleri, tayland'ta üzerine kadın işetme gibi abuk subuk konularla ilgi çekmeye çalışan ve kurt olamamış dinibütün çomar sanırım. yani, (muhtemelen) hollanda'da yaşayıp, o kafir (! ?) devletin verdiği işsizlik maaşıyla geçinirken, ırkçı-dinciliği de dilinden düşürmeyen bir sosyal parazit.

biyografisine göndermeyle, evropa serencamını: "bakmış ki herkes high high geziyor, kafalar bir dünya. o da bir iki tüttürmüş, çok hoşuna gitmiş, hollanda'lı bi yar sevmiş ve sevişmişler. her gün ot çekip, hunharca seks yapıyorlarmış ve bir erkek çocukları olmuş. o da oraya yerleşmeye karar vermiş." yazması da ' bakire olmayan kadınla evlenmenin daha makbul olduğunu' savunup son anda zina olayına kafa takması da bir tuhaf.
deli galiba, ya da bir kişilik sorunu var. tanıdığım tüm ışid, hizbullah teröristleri ve bombacılar sürekli böyle aşırı uçlarda gezinen tiplerdi. bir gün önce ensest, pedofili, zoofili dahil en sapkın işleri yaparken, ertesi gün tövbe eden; sonra yine aynı haltları yiyen insanlardı. çoğu çareyi intihar bombacısı olmakta bulurdu.
benden tavsiye böyle aşırı uçlara gidip gelmenin sonu hayra alamet değildir.

bunca ahlaki ve mantıki çelişkiler içinde, birbirine zıt ve keskin yargılar içeren tanımların yapılıp, her tanımın da ifrata götürülmesi; genelevde seks emekçisi kadının bir yandan, "bu işi keyif olsun diye yapıyorum" deyip, diğer yandan 'islam'da edep ve haya' konulu vaaz vermesi gibi oluyor.

ne demişti şair bahaî efendi:

"bize mülhid diyenin kendünde îman olsa
dahleden dinimize bari müselman olsa."

valla bana yargıç unvanı verildi ama son boş milliyetçi bükücü bir tane de değil ikisini üst üste koyup bükmüş.

sözlükteki en sevdiğim yazar. entrylerini büyük bir keyifle okuyorum. aydın, bilgili ve entelektüel bir insan, umarım başarılı ve mutlu olur.

aynı zamanda, (bkz: anti-irtica) timinin onursal üyesi *.

not: başkan benim ama hehehe

entrylerinden anladığım kadarıyla sjw bir yazar.

sırf sözlük tarafından sevilmek, kabul görmek için zaten çoğunluk tarafından iyi veya kötü bir yargıya varılmış konular hakkında, varılan yargı doğrultusunda entryler girmektedir.

örneğin aktroll başlığına aktroller hakkında sayıp sövdüğü bir entry girmiş. bravo reis. çok orijinal bir entry gerçekten. sözlükteki 10 yazara sorsan 9'u aktrolleri sevmez zaten. kalan bir kişi de akp'lidir.

çok var bu tip yazarlardan. samimiyetsiz buluyorum. bir insan ağırlıkla politik konularda entry giriyorsa görüşü sağ-sol fark etmeksizin birileri tarafından sevilmemeli, hatta küfür yemeli. çünkü her insan şahsına münhasırdır ve illa ki çoğunluğun aksi, marjinal görüşlere sahiptir. günümüzde de marjinal görüşler küfür yemeye mahkumdur.

bu yazarımızın ise herhangi bir konuda herhangi bir sivri açıklaması söz konusu değil. bu ne demek? yazmış olduğu politik bir başlığa girdiğinizde entry'sini okumadan başlığın diğer entrylerini okuyun. okumuş olduğunuz entrylerin çoğu hangi görüşte ise bu yazarımızın entrysi de aynı görüşte. deneyin, yanilmayacaksiniz.

sosyal medyayı hayatınızın bu kadar merkezinde konumlandırmayınız. bırakınız sevmesinler. bir sözlük sitesindeki muhtemelen hayatınız boyunca görmeyeceğiniz yazarlar tarafından sevilmek, kabul görmek sizin için neden bu kadar önemli?

bu konu bana gerçekten tuhaf geliyor. sosyal medya, herhangi bir konuda sivrilemeyen milyonlarca npc ile dolu. bu çok korkunç ve üzücü bir şey. bu kadar da bulunduğunuz kabın şeklini almayın yahu?

üslubun rezilliğine bakar mısın #2436923

bir de "top(uk)luktur" diyerek kelime oyunları, twitter'da takip ettiği 18000 takipçili siyaset uzmanı hesaplardan öğrendiği "goebbels'in enikleri" gibi tabirlerle büyük oyunu falan çözmüş asffjdhsgsjfkskahsskakjshsg

genç sjw'lerdeki kini anlayabiliyoruz. onlar türkiye'nin dününü hayallerindeki gibi sol gerici görüyor, türkiye'nin bugün "sağcılaştığını" zannediyor. 90'ların merkez solunun bile bugünün sağı haline geldiğinden habersizler.

bu boomer sjw'ler ise nispeten yeni bir model oldukları için henüz kinlerinin kaynağını tam olarak inceleme fırsatımız olmadı. sana soruyorum boomer'ım;

"doğu benden sorulur" deyip cesedini sapanca'da buldukları behçet cantürk'leri,

sattıkları uyuşturucularla pkk'yı finanse edip sonra işkence edilmiş cesedini melen kenarında buldukları savaş buldan'ları (hani eşi o yağlayıp balladığınız, üstüne toz konduramadığınız, "6 milyon oy alan partiye terörörö diyemezsiniiğz" diye agladiginiz hdp'de eş genel başkan olan adam) ne çabuk unuttunuz?

ee? neye yahu bu kininiz? sen bunları gayet iyi biliyorsun. türkiye'nin dünü buydu, sjw hayallerinizin aksine hiçbir zaman sol liberal bir ülke değildik. tersine yıllardır bir tarafınızı yırtarak türkiye'yi, mersin gibi bir türk diyarında hdp'nin belediye kazandığı (akdeniz ilçesi) bir ülkeye çevirdiniz. mersin'in hemen yanındaki antalya'nin serik ilçesini bir araştır bakalım. o övdüğünüz "eski türkiye"de hangi olaylar ile meşhur olmuş*?

türkiye'nin dünü ve bugünü yukarıdaki gibi. boomer sjw'lerin nefretinin iyi-kötü bir dayanağı da yok yani. sizin nefretiniz kaynağı saf kötülük.

hadi siz "nejat işler siroz be!"- pardon, yanlış oldu;

"newroz piroz be!"den devam reis.

#2438942

aga senin sonunu hiç iyi görmüyorum. ağır psikoz sahibisin. bir psikiyatriste görünmeni tavsiye ederim. sağlıklı bir insanın yazamayacağı kadar şizofrenik entryler giriyorsun.

yazdığım ilk entry ortada. bir eleştiri entrysi. ben senin için üzüldüğümü bile dile getirirken senin buna karşın bu kadar nefret dolu olman hiç sağlıklı değil.

ben psikiyatrist değilim, ilaç yazamam. verebileceğim tek tavsiye, twitter'ı azaltman yönünde. tamam yine dünyayı kurtar, yine büyük oyunu gör, yine batıdan ithal dertlerle hemhal ol. yalnızca daha az ol.

dayı gene birine saplamiş muhtemelen engelledigimden dolayı göremiyorum kime sapladiysa. ama öyle böyle değil sağlam saplamiş.

muhtemelen agliyordur sinirden.

hacı dayı boş muhabbeti bırak da çok onemsedigin sözlükte senin adın "ancı"ya çıkmış. artık ne demekse #2437326

kankan da yardımına gelmiş. ne bu? sjw dayanışması falan mı?

bir de basın açıklaması yapar gibi aynı entryi hem benim nickaltıma hem de kendi nickaltına girmiyor musun, alem adamsın be dayı*.

#2431937 #2437908 #2439118 #2441360

yukarıdaki türkçe engelli, seyyid nesimi ve hurufilik cahili hazreti çomara verdiğim yanıt işte tam burada:#2466742 sonra aynısını buraya kopyalayıp yapıştırınca, bir yığın nağme yapıyorlar.

şu içine hiç bir şey sığdıramayan trolün tuttuğu nick'in altına bir bakın derim. yazdıklarım çok eğlenceli çünkü.

hacı dayı, selam. biraz gecikmeli de olsa geldim. malum, herkes senin gibi sözlükte yaşamıyor*.

#2441453 seviyeyi gerçekten bu kadar düşürdün mü yahu? küfür hakaret gırla. yaşıtların hac parası denkleştirmeye çalışıyor, sen neler peşindesin be dayı.. böylesi bir üsluba sözlük moderasyonu nasıl müsade ediyor, bu zaten apayrı bir konu. sjw dayanışması olsa gerek.

yine 36 maddelik saçma sapan, gerçekle alakası olmayan, doğrusunu sana yazdığım entryleri okuyan herkesin görebileceği bir saçmalıklar silsilesi yazmışsın.

hayır bir de entrynin yarısını farsça yazınca ne oluyor? hawli mi oluyorsun*? çok zavallı bir çaba yahu. yeni hükümetten beklentim, belli bir yaş üstüne sosyal medya için kısıtlama getirmesi. böylelikle narsist boomer entrylerine maruz kalarak gözlerimizi kanatmayız.

cola turka topu denen ve beğenmediği herkese pkklı, hdpli, selocu gibi adi iftiraları atan bu dışkı kurdu için yazdığım yanıt buradadır.#2468314
asıl neden tabii ki, bu cahilin rum mübadiller başlığı altına cehaletinin ishaliyle g.tünden element uydurup #2468132 ermeni mübadiller diye bir ifade pırtlatması, hatta bununla da yetinmeyip bu adla bir ukde (eskilerin deyimiyle kabahat, yani yenilen b.k) bırakmasıdır.
akçomarlık görevi gereği, aydın, demokrat ve solcu herkese havlamaktan başka bir mahareti bulunmayan bu tasmalının cehaletine öfkelenip kendisini #2468205 no'lu tanımda deyim yerindeyse, itin g.tüne sokup çıkarmama fena bozulmuş.
her zamanki gibi konuyu başka yerlere çekerek, cambaza bak ayaklarına yatmış. bu ve klonları bilmiyorlar ki, ülkesini seven demokratları, solcuları, atatürkçüleri böyle aşağılık yaftalarla ürkütemezler. şimdi gitsinler binlerce masum insanı domuzbağıyla katleden hizbullah'ın kıçını yalasınlar.


bu zavallıya bundan sonra beyoğlu aktransı madam marika olarak sesleneceğim ve bana her bulaştığında ondan bir video paylaşacağım.
işte ilki: www.youtube.com/shorts/VAlJ...

ağzına da bir çomar lafı gün boyu dolaşıyorsun. arada bir aynaya bak, oturduğun direği o zaman görürsün :))
''biz seyyid nesimi divanı'na şerh yazıyorduk.'' diyordun değil mi ?
hayatın yalanmış, kopyala, kes, yapıştır nereye kadar, sonuç da oturduğun direğin üstünde şerh yazarken yakalanırsın.
laf kalabalığıyla ulaşabileceğin yerdesin. ''zirve''ye oturdun. nesimi divanı'na şerh yazan amele.
insan oğlu edebini, haddini bilmeli.
itiraz eylerse bir nâdân ziyâ hamûş olur
çünki bilmez kadr-i güftârın sühândan olmayan. birazda ziya paşa'ya şerh yaz.
insanlıktan haberi olmayan zavallı 2 ay sonra akp seçimi kazanırsa, çok ağlarsın.
canını çok mu acıttım. kopyala, yapıştır bir sayfa yazmışsın. ben burada olduğum sürece çok ağlayacak, çok yazacaksın. kötümü? okuma yazman gelişir.
biraz aklın olsaydı nesimi başlığına bakardın, ne yazdığımı da görürdün. haybeye saçmalamazdın.
çomarlık sana yakışsa da kurban bayramına az kaldı, artık kendine uygun bir baş bulursun. sonrada oturup şerh yazmaya devam edersin.
edit. gene yazmış 3 sayfa kopyala, yapıştır. okumadım.* eziklerle işim olmaz uza.

ayrıntıya gerek yok. iki karpuz bir koltuğa sığar mı?sığmaz. trollük ve objektif bilimsel bakış açısı da aynı kafaya sığmaz. hazine i hümayundan tırtıkladıkları trol maaşlarıyla koca kıçlarını koltuklara sığamayacak biçimde büyütenlere gerekli cevabı #2477115 no'lu tanımda verdim. cehalet ve rezalette son perdeyi görmek isteyen okur.