gelmiş bulundum (yazar)

sözlük ortamlarını (troller hariç) neden sevdiğimi hatırlatan yazarlardan.
kim diyordu hatırlayamıyorum şimdi ama "ilaçla zehir arasındaki farkı dozu belirler" gibi bir söz vardı.
işte sayın yazarın bu dozu ayarlamaktaki yeteneği eşsiz seviyede. kelimeleri kullanma ve konuları birbirine bağlama seviyesi ise benim gibi bir sayısalcı için sadece uzak bir hayal.
isterse saniyede verebileceği zehri sabırla, ağır ağır veriyor; isterse ağır ağır vereceği ilacı tek harekette zerk ediyor.
bien à vous! *

#2484032

adab-ı muaşeret ve insani düzlemde farklı noktadayız sayın yazar. maalesef ben sizin gibi bu şekilde tanım yazamam, ar duyarım. size özel değil, hiç bir insan evladına farklı düşünüyor diye yazamam. dünya görüşlerimizin farklı olması sevindirici.

argonuzu, edepsizliğinizi, önyargılarınızı, niyet okumalarınızı, ahlaksızlığınızı, küfürlerinizi ve tıynetsizliğinizi alıp nick altımdan gidebilirsiniz. şahsımdan size mevzu çıkmaz maalesef.

nasıl olsa size çanak tutacak ve alkışlayacak olan çok var bu mecrada. onlarla oynamaya devam ediniz.
not: medeniyet düzeyim ve sizin sakilliğiniz, gecenin fıkrası.

#2485375

aferin.

işte böyle iletişim dahilinde olmadığınız insanlara üslup ve adap dahilinde, küfürsüz şekilde meramınızı anlatmayı öğreneceksiniz. yoksa daha çok tanımınız silinir, elinize verilir, çifte dikişe mecbur kalırsınız.

gelelim sadede. zerre umurum değilsiniz. fikriniz,zikriniz,düşünceleriniz ve kişiliğiniz dahil. nickimi,dinimi,imanımı sorgulamakta sizin haddiniz değil ama siz bunu iş edinmişsiniz sözlükte.ha bu da umurum değil ama insanlar aramızdaki farkı görmesi manasında, bana ısrarla nickaltı yapmanız sebebiyle sizi kaale alıyorum.
son nickaltınızı şereflendirişimdir bu.

iyi sözlükler.

çekilebilirsiniz rıfkı bey.

abimizin acilen birini bulup sevismesi lazim yoksa bu kin nefret falan baska turlu azalmayacak.

2-3 ay sonra kurban bayramı arkadaş mezbahaya uğrasa uygun bir baş bulup, kafayı değiştirse bence daha iyi olur.

#2487030 tokyo'ya takunyayla gidip sake yerine yıllanmış deve idrarı tercih eden kripto aktrole yanıtım yukarıdadır. merak eden okur.

hep dedim su sozlukte domestic hiyar isimli yazardan sonra kaliteli bir yazar bulamadim ugrasacak.
ego masturbasyonu olmayan bir insandı domestic hiyar yazari.
mesela tartismanin adabini bilir kendi kendini tatmin etmezdi susturdum diye ve ondan sonra demirin tuncuna denyonun picine kaldik.
neyse burasi domestic hiyar'ın nickaltisi degildi dimi.

simdi efendim muhtemelen cinsel hayati olmayan bu yazarimiz bana her zaman bizon karikaturunu hatirlatmistir.
islam ve inananlar buna ne yaptiysa artik bi asabiyete baglamis ve kurulusundan beri burada oldugum her ne olursa olsun sahip ciktigim sozlugu benden cok sahiplenmis gibi roller kesmekte.
evet normal sozluk bile kapatilmali senin gibi kamiller kendi icinde kudursun diye cunku sen etrafa nefret sacacak kadar sosyal hayatta basarisiz, arkadassiz birisin.
ve 1'e 1000 iddiaya giriyorum ailen seni tuvaletten ciktiktan sonra ayagindaki tuvalet terligiyle sevdi.

eleman sen benim kalemim degilsin valla bak.
kafayi yersin 3 ayda sinir hastasi olur tirnaklarini bitirirsin gercekten var git kendine sevisecek birilerini bul stresten kurtul.

tanim: vasat alti yazardir kendileri.
girdigi tum nickaltilar yaratici bile olmayan kufurlerle doludur.

#2487128 bilen deyince aklıma 'silen' geliyor. o da bir tuvalet kağıdı markası insanların neticesinde. hiç bir halt bilmeyen bu aktrolü hıyar tarlasına oturtarak verdiğim terbiye eğitimi içeriği yukarıdadır.

#2487128 yazarsin tabi hatta 10 binlerce sayfa yazarsin bos tenekeden cok ses cikar cunku ama sen bu sozu anlamayacagin icin sana en makul soz arsizin gozune kazik cakmislad tikirti nereden geliyor demis. *

simdi sen tingirda ama cok gurultu yapma kafa aciyorsun.

buradaki güzellemeyi çok aramama rağmen bulamadım. alaska'da yaşamıyorum. turan dursun u da uğur mumcu'yu da biliyorum çok şükür.

ama burada ne güzellemesi yapılmış onu bilemedim. sadece inandırıcı değil yorumu var ki twitter da şu an bu durumun geyiği yapılıyor.

keşke hiç olmasa bunlar. madımak dün gibi.

fakat konu bunların hiçbir değil şu an. konu, birini eleştirirken kullanılan uslup.
he hepimiz argo konuşuyoruz ama sizin yazılarınızda son zamanlarda hep denk geldiğim bir öfke var. karşınızda kim olursa olsun hayata karşı bütün öfkenizi kusuyor gibisiniz.
şifa dilerim.

dedim bos tenekeden cok ses cikar ve bu vita tenekesi yaniltmadi beni bilmem mi bagladigim esegi.
#2487310 bi karakter sorunum olsa, kendimi ıspat derdine dussem ben de yazardim madalyali tanimlar ama hamdolsun ego sorunum yok.

aydin kisilik seni.
ates bocegim benim mabadindaki ışıkla aydinlat bizi.

#2487076 benim onca yazdıklarımdan anladığınız buysa üzülürüm. güzelleme her zaman kötüyü doğrudan övüp, pohpohlamakla olmaz . mağdur edileni küçültme, saldırıyı değersizmiş, önemsizmiş gibi göstermek de; suret-i haktan görünüp işin altında bit yeniği aramak da zalimin borusunu öttürmekten başka bir şey değildir. tetikçiler yanında bu biçimde davrananlar da kınanmalıdır.
yahu ülkenin bir aydınına saldırılmış, adam bir geçmiş olsun demeye bile tenezzül etmeden, yoksa mağdur kendi kendini mi dövdürmüş, niye polise gitmemiş, kurmaca yapmışlar, canan da ne hikmetse oraymış benzeri pespaye sözlerle sanki mağdurla alay ediyor. siz bu paylaşımı gayet normal mi görüyorsunuz?

evet benim yazılarımda bir öfke olduğu doğru. çünkü ben bu ülkenin adım adım karanlığa gidişini gözlemledim. kişisel olarak da bu süreçten zarar gördüm. karşıdevrimci gericiler kadar, 'ne şiş yansın ne kebap' diyen halka da çok kızgınım. yaşadığımız 50 yıllık sürecin en büyük suçlularıysa o aymazlardı. bu karanlık insanların cemil kılıç hocayı da öldürebileceklerini hiç göz önüne almıyor musunuz? yalnızca ve hep tetikçileri mi lanetleyeceğiz? ortada insan canı var, ne nezaketinden bahsediyorsunuz? elinde tabanca, sopa, bomba olanları ve bunları hoş görenleri divan edebiyatı gazelleriyle mi karşılayacağız? sadece kendileri gibi kirli ülkücü değil diye gepegenç bir milliyetçi akademisyeni daha kaç ay önce öldürmediler mi?

memleket yangın yeriyken ben de sizin bu aymazlık hastalığından kurtulmanız için şifa dilerim.

#2487076
evet muhatabı sizdiniz.
bahriye üçok, turan dursun gibi isimleri bilmek için illa o dönemde yaşamak gerekmiyor. mısır piramitlerini bilmek için mısırlı olmam gerekmediği gibi.
suçladığınız yazarın tanımında "oh iyi olmuş" yaklaşımı mı vardı? satır mı atladım acaba diye düşündüm bir an...
bir düşünceyi benimseyen her insan hep doğruyu yapacak diye bir şey yok. halk tv bugün iktidar ın yüzde yüz karşısında ama ne kadar yanlı bir yayın yaptığı ortada.
beyaz tv neyse halk da o benim için.
aşırılık kötüdür. tanımadığınız insanları bir tanımıyla linçlemeye çalışmak da öyle. sizin gibi düşünmeyebilirler ama bu onları kötü veya yobaz yapmaz.
ben hayatım boyunca siyasete ilk kez akparti sayesinde bu denli yakın oldum. o da beni derinden etkileyen icraatleri nedeniyle oldu.
sağımız solumuz siyaset oldu zaten uzak kalmanın bir yolu yok.
iyice kutuplaştık. farklı bir düşünce hemen nefret tohumlarını dökmemize neden oluyor.
he ben sevgi içinde yumuş yumuş çikolata kalpli olalım demiyorum. ama sözlükte ne zaman farklı bir ses çıksa üstüne birileri gidiyor. ve bu amansız bir lince dönüşüyor.

biraz daha sakin olabiliriz.buradan vatan kurtarabilecek olan varsa ama arkasındayım.

konu ne hiçbir fikrim yok ama..

kaos, kan pompalıyo.

kesin seks var.

#2508823 ooo kimler gelmiş... kadın sandığı yazarlara sarkıntılık yapmak için gecenin bir saati özel mesajlar yazıp. vodka/cola içmekten tashack olmuş kafasıyla akape... propagandası yazan bu atamanoğlu adındaki sapık yazar müsveddesi hakkındaki tanımım #2508903 buradadır.

okuyun bence. nefret, şehvet, rezalet ve azgın çomarlık... 32 kısım tekmili birden işte bu tanımda.

ek: artık nasıl korktuysa çomar eniği, tanımın silip ortadan toz olmuş.

#2509687 kendi tuttuğu nicki vietnam'da şey edilen amerikan uşağı olarak seçen ve muhtemelen atamanoğlu adlı sahte hesabın sahibi olan bu hizbullahçıya elbette cevap verdik. #2509993
oğlum aktrollük için böyle nick altına sövüp kaçacağınıza alın terinizle kazanacağınız bir iş bulun, gidin amelelik yapın. hatta trans seks işçisi bile olsanız bundan da haysiyetli olursunuz.

en büyuk sensin abi.
yonetim format ve kurallara hayli uzak bu yuzden sen kazandin, bukemiyorum bilegini ve elini opuyorum.

dün ozel mesaj ifşası yapmasına ragmen ceza almayan yazar.

sozlukte yazar olmamasi yuzunden kurallar boyle esnetiliyor.

yani koyunun olmadigi yerde keciye abdurrahman diyoruz.
evet sozlukcugum buyuyeceksin serpileceksin *
daha 2 yil oldu boyle giderse vasat bir yer olursunuz diye ama dinletemedim ve dedigim her sey cikti.

çok büyük bir hatası var bu yazarın: kişileri ve eylemleri tuhaf şekilde harmanlıyor.
şimdi bu atamanoğlu sapık olabilir mi? olabilir. bunun siyasi görüşü ya da dini inancıyla bir ilgisi var mı? net şekilde yok. bu ikisi birbirinden farklı konular. adamın bu sapık konusunda tepki göreceği varsa da olayı öyle bir noktaya çekiyorsun ki adam tepki görmüyor.

vietnam gazisi riçırd siyasi olarak taban tabana zıt olduğum birisi ama bu onu troll yapmaz. fikirlerini beğenmediğimiz her insana troll ya da paralı troll dersek bu işin de suyunu çıkarırız. bu insanlar varlar, gerçek hayatta da böyle düşünüyorlar. bir örnek vereyim hatta: bu amerikan rüyası gören siyasi hareketin son büyük icraatı iki kutuplu amerikan seçim sistemini getirmek oldu. bir sonraki harketleri de muhtemelen eyalet sistemi olacak(hüdapar boşuna ittifaka alınmadı). bunun da fikir babası erdoğa'nın selefi olarak gördüğü turgut özal'dı. peki şimdi turgut özal troll ya diyip işin içinden sıyrılabilir miyiz? mantıklı mı böyle bir şey?

bir de mesaj ifşası var. şimdi o diyalog uydurulmuş da olabilir gerçek de olabilir ama bana şöyle demiştin ya da şöyle konuşmuştuk demek yerine diyaloğu bire bir atmanın teknik olarak mesaj ifşası sayılmasa da ekran görüntüsü paylaşmaktan pek bir farkı yok. yani kuralın çevresinden dolaşmak gibi olsa da bence en azından vicdani olarak kural ihlali. bence buna gerek kalmadan da kendini net şekilde ifade edebilirsin.

#2510691 şimdi bu arkadaş suret-i haktan görünmek istemiş ama yazdıklarıyla, mahçup bir biçimde kimlere destek çıkma çabasında olduğu çok açık. üstelik, belki yazmıştır, belki yazmamıştır diyerek iddia sahibine yalancı iması içeren o özel mesajlardaki dengesiz konuşma ve saldırının gerçekleştiğini biliyor olmasına karşın. peki nedir bu savunma çabası? elbette aynı dinden olmanın getirdiği koruma güdüsü. zaten memleketi bitiren "benim hırsızım, benim ahlaksızım iyidir" hastalığı değil midir? bu konuları çok uzatmaya niyetim yok ama hiç bilmeyenler için birer paragrafta anlatayım:

ilki; eğer bir siyasal düşüncenin militanı, bir dinin mücahidi olarak davranıyorsak, bunu söz ve eylemlerimizle ortaya koyuyorsak her yaptığımızın siyasi görüşümüzle, inancımızla tutarlılığı ölçülür. çünkü siz kendinizi öyle ortaya koydunuz. halk arasında 'bu ne perhiz bu ne lahana turşusu' sözü boşuna mı söylenmiştir. bu ahlaksızı ve eylemlerine anlatılırken biz islam'a hakaret mi ettik? faturayı islam'a mı çıkardık? hayır. öyleyse, nedir bu 'ama öyle yapmasan iyiydi' pozlarında, işgüzarca tarafsızlık rolleri? benzer davranışlar içinde bulunmaktan gelen bir koruma refleksi değildir umarım.
ayrıca, "özel mesaj ifşasına gerek yok, vicdani kural ihlali olmuş" ne demek? söz konusu saldırı mesajları iki kişi arasında samimiyet ve iyi niyete dayanan, mahrem bir konuşma mıdır ki, hatırası olsun ? islamcı geçinen dengesiz bir kişinin bir yazara gecenin bir saatinde teklifsiz bir biçimde yazdığı mesajın eleştiri ve ayıplanma konusu yapılmamasına istemek nasıl bir hassasiyettir? o dengesiz kişinin kadın yazar sanarak gecenin 3.30'unda ısrarla mesaj attığı kişi sizin eşiniz ve kardeşiniz de olabilirdi. tacizciyi şikayet eden kadını suçlayarak 'sen de niye açıklıyorsun bunları yav, sus, kır dizini otur' diyen insanlar gibi davranmak sizi hakperest yapmaz. namussuza namussuz diyemeyecek miyiz bu memlekette?

ikincisi; kendisini vietnam'da savaşan amerikan askeri olarak nickleyen zât-ı nâşerif'ten bahsediyoruz. neredeyse her tanımında cumhuriyet değerlerini atatürkçü, cumhuriyetçi, demokrat insanları aşağılayan; hatta tanımlarında 'mustafa kemal'in itleri' ve 'bizim yandan yemiş kemalistler' (neyse ki bu aşağılık tanım moderasyon tarafından silindi) benzeri onlarca saygısız kışkırtıcı ifadeler kullanan, devamlı malum parti propagandası yapıp rakip siyasi görüşleri aşağılayıcı başlıklar açan, hizbullahçıları savunan kişi trol değil de nedir be birader? siz çok mu safsınız? ya da saflığı mı oynuyorsunuz?

dante'nin ilahi komedya'sında geçer: "cehennemin büyük çoğunluğunu, biz tarafsızdık diyen kitle oluşturuyordu"
not: trolük yapma olayının eyalet sistemini savunmayla ve hele özal'la hiç bir ilgisi olmadığı için, o konulara girmeye bile gerek yok.

#2511324 son kez tane tane izah edeceğim çünkü anlatmaya çalışmak beni en çok yoran eylemlerden biri.

şimdi bu atamanoğlu anladığım kadarıyla kadın olduğunu tespit edebildiği tüm yazarlara tek tek mesaj atmaya çalışan bir tip. öyle ki arada yanlış tespitlerde bulunup erkeklere bile hallenmiş. böyle bir olay normalde bizim burada anıra anıra gülüp dalga geçeceğimiz hatta kendisini biraz da rencide edeceğimiz bir olay. daha önce böyle şeyler de yaşandı, dediğim gibi de oldu. sen olayı siyasal-dini bir zemine çekerek kime iyilik yapıyorsun? 5 dakika sakince bir düşün. sen olayı buraya çekmeyip de bu adam beni kadın sanıp bana bile dadandı ahaha yazsan ne olurdu onu da bir düşün.

bir diğer konuda bahsettiğin yazarlarla ben siyasi olarak bambaşka bir taraftayım zaten. kendileriyle gerek özel mesajlarda gerek başlıklarda bu konularda tartışmışlığım vardır. bu, o insanları troll olarak nitelendirmeme sebep değil. benim 3 tane siyasi tanımımı okuyan tarafsızlık bir yana gayet taraf olduğumu bilir.

özel mesaj konusunda ise; kimseye aman ifşa etme, kır dizini otur diyen yok. bunun yöntemiyle alakalı bir sıkıntıdan bahsediyoruz şu anda. takıldığım iki noktayı da iyi izah ettiğimi düşünüyorum. birincisi olayları alakasızca harmanlamak, diğeri de bunun yapılış yöntemi. rica ediyorum bir düşün, hiç harmanlamayıp benim bahsettiğim gibi dalga unsuru haline getirseydin ne olurdu bir düşün.