1.
yıllardan beri hemen her erkeğin kullandığı gillette firmasının mach3 tıraş bıçağındaki kayganlaştırıcı bantın esasen yukarıda değil aşağıda olması gerektiği.
madem bu bant kayganlaştırıcı özelliğe sahip, o halde 3 bıçaklı jiletin alt kısmında olmalı ki jiletin geçeceği yeri önceden kayganlaştırsın. şu anki haliyle jiletle sakalın üzerinden geçtikten sonra kayganlaştırma işlemi yapıyor. e ben jiletle geçtikten sonra kayganlaştırsan ne kayganlaştırmasan ne?
bence tamamen tüketiciyi kandırmaya yönelik bir aldatmacadan başka bir şey değil. o bantın bitmesi ile tıraş bıçağının körelmesi arasında da hiçbir bağlantı yok. tıraş bıçağı körelene kadar o bant da bitiyor hepsi bu. sonra sanıyoruz ki bant bitince bıçak eskisi gibi kaymaz oldu. oysa kaymamasının tek sebebi bıçağın körelmesi. bant tamamen artistlik olsun diye konulmuş bir parça. yok artistlik olsun diye koymadılarsa neden jiletin altında değil de üstünde?
madem bu bant kayganlaştırıcı özelliğe sahip, o halde 3 bıçaklı jiletin alt kısmında olmalı ki jiletin geçeceği yeri önceden kayganlaştırsın. şu anki haliyle jiletle sakalın üzerinden geçtikten sonra kayganlaştırma işlemi yapıyor. e ben jiletle geçtikten sonra kayganlaştırsan ne kayganlaştırmasan ne?
bence tamamen tüketiciyi kandırmaya yönelik bir aldatmacadan başka bir şey değil. o bantın bitmesi ile tıraş bıçağının körelmesi arasında da hiçbir bağlantı yok. tıraş bıçağı körelene kadar o bant da bitiyor hepsi bu. sonra sanıyoruz ki bant bitince bıçak eskisi gibi kaymaz oldu. oysa kaymamasının tek sebebi bıçağın körelmesi. bant tamamen artistlik olsun diye konulmuş bir parça. yok artistlik olsun diye koymadılarsa neden jiletin altında değil de üstünde?
devamını gör...
2.
bir işe yaramadığı için önemi de yok zaten.*
devamını gör...