harry potter kitapları vs harry potter filmleri

filmlerinde bazı sahneler ne alakağ ne alakağğ dedirtiyor. kitaplar her zaman daha iyidir. filmler de canımız ciğerimiz ama yine de.

kitaptaki dahiyane fikirler ve detaylar derim ve susarım.

kitapları olmasaydı filmleri de olmazdı.

her şeyin kitabı filminden daha iyidir, konu tartışmaya kapalı

ortaya çıkan kurgu, kurgunun ortaya çıkış ve yazılış hikâyesi, yazarın hikâyesi ve diğer sebeplerle birlikte kesinlikle kitapları.
oyunculuklar, geçen yıllar içinde birlikte büyüdüğümüz anlar, çekildiği dönem düşünülünce sinematografik kalitesi sebepleriyle filmleri de bu kulvardan bakınca çok çok iyi.
aynı şey kitaptan uyarlanıp oyunculuğun da sinematografinin de hakkını veren tüm filmler için de geçerli diye düşünüyorum...

sadece filmi izleyenler çok şey kaçırıyor. kitaplar bir harika dostum.

herhangi bir kitap uyarlaması filmin, kitabı kadar etki etme ihtimali oldukça düşük. sanıyorum sadece the godfather'ı bunun dışında tutabiliriz. onun dışında, severek okuduğum her kitap, filminden çok daha fazla keyif vermiştir bana.

harry potter özelinde bakarsak; kitaplardaki kurgu ve akıcılık filmlerde kesinlikle arka planda bırakılmış. filmlerde olay örgüsü o kadar hızlı ki kitapları okumayanlar için sadece aksiyon filmi tadında ilerliyor. hiçbir karakterin iç dünyası yansıtılmıyor. önemli bir çok olay aktarılmamış. özellikle lord voldemort saf kötülük olarak yansıtılıyor. onu o hale getiren etkenlere kesinlikle değinilmemiş. dumbledore'un bilge kişiliğinden, longbottom'ın öneminden, ron'un saf görünse de olayları çözme yeteneğinden hiç ama hiç bahsedilmiyor.

kitaplardaki muhteşem atmosfere ise hiç değinmiyorum. yazarın senaryolara bu şekilde onay verdiğini de anlamak gerçekten mümkün değil!

tabi ki kitaplar. filmler onda biri bile değil. birçok karakter harcanmış. kaka filmler tatlış kitaplar.

aslında ayrım yapamam ikisinin de kendine özgü nitelikleri var. tabi kitap içerik konusunda daha iyi . en sevdiğim şeylerden biri de kitap ile filmi kıyaslamak. acaba nerde ne eksik nelerin ne ile bağlantılı olduğunu çözmek .

harry potter kitaplarını okumayan ve filmlerini izlemeyen sadece ben değilim herhalde.

kitaplarini okumadim ama gec izlediğim icin üzüldüm cunku izledigim en güzel film serisi benim için...

kitapları okumayanlar filmler harika diyor okuyanlar ise filmlere lanet okuyor. evet tek başına filmler güzel olabilir ama kitapları okuyan biri filmlere dönüp kolay kolay bakmaz. kahrolsun kitapların filmleri, yaşasın müthiş kitaplar.

benim önceliğim her zaman kitaplardır çünkü okuduğun her satır ve sayfa tamamen senin hayal gücünle gelişip güzelleşirken aynı zamanda ufkunu da genişletir.
hem kitabı hem filmi olan eserlerde önce filmi izlersem beni zihnen daraltır. bunun en büyük örneklerinden biride harry potter. ben maalesef ilk filmini izledim ve sonrasında kitabını alma fırsatı buldum. bu yüzden de kitabı okurken hayal gücüm maalesef sıfıra iniyor. mesela kitap içinde bahsedilen ron weasley ince, uzun, kızıl ve daha çocuksu ancak filmdeki karakter evet kızıl, zayıf ancak yeterli bir çocukluk değil bence ayrıca uzunda değil. kitapta olup da filmde olmayan çok şey var. en basitinden felsefe taşından bir örnek verelim. kitapta aslında harry hayvanat bahçesine en başında götürülmeyecekti ona bakıcılık yapacak kişi hasta olduğu için mecbur kalındığı için hayvanat bahçesine götürülür. hatta yanlarında başka bir aile daha vardı sanırım. başka bir örnek vermek gerekirse harry ilk kez teyzesine bırakılacağı gün minerva sabahtan akşama kadar dışarıda bekler ve onları gözetler hatta enişte de bu kedinin varlığını fark eder ve gün boyu rahatsız olur işteyken bile o kediyi düşünür. 'minik dudley' hediye sayısının az olduğunu gördüğünde ortalığı dağıtacağını anlayan harry pastırmaların hepsini ağzına atar ancak bu sahneler yok. şahsen ben olmasını dilerdim.

işin özü ben her zaman bir eserin hem kitabı hem filmi varsa kitabını tercih ederim. zihin berrak, hayal gücü geniş.