istanbul teknik üniversitesi
başlık "gönlü geniş kafadar" tarafından 19.11.2020 00:32 tarihinde açılmıştır.
21.
#2999862
tek sebep var, tek sebep. itü sağcı okuldur, odtü solcu.
bu ülke kurtuluş savaşı sırasında bile komünizm'i engelleyecek refleks geliştirmiştir, mesela mustafa suphi'nin katli ve tkp teşkilatlarının derdest edilmesi. 100 yıllık cumhuriyet tarihine bakarsanız tr'nin net bir şekilde tercihini batı'dan yaptığını görürsünüz, bundan dolayı sovyet açılımı yapmakta olan menderes'e yapılan 27 mayıs başarıya ulaştı, aydemir'in girişimleri* ile 9 mart* engellendi.
itü 18. yüzyılda batı örnek alınarak kurulmuş bir okuldur; osmanlı'nın merkezi otoritesini güçlendirmeye çalıştığı bir dönemde hükümete yakın, onun yerli aydın üretmesini sağlayacak bir araç olmuştur. o dönemler gerek 3. selim gerek 2. mahmut modernleşmeye çalışmaktadır, bir eğitim kurumunun iddiası da zaten halkı modernleştirmektir. bu iki hükümdarda otoriterliği de pek göremeyiz, bunun sonucunda itü iktidar ile uyum içinde gelişmiş ve sağcı olmuştur. itü'den çıkan demirel'den örnek vereyim mesela, defalarca darbe ile gönderilmesine rağmen ordu ile kavga etmemiş ve "devleti ebed müddet" anlayışıyla devleti ayakta tutma yolunda çeşitli tavizler vermiştir.
odtü ise dp'nin itü'nün cumhuriyet versiyonunu kurma gayesiyle kurdukları bir okuldur, itü kadroları etkili olmuştur odtü'nün kurulmasında. bununla birlikte odtü'nün geliştiği dönem dp'nin dibine kadar otoriterleştiği, kalkınmaların sona erdiği bir dönemdir; bir eğitim kurumunun pek destekleyemeyeceği şeyler. bununla birlikte 60lar'da memlekete solun girdiği dönemdir; ülkeye yeni giren politik sistem tabii ki başlangıçta gençler yani üniversitelerde yankı bulmuştur. solun tr tarafından ısrarla engellendiğini*, tr'nin tercihini batıdan yana yaptığını söylemiştim*; bu durum hükümet ile odtü'yü karşı karşıya getirmiştir. burada gezmişler'in idamı dönüm noktasıdır, "sende bu kuyruk bende bu evlat acısı" misali odtü-hükümet arası kapanmayacak şekilde açılmıştır. odtü hükümetin değili bir kurum olarak süregelmiştir.
özetle gelişim döneminde devletin tutumu ile yaşananlar bu iki okulun politik çizgilerini dibine kadar etkilemiştir.
bu açıdan ikisini de takdir ederim, bir çizgileri vardır. boun ise her dönemin okuludur, bundan dolayı hem içinden siyasi çıkarmış* hem de arada muhalif takılabilmiştir*. bunun sebebini de şöyle izah ederim ben, boun abd devşirmesi bir okuldur. nasıl abd'nin köklü bir kültürü/tarihi olamamışsa, boun'un da köklü ve tutarlı bir politik çizgisi olamamıştır. tr'ye devredilene kadar ülkede yaşanan gelişmelerden kopuk olması buna sebep olmuştur.
kısacası itü klasik merkez sağ*, odtü kırk fraksiyona bölünmüş sol*, boun ise ab-abd takip etmekten tr şartlarından tamamen kopmuş sömürge valisi* gibi takılan liberaldir.
not: işbu girdiyi giren zat boun öğrencisidir.
tek sebep var, tek sebep. itü sağcı okuldur, odtü solcu.
bu ülke kurtuluş savaşı sırasında bile komünizm'i engelleyecek refleks geliştirmiştir, mesela mustafa suphi'nin katli ve tkp teşkilatlarının derdest edilmesi. 100 yıllık cumhuriyet tarihine bakarsanız tr'nin net bir şekilde tercihini batı'dan yaptığını görürsünüz, bundan dolayı sovyet açılımı yapmakta olan menderes'e yapılan 27 mayıs başarıya ulaştı, aydemir'in girişimleri* ile 9 mart* engellendi.
itü 18. yüzyılda batı örnek alınarak kurulmuş bir okuldur; osmanlı'nın merkezi otoritesini güçlendirmeye çalıştığı bir dönemde hükümete yakın, onun yerli aydın üretmesini sağlayacak bir araç olmuştur. o dönemler gerek 3. selim gerek 2. mahmut modernleşmeye çalışmaktadır, bir eğitim kurumunun iddiası da zaten halkı modernleştirmektir. bu iki hükümdarda otoriterliği de pek göremeyiz, bunun sonucunda itü iktidar ile uyum içinde gelişmiş ve sağcı olmuştur. itü'den çıkan demirel'den örnek vereyim mesela, defalarca darbe ile gönderilmesine rağmen ordu ile kavga etmemiş ve "devleti ebed müddet" anlayışıyla devleti ayakta tutma yolunda çeşitli tavizler vermiştir.
odtü ise dp'nin itü'nün cumhuriyet versiyonunu kurma gayesiyle kurdukları bir okuldur, itü kadroları etkili olmuştur odtü'nün kurulmasında. bununla birlikte odtü'nün geliştiği dönem dp'nin dibine kadar otoriterleştiği, kalkınmaların sona erdiği bir dönemdir; bir eğitim kurumunun pek destekleyemeyeceği şeyler. bununla birlikte 60lar'da memlekete solun girdiği dönemdir; ülkeye yeni giren politik sistem tabii ki başlangıçta gençler yani üniversitelerde yankı bulmuştur. solun tr tarafından ısrarla engellendiğini*, tr'nin tercihini batıdan yana yaptığını söylemiştim*; bu durum hükümet ile odtü'yü karşı karşıya getirmiştir. burada gezmişler'in idamı dönüm noktasıdır, "sende bu kuyruk bende bu evlat acısı" misali odtü-hükümet arası kapanmayacak şekilde açılmıştır. odtü hükümetin değili bir kurum olarak süregelmiştir.
özetle gelişim döneminde devletin tutumu ile yaşananlar bu iki okulun politik çizgilerini dibine kadar etkilemiştir.
bu açıdan ikisini de takdir ederim, bir çizgileri vardır. boun ise her dönemin okuludur, bundan dolayı hem içinden siyasi çıkarmış* hem de arada muhalif takılabilmiştir*. bunun sebebini de şöyle izah ederim ben, boun abd devşirmesi bir okuldur. nasıl abd'nin köklü bir kültürü/tarihi olamamışsa, boun'un da köklü ve tutarlı bir politik çizgisi olamamıştır. tr'ye devredilene kadar ülkede yaşanan gelişmelerden kopuk olması buna sebep olmuştur.
kısacası itü klasik merkez sağ*, odtü kırk fraksiyona bölünmüş sol*, boun ise ab-abd takip etmekten tr şartlarından tamamen kopmuş sömürge valisi* gibi takılan liberaldir.
not: işbu girdiyi giren zat boun öğrencisidir.
devamını gör...