21.
sonuçtur. belki de imparatorluk tarihinin en iyi eğitim almış elit grubunun ( kesinlikle burjuva kelimesini kabul etmiyorum), ekmeğini yiyip suyunu içtiği memlekete olan borcunu ödemeye çalışmasının ete kemiğe bürünmüş halidir. ezilen, hor görülen halkın içinde çıkan bir grup insanın ruhudur bu ruh. ayaklar altında ezilen milletini tekrar ayağa kaldırmaya çalışmıştır.
balkan faciasının, trablus kaybının sorumlusu değildir. zaten enkaz devralmıştır. orduyu alaylı ve işbilmez komutanlardan sıyırıp dinamizm katmıştır. balkan savaşlarında savaşan, istanbul'da yapılan bir resepsiyonda bazı (demeye dilim varmıyor) türk paşalarının "hayvanlar gibi kaçtığını" söylediği onurlu türk askeri ile, çanakkale'de destan yazan asker aynı askerdir. (bu hatırada mustafa kemal, bunu söyleyen paşa bozuntusu kişiye haddini bildirmiştir.)
tehciri başarıyla uygulamıştır. kanun uygulanırken bazı kayıplar olmuştur. bu kayıplar farklı etnik çetelerin saldırıları, hastalıklar sonucu gerçekleşmiştir. kayıtlara baktığımızda savaşın ortasında alınabilecek bütün önlemlerin alınıp imkanların kullanıldığını da ayrıca belirtmek gerekmektedir. ayrıca, yapılan bazı fevri uygulamaların sorumlusu olan 150 kişi savaş zamanı yargılanıp idam edilmiştir. (1914-1922 arası türklere yapılan soykırımda acımasızca katledilen masumların sayısı bir milyona yakın olduğunu belirtmek isterim. ermeni saldırılarının 1870'de başladığını da belirtmekte fayda var.)
savaşa sürükleme durumunu kişier özelinde tartışmak daha doğru olsa da, şunu belirtmekte fayda vardır. yönetim o zamanlar her türlü ittifakı değerlendirmiş, hepsinden red almıştır. yanlış anlşılmasın enver paşa'ya nötr bir insanım. şu bir gerçektir ki, savaşa girilse de girilmese de osmanlı ömrünü doldurmuş bir devletti. savaşa girsek de girmesek de bu yıkımı yaşayacaktık. tarihin bir önemi yoktu.
kısaca ittihat-terakki ingiliz çadırında kurulmuş bir oluşum değildi. bu vatanın yetiştirdiği altın bir neslin ortaya koyduğu, gayet haklı bir tepkiydi. içinde olanı dışarı çıkarmasıydı. hatalar mı? olabilir. hata yapıldıysa o şartlar altında yapılmıştır. bu hataları yapan insanları, yine o devrin şartlarına göre değerlendirmek daha doğrudur. o şartlar içinden bir kardelen gibi süzülüp elinden gelen en iyisini yapmış insanlara kızmak yerine; halkını böylesine ezip bitiren anlayışa sinirlenmek daha doğru olur diye düşünüyorum.
balkan faciasının, trablus kaybının sorumlusu değildir. zaten enkaz devralmıştır. orduyu alaylı ve işbilmez komutanlardan sıyırıp dinamizm katmıştır. balkan savaşlarında savaşan, istanbul'da yapılan bir resepsiyonda bazı (demeye dilim varmıyor) türk paşalarının "hayvanlar gibi kaçtığını" söylediği onurlu türk askeri ile, çanakkale'de destan yazan asker aynı askerdir. (bu hatırada mustafa kemal, bunu söyleyen paşa bozuntusu kişiye haddini bildirmiştir.)
tehciri başarıyla uygulamıştır. kanun uygulanırken bazı kayıplar olmuştur. bu kayıplar farklı etnik çetelerin saldırıları, hastalıklar sonucu gerçekleşmiştir. kayıtlara baktığımızda savaşın ortasında alınabilecek bütün önlemlerin alınıp imkanların kullanıldığını da ayrıca belirtmek gerekmektedir. ayrıca, yapılan bazı fevri uygulamaların sorumlusu olan 150 kişi savaş zamanı yargılanıp idam edilmiştir. (1914-1922 arası türklere yapılan soykırımda acımasızca katledilen masumların sayısı bir milyona yakın olduğunu belirtmek isterim. ermeni saldırılarının 1870'de başladığını da belirtmekte fayda var.)
savaşa sürükleme durumunu kişier özelinde tartışmak daha doğru olsa da, şunu belirtmekte fayda vardır. yönetim o zamanlar her türlü ittifakı değerlendirmiş, hepsinden red almıştır. yanlış anlşılmasın enver paşa'ya nötr bir insanım. şu bir gerçektir ki, savaşa girilse de girilmese de osmanlı ömrünü doldurmuş bir devletti. savaşa girsek de girmesek de bu yıkımı yaşayacaktık. tarihin bir önemi yoktu.
kısaca ittihat-terakki ingiliz çadırında kurulmuş bir oluşum değildi. bu vatanın yetiştirdiği altın bir neslin ortaya koyduğu, gayet haklı bir tepkiydi. içinde olanı dışarı çıkarmasıydı. hatalar mı? olabilir. hata yapıldıysa o şartlar altında yapılmıştır. bu hataları yapan insanları, yine o devrin şartlarına göre değerlendirmek daha doğrudur. o şartlar içinden bir kardelen gibi süzülüp elinden gelen en iyisini yapmış insanlara kızmak yerine; halkını böylesine ezip bitiren anlayışa sinirlenmek daha doğru olur diye düşünüyorum.
devamını gör...
22.
emperyalizmin ve yerli iş birlikçilerinin her türlü fikri ve fiziki saldırısı(göçmenler, araplaştırma, radikal dincilik, feminazizim lgbt küreselleştirme gibi beyin yıkamalar) altındaki türk gençliğinin, tüm bunlara rağmen sahip çıktığı siyasi harekettir. ne varsa gençlerde var. siz gençler inşallah kıracaksınız bu ülkeye kalkan kirli elleri!
devamını gör...
23.
follos was here
devamını gör...