nato

bugün bültenini dinlediğim bir dış politika enstitüsünde bir analistin yorumu bni düşündürdü.

'evet türkiye natodaki en önemli ordulardan birine sahip, ama natoda pek sevilen bir ülke değil ne yazik ki.'

analist de türktü bu arada..

amerika ufak ufak avrupa dan çekilip, uzakdoğu ya asker yığmaya başlamış. macron bu nedenle türk ordusunu övüp duruyor.

sağa-sola dekokrasi saçıp, istediğine ambargo koyan almanya izlemede. 1945 mayıs ı, berlin fotolarına baksınlar.

ön plana çıkan üyelerinden biri türkiye. askeri açıdan en güçlü üyelerinden biri olduğu hem diğer üyeler tarafından hem de bu ülkenin vatandaşları tarafından dillendiriliyor.

rusya'nın ukrayna'ya saldırmasından sonra nato üyeleri arasında en çekingen kalan bir iki ülkeden biriydi ayrıca. pek bir numarasını göremedik bu anlı şanlı üyenin. avrupa'da, özellikle doğusunda dört yıldır kıyamet koparken türkiye kılını kıpırdatmadı.

nato'nun bir başka düşmanı olan iran'a karşı başlayan savaşta da türkiye ortalarda görünmüyor. topraklarına yönelen füzeleri nato düşürüyor bu arada.

türk yetkililer arada bir çıkıp "avrupa'nın güvenlik mimarisinde yer almak istiyoruz, türkiye'siz bir avrupa güvenliği mimkün değil, avrupa akıllı olsun" şeklinde beyanatlar veriyorlar. ben mark rutte'nin yerinde olsam bu arkadaşların yanağından birer makas alırım, "koçum biz senin güvenliğinle yakından ilgileniyoruz sen gerisini sıkıntı etme" der, cebine birkaç milyar euro koyar, "genç adamsın cebinde bulunsun" deyip yollardım.

nato'nun ikinci gücü olduğunu ve bölgesel bir güç haline geldiğini iddia eden ülke, nedense nato üyeleriyle böyle sıcak ilişkilere sahip değil bu arada:






fotoğraftakilerden ikisi öldürüldü biri hapiste.

nato kefali nato marmaro. kafa değil de mermer maşallah

birilerinin dahil olarak bi taraflarını koruduğunu zannettiği, ancak yıllar sonra her şeyin kocaman bir yalandan ibaret olduğunu öğrendiği, emekli askerler lokalidir.