nazilli'de it saldırısı

halam orda gençler rahat olun

köpeğe it diyiciler ekşiden sonra buraya da doluşmuş. "ittapar", "itperest"... yaşanan kötü bir olay mı? -evet. sen yıllardır görevini yapmayan belediyelere bir şey söyleyemezsen burda da troll olmaktan öteye gidemezsin.

sadece nazilli’de değil bu fotoğrafta başı boş köpek saldırısına uğrayanlar var sayın bakalım kaç tane?



www.ntv.com.tr/amp/turkiye/...

başlıktan bir miktar alakasız bir tanım olacak:

birincisi, ben it sözcüğünün kullanımını gayet gerekli buluyorum. köpek sözcüğü sahipli olanları, it sözcüğü sahipsiz olanları nitelemeli. ikisini kapsaması için "kelb" sözcüğü kullanılabilir. bu ayrıma ihtiyaç var.

ikincisi, bu itlerin itlaf edilmelerinin sebebi sahipsiz olmaları. sahipli olsalar birine saldırmaları hâlinde sahiplerine ceza kesersiniz. burada ceza kesilebilecek bir insan yok ancak mağdur olan insanlar var, kısacası bir adaletsizlik var ortada. bu insanların mağdur olmamasını garantilemenin tek yolu itlerin var olmaması. ya sahiplendirilecekler ve birine saldırdıklarında sorumluluk sahiplerinin olacak; böylece onlara it değil köpek diyeceğiz; ya da itlaf edilecekler.

üçüncüsü, çokça dillendirilen barınak önerisi bir çözüm olabilirdi evet. kısırlaştır ve barınağa koy, orada ölene kadar yaşasın. zaten üreyemeyeceği için zaman içinde yok olacak. bu güzel bir mantık ancak bu çağda işlemez, işlemeyecek olma sebebi ise zamanında; bundan 30 sene kadar önce yapılmamış olması. o zaman sokak itlerinin sayısı daha azdı, kısırlaştırılıp barınağa konmaları durumunda bakımları yapılabilecek bir sayıydı bu. şimdi ise sayıları çok yüksek ve bu sayının hızlıca azaltılması gerekiyor.

dördüncüsü, burada görmedim ya da göremedim ancak kısırlaştır ve yerinde yaşat sanırım en saçma öneri. tavşanlı belediyesi olayındaki gibi, "bu hayvanlar bizi zikcekler demiyoz biz, vallahi bizi ısırcekler." barınağı savunanlar en azından sokak itlerinin insanlara tehdit olduğunun farkında ancak yerinde yaşat diyenler alenen insan düşmanı. bunların da itlafı düşünülebilir esasen.

beşincisi, insan da bir yerde hayvandır. bu ne demektir, şu demektir: ailesinden biri* sokak itlerinin saldırısına uğramış bir kişinin bu itleri oldukça cani bir şekilde katletme ihtimali vardır, zehirleyerek ya da konya'daki barınakta olduğu gibi kürekle. bunlar korkunç ihtimaller ancak oldukça mümkünler, çocuğunu böyle bir olayda kaybeden bir evebeynin bunu yapması gayet muhtemel*. biraz sığıntı olayına benziyor bu: ya devlet bu işleri mümkün mertebe kabul edilebilir yollarla halledecek ya da insanlar kendi adaletlerini kendileri sağlama yoluna gidecek ve büyük bir kargaşa çıkacak. bu nasıl önlenir; bu konu ile ilgili konuşan, karar veren kişilerin çocukları var mı yok mu diye bakılmalı. çocuğu* ya da küçük bir kardeşi olmayan birinin, özellikle de milletvekillerinin, bu konuda konuşmaması halkımızın selameti için önemli. tabii bir de tekinsiz bölgelerde yaşamaları şartını da arardım ancak bu şartı karşılayacak bir vekil yok sanırım.

t: vatandaşına karşı en temel sorumluluğunu gerçekleştirmekten aciz hükümetin eseri olan olay.

ülkede milyonlarca sahipsiz köpeğin olmasını savunanlar var ciddi ciddi ve bu köpekler suru halinde kaç tane masum insana saldırmış, çocuk parçalamış vs. onemli değil adamların takıldığı nokta köpeğe it denilmesi. sonra bu halkı niye sevmiyorsun oluyor.

boğazımızı patlattık, köpeklerle ilgili bu yasanın yurttaş sevgisi ya da doğrudan köpeklerin varlığıyla ilgili bir sorun olmadığıyla ilgili. alın işte, köpek ödürmeyen belediyeci hapse atılacak. ha şimdi güzel insanlar, siz alın son yerel seçim tablosunu, hani neredeyse van gölü bile kırmızı olacaktı ya, o seçim işte. siz ne yapacağınızı biliyorsunuz. benden bu kadar.