osmanlı 1. dünya savaşında kazansaydı olacaklar

osmanlı devleti savaştan galip ayrılsa bile çöküş süreci devam ederdi muhtemelen. çünkü yönetim yenilikçi değildi. bu da yok olmaya mahkûm olmak demek. ama tabii daha geç yaşanırdı. yani sadece ertelenmiş olurdu.

ruhi çenet osmanlı devam etseydi diye video yapmıştı

sorun sadece 1. dünya savaşı değildi ki, yönetimin yenilikçi olmaması, artan milliyetçilik akımları vs. derken eninde sonunda yine yıkılırdı sadece bi tık ertelenmiş olurdu o kadar.

enver paşa hükümeti biraz daha direnirdi ancak boşa bir çaba olurdu çünkü vahdettin gelir arka plandan ingilizlerle anlaşır kazandığı halde kaybeden bir ülke konumuna tekrar gelmiş olurduk. tarih sahnesine yine ayaklanma bastırmakla görevli bir mustafa kemal çıkardı belki daha farklı bir kurtuluş savaşı yaşardık ve kesinlikle bu kaçınılmaz olurdu. o tarihte mustafa kemal olmazsa olmaz bir figür çünkü başlığa göre biz kazandığımız için anarfartalar fatihi emin olun ne yapıp eder bu milletin makus talihini değiştirirdi.

özetle yani almanlar kazansa da bir şey değişmezdi çünkü tüm büyük batılı devletlerin liderleri prensleri birbirlerinin akrabaları,kuzenleri oldukları için toprak paylaşımı 2-3 şehir arasında gidip gelirdi. olan sadece biz türklere olurdu. belki bir ihtimal musul kerkük alınabilirdi ama tarih olsaydılarla yazılmadığı için yatalım kalkalım atatürk’e şükredelim eşsiz ulu lider…

her halükarda dünyanın siyasi ve toplumsal haritasının önemli ölçüde değişik olacağı açıktır.

mevcut askeri yapisi ile gecmssste valisine bile (kavalali) defalarca yenilen osmanli alman desteği olmadan savas kazanamazdi.bu baslik sadece bir ütopyadan bahsediyor.bir mucize olup kazansaydi bile basiret sahibi olmayan osmanli sultani vahdettin ve yerlesik bürokrasi bir yolunu bulup gene ülkeyi batirirdi.

kazanamazdı kardeşim. millet on milyonu aşkın ordu kurarken sen kura kura derme çatma 2 milyon küsür askeri zor buldun. ordun her şeyiyle almanlara muhtaçtı. en büyük müttefikin batısından doğusundan düşmanla sarılmıştı. neyi kazanıyorsun!

çöküşü ertelemekten başka bir şey olmazdı.

taaşşukları olsa halama amca derdik.
aynısı olurdu.

siz onu bırakın da osmanlı hiç olmasaydı da ; türkler anadoluda kendi kültür ve ilkeleri işleyişinde, bir büyük devlet olmayı başarabilselerdi; ortadoğu, balkanlar, avrupa, iran ve türki coğrafya ve dünya tarihi nasıl değişirdi onu hayal edin. osmanlı tercihinin , arap fars bizans özenticiliğinin sonuçları ortada çünkü..

osmanlinin mevcut askeri ekonomik siyasi durumda savasi kazanmasi mumkun degildi;tarih gercekleri sever bu bir utopya

yine de yazayım utopya severler icin ne olacagini ;osmanli yine savas sonunda kaybettigi topraklari kaybederdi;gercekci olalim bu topraklar turk topraklari degildi orada yasayan halklar biz turkleri isgalci olarak goruyordu.sizi isgalci olarak goren halklari ancak "demir yumruk"la yonetir ve elinizde tutarsiniz ;osmanli ise demir yumruk degil kendi halkinin egitimsiz , ordusu yetersiz ekonomisi batmis sanayisi ilkel ,idarecileri liyakatsiz bir yonetimdi. kisa sure sonra da yine parcalanma ve isgal ile karsi karsiya kalirdi.

almanya'nın 1. dünya savaşı'nı kazanması anlamına gelirdi ve bunun hiç de iyi bir dünya getireceğini düşünmezdim. yani abd merkezli bir globalizme bayıldığım da söylenemez ama almanya'nın düzenini küresel çapta görseydik abd'yi mumla arardık bence. * ama diğer taraftan da hitler, hitler olmazdı. o bakımdan da belki de olumlu olurdu. bilemem.

osmanlı zaten çökecekti. hatta zaten çok önce de çökmesi gerekiyordu. dıjjjjj güçler tarafından suni olarak ayakta tutuldu.