reşit olmayanla gönül ilişkisi

reşit olmayan biriyle cinsel ilişki ve pedofili ile karıştırılmaması gereken bambaşka bir konu. taraflardan birinin reşit diğerinin reşit olmadığı aşk ilişkilerini böyle tanımlayabiliriz. tabii bu konuda kasıt bir tarafın 18 diğerinin 17 olduğu bir ilişki türü değil. yaş farkının daha fazla olduğu bir durum.

genellikle erkek tarafın büyük olduğu bu ilişkilere ben dahil karşı çıkan herkesin ortak argümanlarından birisi manipülasyon.
reşit olmayan birinin yönlendirmelere, manipüle edilmeye ve kullanılmaya ne kadar açık olduğu hepimizin malumu. bunun hem yaşla, hem tecrübesizlikle hem de karşısındaki kişinin tecrübesiyle ilgisi var.

reşit olmayan insanlar nasıl reşit olanlarla aynı şekilde yargılanmıyorsa aynı şekilde ilişkide yapılanlar ile de reşit bir insan gibi sorumlu tutulamaz. bu da ilişkide yaşananların büyük kısmını doğal olarak reşit olan tarafa yükler.

cinsel ilişki kısmına da bir parantez açayım. cinsel ilişki için penetrasyon olması şart değildir. penetrasyon cinsel ilişkinin içinde başka bir konudur.

son olarak; her sosyal ortamda olduğu gibi burada da 18'inden küçük kız kardeşlerimiz var. onların etrafında dolanan bir takım şarlatanlar görüyorum, bir de onları arkadaşlarına yapmaya çalışan bir takım şaklabanlar var. buna niyet edenlerin bilmesi gereken tek şey şudur: ömrünüz boyunca sicilinizde sübyancı damgası ile yaşamak isterseniz, buyrun sahne sizin. *

.

(bkz: bilemiyorum altan).
reşit olmayanlar bırakalım aralarında fingirsin.
fakat o dönemde yaşadıkları ile ilgili kadınların pişmanlıkları ve travmaları çok oluyor.
14-15 yaşında kız çocukları biraz aklı havada oluyor.

her açıdan doğru olmayan eksik bir tanım. hukuki tanımların yapılmaya çalışıldığı durum da yanlış. bazı ülkede 14 ve neredeyse tümünde 16 tanımı eksik bi bilgi. bu ülkelerin bazısı akran ilişkilerini destekliyor, 2 yaş ve daha fazla fark olması durumunda yine yaptırımlar var. her ülkenin rıza kavramı, yaş farkı kavramı, otorite (bakım veren, öğretmen, aile bireyi dediği kısım yani ki burada aile bireyi dediği yer daha ayrı) figürü ile olan ilişkileri birbirinden farklı ele alınıyor dolayısıyla o genelleme doğru değil. türkiye baktığında çok da istisna bi ülke değil. yaklaşımı da yanlış değil. reşit olmayanla gönül ilişkisi kurmaya başka ülkeye gitsen de yaşını biraz doğru tahmin ediyorsam yine sıkıntıdasın yani.
ayrıca bana göre kişiden kişiye değişir kısmı da komik hahshv. devlet zaten kimine göre değişir kısmını engellemek için sistemlerini oluşturur. bireysel farklılıklar değil bulunduğu coğrafya ve normlara göre şekillendirir.

reşit olmayan biriyle “gönül ilişkisi” diyerek romantikleştirilecek bir durum değil. 14-15 yaşındaki bir çocuğun karşısındaki yetişkinin deneyimi, bilgisi ve yönlendirme gücü aynı değil. seviyorlardı ama cümlesi bu güç farkını ortadan kaldırmıyor. çocuğun neyi neden kabul ettiğinden çok, yetişkinin neden böyle bir ilişkiyi istediğini sorgulamak gerek.

eğitim önemli ya; her konuda, her alanda.
hem aile olarak hem birey olarak.

kendi yaş grupları arasında olabilir, mesela 14 yaş için 16, 17 yaş için 20 civarı; ki, hatırladığım kadarıyla belçika’da da böyle bir mevzuat çıkmıştı..

bazı şeylerin önünü açmaya çalışmamak gerek, zaten toplumsal bağlar şu haliyle bile fazlasıyla hasar almış durumda..

#4046195 yaptığın tanımın ve genellemelerin doğru yerlerini açıklasana bana saldırmadan önce hahshvn. senin gibi istisnaları genelledim. zaten verdiğin yaşların nasıl verildiğini, o şartların ne olduğundan bazılarını ifade ettim. senin verdiğin o yaşların şartlarını ifade ettim. şu an benden çok ayrı bi şey söylemiyorsun yani. tek tek ülkeleri tartışmak istediysen o zaman tek tek ülkelerden bahsedip bi oradan bi oradan konuşmamak gerek.
boş konuşuyorsun demen de zaten savunduğun şeyle örtüşüyor, genelde öyle derler.
itiraz ettiğim yer, 4 ististisna var gerisi 14 ya da 16 demendi. türkiyeyi de istisna tutmandı. ayrıca bana göre dediğin kısma da getirdiğim açıklamalar var. böyle saldırmadan itiraz ettiğim noktalara bak lütfen. ayrıca argo ifadevari şeyler falan kullanma, çok ayıp.

.

#4046205 ohoo deli gömleği de attım bi de buraya hahxjsjx. ceza kanununu getir diye çağrı yapmana göre yok. benim itiraz ettiğim şey senin verdiğin ifadenin tek yaş olmasıydı. yaş dönemlerinin akran, otorite, aile kısmındaki değişikliklerden bahsettim.
yani genellemeye çalıştığın 4 istisna hariç 14 ve 16 demen gerçekçi değil çünkü içlerinde yaptırımlar değişiyor. türkiyede de 15 17 için farklı durumlarda farklı yaptırımlar var, 15 altı için ayrı.
türkiye istisna değildir 18 yaş sınırında. başka ülkeler var buna benzerlik gösteren ayrıca yine tekrar ediyorum türkiyede 15 yaş altı ve 15 yaş üstü için de ayrı durumlar var. tekrar iyiliğin için söyleyeyim 14 yaş sınırı olan bi ülkeye gittiğinde bi şeyler denemeye kalkma lütfen kodese tıkılırsın. önce bi ceza kanununa bak derim hskcbskcn. bi de özelden hakaret etme, çok ayıp.

#4046205 #4046159 aferin tanım silip metin güncelleme işlerini halletmişsin bu halleriyle doğruya biraz daha yaklaşmışsın. hâlâ sıkıntılı noktalar da var. yaş farkının bi önemi yoktur dediğin kısım bu kadar genellenemez. çünkü bu durum değişiklik göstermekte sistemler arasında. ama bu araştırma yaptıktan sonraki halini biraz daha doğru detaylı ifade etmişsin. beğendim. sapkınlara daha az kapı açıyor hsjxhdjj.

#4046232 yapılan değişiklikler hiç böyle bahsettiğin gibi değil ve sildiğin tanımın da. ayrıca beni açıkça aşağılaman senin savunduğun duruma hukuki dayanak sağlamıyor. tek yaş üzerinden yaptığın genellemen hatalıydı. bunu cevaplamak yerine beni aşağıladığını düşünmen seni haklı kılmıyor. ayrıca bana teşekkür et sayemde sapkınlığa kapı açar gibi duran cümlelerin silindi hahxjsvx.

27 28 ini bulmamış bir kadın aklen reşit sayılmamalı bu arada. akılları havada oluyor bu karıların. evet

(bkz: 1977'de le monde gazetesi'nde yayınlanan aydınlar bildirisi)

yanlış anlaşılmaya fırsat vermemek için bildiriye ve 18 yaş altı birisinin yetişkinlerle duygusal ve cinsel yakınlaşmasına sıcak bakmıyorum. zira 15-16 yaşındaki bir kız, yetişkin bir erkek tarafından çok rahat manipüle edilebilir. keza, aile şefkati görmemiş, maddi sıkıntı çeken, hayat tecrübesi olmayan her genç oğlanı ve kızı da art niyetlilerin hedefi haline getirecek çok yanlış bir uygulama olur. bir kişinin bedenel seksüel fonksiyonlarının gelişmiş olması, onu duygusal ve psikolojik açıdan tam bir erkek veya kadın yapmaz. mevcut kanunlarımız yeterli olmasa da zaten aile sevgisi ve ilgisinden uzak, finansal problem yaşayan ve hayatta yalnız kalmış çocukları, bir nebze olsun koruyor.

savcılığa verildiniz iyi günler, ewed.

kızım yok ama olsaydı ve reşit olmayan kızımla 18 yaş üzeri birisi gönül ilişkisi kursaydı bakın sadece gönül ilişkisi diyorum diğerine ihtimal dahi vermiyorum, dünyayı dar etmekle kalmaz o ilişki kurmaya çalışan yerlerini keserdim.