seküler eğitim arttıkça dindarlık azalıyor

yanlış önerme. tam aksi olarak imam hatiplerde deist sayısının artması örnek gösterilebilir. din inanıştır ve tanrı ile insan arasındadır. okullardaki din kültürü eğitimi zaten veriliyordu. içinden gelen zaten dinini araştırıp öğreniyordu. dini gözümüze soka soka ateist/deist yaptılar birçoklarını.

selüler eğitim artmadığına göre dindarlık da azalmıyor (mu) o halde.

hamiş: bu başlıklar niye açılıyor, sazanlar atlasın diyeyse, sinirden atlıyorum. her köşe başı imamhatip. namaz kılan mı artıyor, sigara içen mi azalıyor, yoksa başörtülü, takkkeli evlilikdışı ilişki mi?

yağni! dini, bir ritüeller zinciri olarak görenler için geçerli olacak durum.

alışkanlık kazanmak vs. şimdi kur'an'ı aç oku bakalım , nerede bu ritüeller zinciri?

sen, üniversiteye gidince 20- 25 yaşında komünist oluyorsan, müslüman da olabilirsin. müslüman olmanın yaşla alakası yok, bilinçle alakası var.

kur'an'da, karşı tarafta; müşrik, dinsiz, münafık, fasık, kafir denilen zumreler var. bu zumrelerin özelliği; tefeci, tekelci ve köleci olmaları. gücün şımarıklığıyla yeryüzünde bozgunculuk ve fitne çıkarmaları. müslümanın görevi de bu zumrelerle mücadele etmek. bu kadar.

arkadaşım , dini neden mitleştiriyor sunuz? herkes dindar; lakin bozguncular serbest geziyor. böyle ahmakça bir okuma olmaz. kitabı doğru okumak lazım. evet.

ohhhh çok da iyi oluyor. nadiren de olsa şu ülkede güzel şeyler olabiliyor.

gerçek anlamda eğitim ve bilgilenme arttıkça dindarlık azalır zaten. din, bilginin yerine inanç koymaya çalışır, hayat bu yanlışı sürekli yalanlayacağı için, bir noktadan sonra inanç yerini bilgiye bırakır. sekülerlik, yönetimsel ilke ve alanların dine terkini engellemek içindir.
ülkemizde eğitim resmi anlamda dinsel öncelikle ele alınıyor ama sonuç değişiyor mu: hayır. bilgiye ulaşımın sınır tanımadığı bir yüzyılda, isteseniz de bilginin yerine inancı koyamaz, kabul ettiremez sürdüremezsiniz.