son yıllarda türkçenin temel kurallarının değiştirilmesi

''istanbul kanalı '' diye adlandırılması gereken projenin '' kanal istanbul'' olarak lanse edilmesi örnektir.
proje uyduruk olunca adı da uyduruk oluyor demek ki.

iyi de neyce bu? icat neden çıkarılıyor? bu dilin kuralları yok mu?
bunlar bir başka dile özeniyorlar da, allah akıl fikir versin.

yeterince tekrar edersen yanlış olan bir müddet sonra benimsendiği için doğru olur belki de şu anın kuralları iki bin yıl öncesinin yanlışları idi.. bilemeyiz

doğrudan kendisi değiştirilip dönüştürülmeye çalışılan bir ulusun, dili bu etkinin dışında kalabilir mi.. ki bu yeni de değildir; osmanlı yüzyıllarca bunu yapmaya çalıştı. yasaklayarak, katliamlarla, aşağılayarak . ama yok olan kendisi.
bir ulusun ancak dilini yok ederek, unutturarak silebilirsiniz tarihten. dini, yurdu değiştirilebilir mümkündür ama dilini yok etmek zordur.
üstelik türkçe, yeryüzünde çok büyük bir coğrafyada kök salmış ve yaşayan yaşatılan bir dil. sömürgelik yaşamış halklar ve dillerde dahi başarılamayan bu çaba, türkçe konusunda asla başarılamaz. din maskesi arkasında arapçanın, kültür emperyalizmi zorlamasıyla ingilizcenin dönemsel etkilerle sonuçları olumsuz olabilse de uzun vadede etkileri silinecektir. işte: yüzyıllarca dayatılan uyduruk osmanlıcanın kendisi müzelik olmuş durumda.. keza yüzyıllarca sömürgelik yaşayan ülke halklarının bir çoğu bugün kendi dillerindeki edebiyat yapıtları. destanları, türküleri ve şiirleriyle nobel alıyorlar. en katı ulus devlet zorlamaları bile azınlık dil ve kültürleri yok edemiyorken, bin yıllara uzanan kültür ve yapıtlarıyla koskoca bir coğrafyada türkçeyi yok etmek bir düşten öteye gitmez. yaratılan dönemsel özentili kuşaklar ve siyasal resmi çabalar da bunu başaramaz.. özellikle ulaşılan bilgi çağında bu artık imkansız bile sayılır.