sözlük gündemi ile ilgili yazarlara ve yöneticilere açık çağrı
başlık "bjartur" tarafından 02.01.2021 20:05 tarihinde açılmıştır.
1.
ön edit: başlığım 10 entryi geçti ve gündem kısmına gelmeyi hak etti. fakat gündemde görünmüyor. yöneticiye sordum ve bana teknik bir sorun olduğunu söylüyor. bu haksızlıktır.
saygıdeğer kapitalist ve komünist parti üyeleri ve yazarları ve de yöneticileri; bu konuyu ikinci ve son kez gündeme getirme çabasındayım. eğer bu kez de sevgili yazarlar görüş bildirip tepki göstermezse ve yöneticiler açık bir açıklama yapmazsa artık kimsenin bu keyfi uygulamayı umursamadığını düşünerek durumu önemsemeyi bırakacağım. partide muhalif kanadın oluşamadığına kanaat getirerek hüzünlü bir şekilde başımı öne eğeceğim.
bildiğiniz gibi ve yöneticiler tarafından açıklanan üzere sözlüğün gündem kısmının 10 ve üzeri tanım alan başlıklardan oluşması gerekmekte. fakat moderatörler sık sık gündeme gelmesi gerektiğini düşündükleri başlıkları “#gündem” etiketi ile sözlük gündemine sokmaktalar. bu başlıkların görmezden gelinemez kadarı ise moderatörlerin kendi açtıkları başlıklardan oluşmakta. bu durumun beni rahatsız eden etkileri şunlardır;
-moderatörler kendilerini rahatça görünür kılıyorlar ve bu diğer yazarlar için adaletsiz bir durumdur.
-gündem kısmını istedikleri gibi oluşturabildikleri için, aslında yazarların değil azınlık bir kesimin gündemine maruz kalıyoruz.
-günlük haberleri buraya taşıdıklarını söylemelerine rağmen, bazen çok alakasız başlıklar da gündem etiketi alabiliyor. örnek olarak “sosyal fobi” ve “albert camus” başlıkları.
-başlıklara bu etiketi koydukları için günler sonra bu başlığa bir entry girildiğinde başlık daha ilk entrysinde gündeme geliyor. ki bu durumun trollüğünü yapmıştım.
-en önemlisi ise; neyin konuşulacağına ve neyin bizi ilgilendirdiğine sözlüğün yazarları değil yöneticileri karar veriyor.
yazarlara çağrım bu duruma sessiz kalmamaları ve fikirlerini söylemeleridir.
yöneticilere çağrım ise bu duruma herkesin görebileceği bir entry ile açıklama getirmeleridir. durumu özel mesaj yolu ile iki yöneticiyle konuşmuştum fakat en ufak bir değişim olmadı.
eğer ki bu uygulamayı sözlüğün gelişmesi için yapıyorlarsa bunu sebepleri ile açıklamalarını talep ediyorum. buradaki yazarların gündem ile ilgili bir halt konuşacakları yok, o yüzden bu sorumluluğu üzerimize aldık diyorlarsa yapacakları açıklama beni tatmin edecektir.
saygıdeğer kapitalist ve komünist parti üyeleri ve yazarları ve de yöneticileri; bu konuyu ikinci ve son kez gündeme getirme çabasındayım. eğer bu kez de sevgili yazarlar görüş bildirip tepki göstermezse ve yöneticiler açık bir açıklama yapmazsa artık kimsenin bu keyfi uygulamayı umursamadığını düşünerek durumu önemsemeyi bırakacağım. partide muhalif kanadın oluşamadığına kanaat getirerek hüzünlü bir şekilde başımı öne eğeceğim.
bildiğiniz gibi ve yöneticiler tarafından açıklanan üzere sözlüğün gündem kısmının 10 ve üzeri tanım alan başlıklardan oluşması gerekmekte. fakat moderatörler sık sık gündeme gelmesi gerektiğini düşündükleri başlıkları “#gündem” etiketi ile sözlük gündemine sokmaktalar. bu başlıkların görmezden gelinemez kadarı ise moderatörlerin kendi açtıkları başlıklardan oluşmakta. bu durumun beni rahatsız eden etkileri şunlardır;
-moderatörler kendilerini rahatça görünür kılıyorlar ve bu diğer yazarlar için adaletsiz bir durumdur.
-gündem kısmını istedikleri gibi oluşturabildikleri için, aslında yazarların değil azınlık bir kesimin gündemine maruz kalıyoruz.
-günlük haberleri buraya taşıdıklarını söylemelerine rağmen, bazen çok alakasız başlıklar da gündem etiketi alabiliyor. örnek olarak “sosyal fobi” ve “albert camus” başlıkları.
-başlıklara bu etiketi koydukları için günler sonra bu başlığa bir entry girildiğinde başlık daha ilk entrysinde gündeme geliyor. ki bu durumun trollüğünü yapmıştım.
-en önemlisi ise; neyin konuşulacağına ve neyin bizi ilgilendirdiğine sözlüğün yazarları değil yöneticileri karar veriyor.
yazarlara çağrım bu duruma sessiz kalmamaları ve fikirlerini söylemeleridir.
yöneticilere çağrım ise bu duruma herkesin görebileceği bir entry ile açıklama getirmeleridir. durumu özel mesaj yolu ile iki yöneticiyle konuşmuştum fakat en ufak bir değişim olmadı.
eğer ki bu uygulamayı sözlüğün gelişmesi için yapıyorlarsa bunu sebepleri ile açıklamalarını talep ediyorum. buradaki yazarların gündem ile ilgili bir halt konuşacakları yok, o yüzden bu sorumluluğu üzerimize aldık diyorlarsa yapacakları açıklama beni tatmin edecektir.
devamını gör...
2.
muharrem ince balkon konuşması yapıyor başlığı bu.
devamını gör...
3.
kitap bilim gibi konularda yapıldığında benim için sorun yok ama gündem olan bir konu burda niye gündem olmuyor diye yapılırsa benim için sorun. zorla gündem oluşturulmaz illa ekşi sözlükte gündem olan haber burada da gündem olacak diye bir şey yok. onlar ayrı biz ayrıyız. bizi böyle sevin.
devamını gör...
4.
yakak mı sözlüğü reyiz diye giriş yaptığım açıklamadır. bu aralar ortalık sakın, aksiyon arıyorum. bak yak de yakalım.
devamını gör...
5.
ev isi yapmamanin bosanma sebebi olmasi on entry olmadigi halde gundemde olan basliklardan biridir.
devamını gör...
6.
yazarların her konuda talebi dikkate alınmalı diye düşünüyorum. elbette ki buranın da kendine özgü kuralları vardır.
arz -talep ilişkisinin de sürdürülebilirlik açısından önemli olduğu aşikardır.
arz -talep ilişkisinin de sürdürülebilirlik açısından önemli olduğu aşikardır.
devamını gör...
7.
bi kaç gündür akış sekmesi dışarıya kapatıldı, giriş yapmadan göremiyorsunuz. sözlüğü genelde evin ortak laptopundan giriş yapmadan okuduğum için mecburen sadece gündem başlıklarını görebiliyorum. gündemdeki değişimi ben de farkettim ama yönetimin buna el attığını bu başlığı okuyunca öğrendim.
bana sorarsanız sözlüğe gündem takip etmek için giren insanlar için olumlu bi gelişim çünkü artık gündemde anket başlıkları, forumsal başlıklar görmüyorum. sanırım forumsal takılacak format dinlemeyecek yazar adaylarına çekici gelmemek adına böyle bir değişime gidilmiş. umarım etkisi olur ve bu olay sadece belirli bir görüşün gündeme hakim olması şekline dönüşmez.
bana sorarsanız sözlüğe gündem takip etmek için giren insanlar için olumlu bi gelişim çünkü artık gündemde anket başlıkları, forumsal başlıklar görmüyorum. sanırım forumsal takılacak format dinlemeyecek yazar adaylarına çekici gelmemek adına böyle bir değişime gidilmiş. umarım etkisi olur ve bu olay sadece belirli bir görüşün gündeme hakim olması şekline dönüşmez.
devamını gör...
8.
durumu farketmemiştim. eğer gerçekten böyle ise yanlış yapılıyordur. standardize olmak daha iyidir. ama çok da önemli olmayan bir mevzudur. boşversene sevgili yazar. hayat akıyor yaz geçsin.
sözlük yönetimini de takdir ediyorum. bu kadar kısa sürede yazarların sözlüğü bu kadar benimsemesini nasıl sağladılar diye.
sözlük yönetimini de takdir ediyorum. bu kadar kısa sürede yazarların sözlüğü bu kadar benimsemesini nasıl sağladılar diye.
devamını gör...
9.
başlık sahibinin ilk başlığını okuduktan sonra gündemi özellikle bakmaya başladım. *. relax gizli mod değilse eğer haber başlıkları hep gündemde. birkaç yazar daha var ama nicklerini doğru yazamadım.
haber başlıklarının gündemde olması sorun değil. çünkü gündeme bakınca haberlerden, gündemden haberdar olmak ister insan. bunun dışında gündem sekmesinde popüler forumsal tarzı başlıklar gırla. ki bunun özellikle yapıldığını düşünmüyorum hatta özellikle takip ettiğimde art arda tanımlar hep bu başlıklarda.
ki genelde başlığı açanı pek kimse önemsemez, tanıma bakar, tanımını yapar.
dikkatli bakarsanız doğruyu görürsünüz. yönetimin özellikle forumsal içerikleri uplayacağını düşünmüyorum. moderatörlere karşı sürekli başlık açılan bir yerde ön plana çıkartılıyor denmesi absürt.
haber başlıklarının gündemde olması sorun değil. çünkü gündeme bakınca haberlerden, gündemden haberdar olmak ister insan. bunun dışında gündem sekmesinde popüler forumsal tarzı başlıklar gırla. ki bunun özellikle yapıldığını düşünmüyorum hatta özellikle takip ettiğimde art arda tanımlar hep bu başlıklarda.
ki genelde başlığı açanı pek kimse önemsemez, tanıma bakar, tanımını yapar.
dikkatli bakarsanız doğruyu görürsünüz. yönetimin özellikle forumsal içerikleri uplayacağını düşünmüyorum. moderatörlere karşı sürekli başlık açılan bir yerde ön plana çıkartılıyor denmesi absürt.
devamını gör...
10.
komünist parti buzlu viski lobisi tarafından dikkate alınıp arz-ı hal edilen çağrıdır.
pek yakın zamanda gerek bu konu gerek ise gerek ise diğer merak uyandıran hususların açıklamasının yapılacağını bildirmek isteriz.
pek yakın zamanda gerek bu konu gerek ise gerek ise diğer merak uyandıran hususların açıklamasının yapılacağını bildirmek isteriz.
devamını gör...
11.
sözlüklerde bazen başlıklar canlandırılır. bunlar ilgi görmemiş ama gündemde olan şeyler olabilir. mesela bursa'nın 75 günlük suyunun kalması gibi. moderatörler bu konu hakkında konuşulmasını istemiş olabilir. çok normal bir olaydır başlık hortlatmak.
bir diğer muhtemel neden de sözlüğün daha ikinci ayını dahi * doldurmamış bir bebe olmasından kaynaklı. güncel bir gündemi kontrolsüz bir biçimde daha yeni yeni filizlenen, kendi kültürünü oluşturan bir sözlükte oturtmak çok zor. gündemler sözlüklerin dış görünüşüdür ve yeni gelen insanlar gündeme bakarak ilk izlenimlerini oluştururlar. bu olay sözlüklerin büyümesinde önemlidir. şahsi düşüncem eğer bu noktada bir kontrol olmaz ise gündemin tamamiyle geyik başlıklarla dolacağı. moderasyon biraz da sözlüğe makyaj yapmakta yani. gündemi tamamiyle geyik olan ülkedeki güncel siyasi sosyal olaylardan uzak sözlüklerin ciddi alınmayacağını söylesem yanlış söylemiş olmam herhalde?
not: sözlüğün bu karanlık ve puslu vadisinde yaşananları anlattığımız bu tanımdaki kişiler ve kurumlar ; tamamen hayal ürünüdür.
bir diğer muhtemel neden de sözlüğün daha ikinci ayını dahi * doldurmamış bir bebe olmasından kaynaklı. güncel bir gündemi kontrolsüz bir biçimde daha yeni yeni filizlenen, kendi kültürünü oluşturan bir sözlükte oturtmak çok zor. gündemler sözlüklerin dış görünüşüdür ve yeni gelen insanlar gündeme bakarak ilk izlenimlerini oluştururlar. bu olay sözlüklerin büyümesinde önemlidir. şahsi düşüncem eğer bu noktada bir kontrol olmaz ise gündemin tamamiyle geyik başlıklarla dolacağı. moderasyon biraz da sözlüğe makyaj yapmakta yani. gündemi tamamiyle geyik olan ülkedeki güncel siyasi sosyal olaylardan uzak sözlüklerin ciddi alınmayacağını söylesem yanlış söylemiş olmam herhalde?
not: sözlüğün bu karanlık ve puslu vadisinde yaşananları anlattığımız bu tanımdaki kişiler ve kurumlar ; tamamen hayal ürünüdür.
devamını gör...
12.
uzun yazmış okumadım ama destekliyorum.
devamını gör...
13.
bu çağrıyı görmezden gelmenin doğru olmayacağını düşünerek destekliyorum. acilen politbüro bir açıklama yapmalıdır.
devamını gör...
14.
açıkçası şimdiye kadar buraya hiçbir şeyi çok da sorgulamadan yazdım. ama bjarturun yazdıkları mantıklı geldi ve desteklemek istedim. birşeyler değişir ya da değişmez, çok da "erkeklik cinsel organımda" değil. sonuçta altı üstü zaman geçirmek için girdiğimiz bir site.
ama yine de seninleyim iskoçyalı. sözlük yönetimi hesap versin.
ama yine de seninleyim iskoçyalı. sözlük yönetimi hesap versin.
devamını gör...
15.
eğer böyle bir şey varsa yer yerinden oynar.
var mı lan öyle bir şey? mod'un görevi gelen yazarları karşılamak, sözlük bilgisi yoksa öğretmek, imlâ düzeltmek, teknik aksaklıkları gidermek, suç teşkil edecek entryleri düzenlemek falan. kendini öne çıkarmak nedir?
bu şey gibi bir şey. keşfet'e sürekli instagram'ın sahiplerinin gönderilerinin düşmesi falan. ya da facebook'ta mark zuckerberg'ü önerilerde görmek sürekli.
kurumsallık! çok önemli. çok eleştirdiğimiz ekşi sözlük'ü yıkılmaz yapan moderasyonun gönüllü olmaması ve kurumsal olmasıdır.
burada reklam görmüyoruz diye modlar kafasına göre iş yapamaz. ben zaten reklam görmüyorum. *
var mı lan öyle bir şey? mod'un görevi gelen yazarları karşılamak, sözlük bilgisi yoksa öğretmek, imlâ düzeltmek, teknik aksaklıkları gidermek, suç teşkil edecek entryleri düzenlemek falan. kendini öne çıkarmak nedir?
bu şey gibi bir şey. keşfet'e sürekli instagram'ın sahiplerinin gönderilerinin düşmesi falan. ya da facebook'ta mark zuckerberg'ü önerilerde görmek sürekli.
kurumsallık! çok önemli. çok eleştirdiğimiz ekşi sözlük'ü yıkılmaz yapan moderasyonun gönüllü olmaması ve kurumsal olmasıdır.
burada reklam görmüyoruz diye modlar kafasına göre iş yapamaz. ben zaten reklam görmüyorum. *
devamını gör...
16.
gündem başlıklarını kasten takip etmeyen biri olarak bu başlık sayesinde aydınlanma yaşadığımı söyleyebilirim. bir kere "akış" sadece giriş yapınca görünür hale getirilmiş. buna neden gerek duyulmuş acaba? bu dahil buradaki çekincelerin hepsine katıldığımı söyleyebilirim. yani gündem belirleme yetkisi gibi bir şey elbette olmamalı. bunda bir kötü niyet aramıyorum ama pek doğru bir şey değil. başlıkta verilen bilgileri tekrar kontrol etmedim bu arada.
özetle akış kısmı dışardan da görülebilir olsun derim. eğer gündemle ya da akışla ilgili çekinceler varsa bu da katılımcılarla ilgili bir sıkıntı anlamına gelir. yani sorunun kaynağına inmeden bu şekilde bir çözüm zaten işe yaramaz.
gündem ya da akış için kişiselleştirilmiş sıralama gibi bir şey yapılabilir. dışardan da tanım sayısına göre değil de belki artı sayısına göre bir düzenlemeye gidilebilir ya da aslında başlıkların tıklanma sayıları da önemli. yani 10 tanım girildi diye gündemde olması yerine ki doğal olarak zaten genelde bunlar anket başlıkları, tanımın karakter sayısı, kopyala yapıştır olmaması, tıklanma sayısı, artı oy sayısı gibi değişkenlerle çok daha sağlıklı sonuçlara ulaşmak mümkün olabilir.
tüm bunlar bir kenara özellikle benim gibi gündem olduysa "aman yine kuru gürültüdür bu" serzenişlerinde olanlar için anti gündem gibi bir sekme de eklenebilir. en az tıklanan başlıklar ya da hiç kimsenin yazmadığı başlıklar yeniden eskiye listelenebilir. yine yukardaki sayılan benzeri kriterlerle de bir güzellik yapılabilir.
hem eleştiri hem yapıcı çözüm önerileri. buyrun buradan yakın.
özetle akış kısmı dışardan da görülebilir olsun derim. eğer gündemle ya da akışla ilgili çekinceler varsa bu da katılımcılarla ilgili bir sıkıntı anlamına gelir. yani sorunun kaynağına inmeden bu şekilde bir çözüm zaten işe yaramaz.
gündem ya da akış için kişiselleştirilmiş sıralama gibi bir şey yapılabilir. dışardan da tanım sayısına göre değil de belki artı sayısına göre bir düzenlemeye gidilebilir ya da aslında başlıkların tıklanma sayıları da önemli. yani 10 tanım girildi diye gündemde olması yerine ki doğal olarak zaten genelde bunlar anket başlıkları, tanımın karakter sayısı, kopyala yapıştır olmaması, tıklanma sayısı, artı oy sayısı gibi değişkenlerle çok daha sağlıklı sonuçlara ulaşmak mümkün olabilir.
tüm bunlar bir kenara özellikle benim gibi gündem olduysa "aman yine kuru gürültüdür bu" serzenişlerinde olanlar için anti gündem gibi bir sekme de eklenebilir. en az tıklanan başlıklar ya da hiç kimsenin yazmadığı başlıklar yeniden eskiye listelenebilir. yine yukardaki sayılan benzeri kriterlerle de bir güzellik yapılabilir.
hem eleştiri hem yapıcı çözüm önerileri. buyrun buradan yakın.
devamını gör...
17.
bir çağrı.
açıkçası @cold coffee adlı yazar arkadaşın "şahsi düşüncem eğer bu noktada bir kontrol olmaz ise gündemin tamamıyla geyik başlıklarla dolacağı." cümlesine katılıyorum. her ne kadar başlık sahibi arkadaş bir bakıma haklı olsa da, böyle bir şeyin yapılıyor olmasının nedeni, yukarıdaki cümle olabilir. yoldaş yakında açıklama yapılacağını söylemiş, bence biraz bekleyip mantıklı bir açıklama gelmezse tepki vermek daha uygun olabilir.
açıkçası @cold coffee adlı yazar arkadaşın "şahsi düşüncem eğer bu noktada bir kontrol olmaz ise gündemin tamamıyla geyik başlıklarla dolacağı." cümlesine katılıyorum. her ne kadar başlık sahibi arkadaş bir bakıma haklı olsa da, böyle bir şeyin yapılıyor olmasının nedeni, yukarıdaki cümle olabilir. yoldaş yakında açıklama yapılacağını söylemiş, bence biraz bekleyip mantıklı bir açıklama gelmezse tepki vermek daha uygun olabilir.
devamını gör...
18.
talebi tam olarak belli olmayan serzeniş.
öncelikle gündem'e sokulmasa bile gündeme gelmeyi başardığını teslim edeyim, yepyeni bir yazar olarak.
talebi belli değil, çünkü yazar anladığım kadarıyla açıkça formata aykırı olduğunu düşündüğü bu moderatör inisiyatifine açıktan karşı çıkmıyor, işlevli olabileceğini düşünüyor. ama bir yandan da konu ve uğradığı haksızlık (yine format sorunu) hakkında üst üste başlıklar açıyor, yani net bir talebi var gibi. aslında bir açıklama beklediğini söylüyor, herhalde beklentisi bu "işlevli" formatsızlığın bir formata kavuşması olmalı. ben olsam beklerdim, ama herkesin tepkisi farklı tabii.
ben beklerdim, çünkü başlığın gündeme sokulmaması ve akış'ın üye olmayanlara kapalı olması kalabalıklaştığını anladığım platform için normal sayılmalı. sadece "tüketici" olan sözlük okuyucuları gözünde yepisyeni platformun "bunlar da kendi aralarında takılıyorlar" izlenimi vermesi biraz haksızlık olur. başka sözlüklerden deneyimi olan yazarlar açısından veya ekşi sözlük gibi dev platformlar açısından bu tür tartışmalar hiç sorun yaratmaz. skandallar bile gayet rahat geçer gider, "dürüm" durumundaki gibi esprilerde yaşar ancak. ama bu sözlük için ilk izlenim önemli. hiçbir "okuyucunun" içeriğini önemsemeyeceği ve sadece bir tartışma olduğu bilgisini alacağı bir tartışmaya şahit olması, "mutfaktan kötü kokular geliyor" diye yorumlanmaya müsait. en azından moderatörlerin buna benzer bir şeyden çekindiği varsayılabilir.
sözlük bazı olağanüstü özellikler taşıyan bu süreci başarıyla atlatamazsa moderatörlerin ve yazarların atarlı ergenlere dönüşeceği, kamplaşmaların falan olacağı öngörülebilir. olağanüstü ifadesini olumlu bir anlamda kullanmıyorum veya moderatörler için mazeret oluştursun diye de söylemiyorum. "olağanüstü hal" anlamında kullanıyorum, yani kuralları koyanların kurallara uymadığı (uymak zorunda olmadığı değil, tanımları gereği uymasının mümkün olmadığı) bir dönemden bahsediyorum. bu süreç vakitlice bir olağan hale bağlanamazsa, böyle bir platformda (üstelik para [çıkar] nevinden bir kurallar üstü kural, bir bağlayıcı ilkenin bile bulunmadığı koşullarda) herhangi bir iktidar nodunun gerçek hayatta bir anlamı olmayacağından sürekliliğini sağlamak mümkün olmaz.
benim önerim, "iç tartışma" ile sözlüğün "vitrinini" az çok birbirinden ayırabilecek bir geçici çözüm oluşturmak olabilir. yani bir açık mutfak ve ona bağlı rahat bir oturma odası tasarlanabilir, çünkü mutfağa yakın olanların "beni niye içeri almıyonuz" diye bağırmaması, salonu tercih edenlerin de mutfağın temizliğini görebilmesi ama koku ve sıcağına maruz kalmaması gerekiyor. metafora gömüldüm, neyse.
gündem sekmesi hakkında da belki şöyle bir ara çözüm bulunabilir: moderatörlerin "önerdiği" gündemlerle 10 entri gündemleri arasındaki fark görünür kılınabilir, mesela moderatör gündemleri koyu olur vs. böylece hem format korunmuş, hem de gündem'in sağlıklı işlemesi sağlanmış olur.
tabii benim her şeyi yanlış anlayıp saçmalıyor olma ihtimalim de var. eğer buraya kadar okuduysanız ve durum buysa, küfredemeyecek olsanız bile (yasak, 155'i ararın) bir ufak portakallarsanız daha iyi hisseder, yazarların ellerinden moderatörlerin gözlerinden öperim.
olağanüstü hal ek bilgisi: unutmayın ki anayasanın ilk üç maddesinin değiştirilemeyeceğini, değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceğini söyleyen dördüncü maddesi değiştirilemez değildir ve olamaz da.
öncelikle gündem'e sokulmasa bile gündeme gelmeyi başardığını teslim edeyim, yepyeni bir yazar olarak.
talebi belli değil, çünkü yazar anladığım kadarıyla açıkça formata aykırı olduğunu düşündüğü bu moderatör inisiyatifine açıktan karşı çıkmıyor, işlevli olabileceğini düşünüyor. ama bir yandan da konu ve uğradığı haksızlık (yine format sorunu) hakkında üst üste başlıklar açıyor, yani net bir talebi var gibi. aslında bir açıklama beklediğini söylüyor, herhalde beklentisi bu "işlevli" formatsızlığın bir formata kavuşması olmalı. ben olsam beklerdim, ama herkesin tepkisi farklı tabii.
ben beklerdim, çünkü başlığın gündeme sokulmaması ve akış'ın üye olmayanlara kapalı olması kalabalıklaştığını anladığım platform için normal sayılmalı. sadece "tüketici" olan sözlük okuyucuları gözünde yepisyeni platformun "bunlar da kendi aralarında takılıyorlar" izlenimi vermesi biraz haksızlık olur. başka sözlüklerden deneyimi olan yazarlar açısından veya ekşi sözlük gibi dev platformlar açısından bu tür tartışmalar hiç sorun yaratmaz. skandallar bile gayet rahat geçer gider, "dürüm" durumundaki gibi esprilerde yaşar ancak. ama bu sözlük için ilk izlenim önemli. hiçbir "okuyucunun" içeriğini önemsemeyeceği ve sadece bir tartışma olduğu bilgisini alacağı bir tartışmaya şahit olması, "mutfaktan kötü kokular geliyor" diye yorumlanmaya müsait. en azından moderatörlerin buna benzer bir şeyden çekindiği varsayılabilir.
sözlük bazı olağanüstü özellikler taşıyan bu süreci başarıyla atlatamazsa moderatörlerin ve yazarların atarlı ergenlere dönüşeceği, kamplaşmaların falan olacağı öngörülebilir. olağanüstü ifadesini olumlu bir anlamda kullanmıyorum veya moderatörler için mazeret oluştursun diye de söylemiyorum. "olağanüstü hal" anlamında kullanıyorum, yani kuralları koyanların kurallara uymadığı (uymak zorunda olmadığı değil, tanımları gereği uymasının mümkün olmadığı) bir dönemden bahsediyorum. bu süreç vakitlice bir olağan hale bağlanamazsa, böyle bir platformda (üstelik para [çıkar] nevinden bir kurallar üstü kural, bir bağlayıcı ilkenin bile bulunmadığı koşullarda) herhangi bir iktidar nodunun gerçek hayatta bir anlamı olmayacağından sürekliliğini sağlamak mümkün olmaz.
benim önerim, "iç tartışma" ile sözlüğün "vitrinini" az çok birbirinden ayırabilecek bir geçici çözüm oluşturmak olabilir. yani bir açık mutfak ve ona bağlı rahat bir oturma odası tasarlanabilir, çünkü mutfağa yakın olanların "beni niye içeri almıyonuz" diye bağırmaması, salonu tercih edenlerin de mutfağın temizliğini görebilmesi ama koku ve sıcağına maruz kalmaması gerekiyor. metafora gömüldüm, neyse.
gündem sekmesi hakkında da belki şöyle bir ara çözüm bulunabilir: moderatörlerin "önerdiği" gündemlerle 10 entri gündemleri arasındaki fark görünür kılınabilir, mesela moderatör gündemleri koyu olur vs. böylece hem format korunmuş, hem de gündem'in sağlıklı işlemesi sağlanmış olur.
tabii benim her şeyi yanlış anlayıp saçmalıyor olma ihtimalim de var. eğer buraya kadar okuduysanız ve durum buysa, küfredemeyecek olsanız bile (yasak, 155'i ararın) bir ufak portakallarsanız daha iyi hisseder, yazarların ellerinden moderatörlerin gözlerinden öperim.
olağanüstü hal ek bilgisi: unutmayın ki anayasanın ilk üç maddesinin değiştirilemeyeceğini, değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceğini söyleyen dördüncü maddesi değiştirilemez değildir ve olamaz da.
devamını gör...
19.
devamını gör...