spoiler

olay örgüsünün anlam ifade ettiği eserler için rahatsızlık duyulmasını anlayabiliyorum, ama bunca insanın edebi yönüyle, tekniğiyle, çağrıştırdıkları ve sembolleştirdikleriyle söz edilmesi gereken eserler için de böylesine öfkeyle tepki vermesini hiç anlamıyorum.

sineklerin tanrısı kitabının önsözünde mina urgan kitabı özetlediği ve 'okuma zevkini' kaçırdığı için tepki görmüştü. yahu ne önemi var, ne önemi var??? senin önemsemen gereken şey kaçıncı sayfada hangi karakterin öldüğü değil, kitapta geçen olaylar değil ki.

kitap için asla yapmadığım ama film için yapmaktan büyük keyif aldığım , olayın en önemli noktalarını kilit yerlerini daha o sahneler gelmeden açık etmek denilebilir. diğer insanlarda ne heves bırakır ne merak. hatta spoiler vereni eşek sudan gelene kadar dövseler haklılar tabi eşeği suya göndermeden.

yemekten nefret ettiğim ama başkalarına karşı dayanamayıp ağzımdan kaçırdığımdır.

bir çok insanın sevmediği ama brnim sevdiğim bir olay. önce dinlerim sonra izlemeye değip değmeyeceğine karar verir izlerim. buda değişik bir hobi işte.

az önce imdb'de esaretin bedeli'nin kısa tanıtım yazısına baktım. oha yalnız. iki cümlede filmin konusunu özetleyip bir de sonunu söylemişler. film ne kadar efsaneyse, spoiler'ı da öyle olsun demişler herhalde.

bazı şerefsizlerin uyarı yapmayarak direkt verdiği veya gıcıklığına direkt verdikleri şey. insanın zevkinin içine eder.