acilmamis haber basligi acmak diye bir gorev tanimi olamaz. ıcerik icin kaynak gostermeniz, onca para harcanarak edinilen bir icerigi futursuzca kullanabileceginiz anlamina gelmez. buna editor atiyorsaniz trafik adina, cok ayip. baska sozluklerde de haberler baslik oluyor ama, tik adina editor atamak da ne bileyim... haber baslik acilmasin demiyorum, yazarlar kendi acsin. biri tutup her gun elli haberin basligi disinda tek entry yapmiyorsa, bu etik degil. neredeyse manipulasyon ve emek hirsizligi. boyle icerik yaratilmaz. dogal akisinda yazarlar kendi aciyor zaten. boyle kalsin diyorum. her haber burda olmali diye haber botu mu atanir?! boyle bir gorev mi olur? ayip.

bu arkadas, gazete basliklarini formata uygun hale sokarak (kendi ifadesi) burada baslik haline getiriyor. amaci da, yine kendi ifadesiyle "başlığın sözlük içinde tartışabilir olmasını sağlamak."

ben kendisine bir mesaj atarak bunun cok mantikli olmadigini, iki gun sonra o basliklara entry girilmeyecegi icin cöp olacagini, zaman ve emek israfi oldugunu soylemistim. bunda hala israrliyim ama, zaman da emek de benim olmadigi icin bana b*k yemek duser. bence konuyla ilgili ana basliga entry yapilsa, bes sene sonra bile birinin isine yarar. bu sekilde, database'te bosa yer kapliyor.

kendisinin profilinde antrparantez editör yaziyor. bu, yonetimce verilmis bir titr midir bilmiyorum ama, kelime anlamiyla bakarsak tam ortusmuyor arkadasin gorev tanimiyla ya da kendisinin kendine taktigi isimle. (eger o ifadeyi kendi eklemisse yonetimden bagimsiz) editor, icerik uzerinde calisir ve bu icerik, emek ve para harcanarak elde edilen iceriktir. kaynak gostererek alinti yapilabilecegi zimbirtisina sarilip bunu mazur gosteremezsiniz, etik degil. bakin gayrikanuni demiyorum, etik degil. bu bir.

ikincisi, diger sozluklerde de haberler baslik oluyor ama, tum isi haber girmek olan biri yok. adamin butun entry'leri, haber basligi. boyle mikemmel bir sey, hic tesaduf eser i olabilir mi sevgili muminler? olamaz.

ucuncusu, bir haber bir sozlukte baslik oluyorsa bunu dogal akisinda yazarlar yapiyor. sen bununla ilgili olarak birini gorevlendirdi isen ya da biri antrparantez kendine editor titrini takip bunu yapiyorsa, bu manipulasyondur. o kisi haberi yorumsuz da verse, secilen haber suya sabuna dokunmasa da ahlaki degildir. birak yazarlar kendi yapsin bunu. tek kisi, profilinde antrparantez editor yazan bir kisi bunu yaparsa, bu sorgulanmalidir.

sonuc olarak, yapilanin her acidan etik disi oldugunu savunuyorum. umarim bu haber botu isi biter. sütlü nuri nam haber botu gibi davranan arkadasin "başlığın sözlük içinde tartışabilir olmasını sağlamak" ifadesi, amacin sakat oldugunun ifadesi zaten. sen kimsin ki neyin nerede tartisilabilmesini saglamaya calisiyorsun guzel kardesim?

devamını gör...

(4) (0)