tanrı varsa kim yarattı sorusu

“kalemin bile yapıcısı varsa, insanın nasıl olmasın” diyen dinciler. küçük bir insanın bile yaratıcısı varsa, tanrının nasıl yaratıcısı olmasın? bu soruya hiçbir zaman cevap veremeyecekler.

daha yetkili bir tanrı elbette, olur bu sorunun yanıtı. panteon diye bişey var. hiyerarşi vs.

kayınçom.

kafası güzel olunca her şeyi o yaratıyor.

insanı tanrı yarattı.
tanrıyı daha yetkili tanrı,
daha yetkili tanrıyı daha da yetkili tanrı.
daha yetkili tanrıyı yaratan daha yetkili tanrıyı daha da yetkili tanrı yarattı.

sen yaratma işini böyle düşünürsen sonsuzdan beri gelen sürekli yaratma silsilesi gerekir.

sonsuzdan gelir mi? el cevap gelmez

işte tanrı ilk sebeptir. zaten tanım gereği tanrı yaratılmayan zorunlu varlıktır.

tanrı zannımca hayali arkadaş gibidir. sen inanınca vardır, inanmayınca yoktur.

bir yaratıcısı olsa tanrı mı olurdu

'yok' diyip, gerisinin daha fazla kurcalanması, dindar kimseler tarafından pek hoş gözle bakılmayan soru.
zaten kurcalansa da, işin içinden çıkılamıyor.*
sanırım, ya kurcalamadan inanacaksın ya da inanmayacaksın. ama bunun, iki taraf içinde, bu şekilde sebepsiz sonuçsuz kalması beni mutlu etmiyor. bir orta yol olmalı ama ne?

onu yaratanı yaratanı yaratan eninde sonunda yaratılmamış bir yaratıcıya varıyorsun kardeşim. benim yaratıcım ben yaratılmadım diyerek konuyu benim için kapattı.

aklıma berkeley'in öznel idealizmini getirdi bu soru. o da "var olmak algılanmış olmaktır" demiş ve sen bir şeyi algılamıyor olsan bile en büyük zihin olan tanrı'nın algılıyor olduğunu yani o şeyin varlığını kabul ettiğini ileri sürmüştür. tabii böyle söyleyince akla şu geliyor: madem var olmak algılanmış olmaktır, tanrı'yı kim algılıyor?

ancak bunlar hep mutlak gücü sorgulayan zihinlerimizin bir sonucu. bu sorunun ardı kesilmez. tanrı'yı x yarattı denilse x'i kim yarattı diye sorulacak ve cevabı asla bilemeyeceğiz. işte bu yüzden tanrı "ilk" kabul edilir. daha öncesi yoktur. bu bir kabulleniştir; mantıklı veya değil, tamamen size kalmış. ancak daha fazlasını düşündüğünüzde kafayı yeme noktasına gelebiliyorsunuz. zaten tanrı olayında mantık aramak ne kadar akla yatkın ki?

biz yarattık.

buna dair çok hoşuma giden bir benzetme görmüştüm.
bir duvarın yapı taşı olan tuğlalarin kendi aralarında bizi yapan tuğla acaba hangi cinsten? diye dusunmesi gibi. o tuğlaları yapan tuğla cinsinden olmadığı için bu soru geçersiz bir soru olacaktır. bizi var eden tanrının bizim cinsimizden olmaması, doğurmayip dogurulmamis olması onu kimin yarattığı sorusunu devre dışı bırakacaktır.

hiçbir zaman cevap vermeyecekler diyerek cevap olmadığını sanmak da, mevcut argümanları okumadığını gösterir dediğim başlık. burada size kaynaklardan okuduğum argümanları yetiştirecek değilim okuyun araştırın çok merak ediyorsanız. başlık açması değil.

çok sevdiğim azil'den birkaç satırı bana hatırlatan başlıktır.
"tanrı'nın tanrısı yok. biz ona inanıyoruz ama o hiçbir şeye inanmıyor.belki de tek gerçek tanrısız,tanrı'nın kendisi.bu yüzden kurallarda asalet ve adalet arama! çünkü tanrı,ne asil ne de adil olmak zorunda."

tanrının bir varlık olmama ihtimali de var. yani tanrı bir öz de olabilir. bu öz evrenimizde farklı formlarda bize görünüyor olabilir. yani tanrının tanrı olması için bizim anlayabildiğimiz boyutların üstünde olması lazım. güç, enerji, bilgi, fizik kanunları gibi şeyler bile tanrı için sadece bir ayrıntıdan ibaret olmalı.

bu kadar aşkın bir şey üzerine düşünmek gereksiz bir hal alabilir. belki de sadece tanrıyı inkar etmek en kolayı ve temizidir.

sonsuz güçlü ve bilgili bir tanrıyı inanç gibi somut olmayan bir kanıtla inandırmak da mümkün değildir. sakın ben inançlıyım demeyin, çünkü tanrı gerçekse sizin yalan söylediğinizi de bilir ve eğer tanrı gerçekse size istediğini de yapabilir.

ay canıım o kadar umrumda değil ki.

tanri dinsel inanisa gore töz 'dur..yani var olmak icin baska bir seyin varligina ihtiyaç duymayandir.

ote yandan beynimiz hep nedensellik ilkesini dusnuyor. belkide baska evrenlerde yada baska uzay sistemlerinde bir şeyin var olmasi icin bir baska nedene ihtiyac yoktur.

hatalı varsayım çünkü yok. boşa kafa patlatma.

sümerler

yanlış soru, dediğim başlık.