türkiye’nin çok geri kalmış bir ülke olduğu gerçeği

peki gelişmişliği neden araç üzerinden değerlendiriyoruz? valla avrupadaki insan için tren, metro daha iyi ulaşım araçları (hele de metropollerde). ama istanbul’da toplu taşıma bir çile olduğundan arabayı rahatlık görüyoruz. dolayısıyla evet ülkenin geri kalmışlığını doğrulamış oluyoruz çünkü arabadan, ulaşımdan önce eğitim olsun gıda olsun pek çok önemli nokta yok mu? amaan neyse.

ülkemiz şahlanıyor siz ne diyorsunuz.

türkiye ve benzeri ülkeler için (şili, venezuela vs) modern marksist teorisyenlerden biri "under developing country" terimini kullanmış 70'lerde. sözlüğe bakmayın çevirisi yok. "az gelişmekte olan" anlamına geliyor. öteki underdeveloped az gelişmiş demek.
gelişmişliğin pek çok göstergesi var. ülkenin kişi başına düşen reel milli gelir bu göstergelerden biri. insanların temel insan gereksinimlerine ulaşım düzeyi, bireylerin kendilerini mutlu ve güvende hissetmeleri diye gidiyor liste.
bu bağlamda gidecek olursak, 2003-2007 arası, a ko p iktidarının pençelerini yere geçirmek için suratına melek maskesi taktığı dört yıllık süreç (kısmen) hariç, kurulduğundan bu yana türkiye cumhuriyeti, vatandaşları, yurttaşları için bir cehennem.
cehennemin içinden de mamur, gelişmiş bir ülke çıkmaz.

daha türkiye hayata atılmak için çok gecikmişken biz ne yapalım değil mi?
ülkece çok zor günler geçiyoruz. ne olacak la bunun sonu? daha o bile belli değil.
türkiye niye bu kadar belirsizsin yavrum. beni çok yoruyorsun.

maalesef ki öyle.