türkiye'nin suriye'de işgalci olması
başlık "simli far" tarafından 28.10.2021 17:28 tarihinde açılmıştır.
1.
birleşmiş milletler güvenlik konseyi daimi üyesi çin'in bm daimi temsilci yardımcısı geng shuang, türkiye’yi suriye’de işgalci olmakla suçladı.
shuang, suriye’nin yabancı ülkelerin işgali yüzünden zor durumda olduğunu, türkiye’nin kuzeydoğu suriye'yi yasadışı bir şekilde işgal ettiğini belirterek, “türkiye, yasadışı işgal ettiği suriye’nin kuzeydoğu bölgesindeki alouk barajından, bölgeye sağlanan suyu defalarca kesti. yüzbinlerce sivilin susuz kalmasına neden oldu. bu durum, bm'nin bölgedeki insani yardım çalışmalarını aksatarak büyük zorluklara neden oldu. çin, türkiye'yi uluslararası insani hukuk da dahil olmak üzere uluslararası hukuka uymaya, sivilleri korumaya, altyapı operasyonlarını sürdürmeye ve bm’nin insani yardım erişimini garanti etmeye çağırıyor” diye konuştu.
türkiye’nin bm daimi temsilcisi feridun sinirlioğlu, çin’in türkiye’ye yönelik işgalci suçlaması ve türkiye’nin uluslararası hukuka uyması için yaptığı çağrıya, “yaklaşık 9 milyon suriyeli mülteci türkiye’nin koruması altında. bizim uluslararası insani hukuku ihlal edenlerden ders almaya ihtiyacımız yok” yanıtını verdi.
buradan
feridun bey haklı, 9 milyon suriyeliye ev sahipliği yapıyoruz, adamlar muz yedikleri için bizimle dalga geçiyor. işlerimizi aldılar, evlerimize girdiler. istediğimiz gibi bomba atar, suyu keseriz ghfdjskalş.
bu suriye politikasını başımıza bela eden davutoğlu'ndan feridun beye kadar hepsinin gelmişi ve geçmişinin içinden geçmek istiyorum.
devamını gör...
2.
bunu diyen ülke çin.
başka cevaba gerek yok.
başka cevaba gerek yok.
devamını gör...
3.
söyleyene bak hele kodumun yecüc mecücleri sizi.
devamını gör...
4.
ışte dünya da ağırlığın olmazsa paranla elin ar*bı bile kıçını başını silmeye başlarsa sana işgalci de derler başka çok şeyler de derler.
devamını gör...
5.
hem türkiye hem amerika şam yönetiminin izni olmadan suriye'de asker bulundurdukları için teknik açıdan doğru bir ifadedir. üstelik türkiye amerika'nın aksine sadece asker bulundurmuyor üstüne alan kontrol ediyor, yer adlarını değiştirip okullarda türkçe dersini müfredata sokarak adeta ilhak süreci başlatıyor. çin'i aynısını yapmakla itham eden bir cevap ise hem ad hominem hem saçmadır, çünkü çin'in bm'ye göre işgalci konumda olduğu bir yer yok.
edit; orada rusya'nın iran'ın hizbullah'ın ne işi var diyen bi daha dış politika hakkında yazmasın. bu ülkeleri ve hizbullah'ı şam davet etti dolayısıyla varlıkları yasal zemine dayanıyor.
edit; orada rusya'nın iran'ın hizbullah'ın ne işi var diyen bi daha dış politika hakkında yazmasın. bu ülkeleri ve hizbullah'ı şam davet etti dolayısıyla varlıkları yasal zemine dayanıyor.
devamını gör...
6.
abd, rusya, çin ve ab ile aynı anda papaz olmayı başarabilen muhteşem dış politikamızı ayakta alkışlıyorum. bu heriflere bakkal ver iki günde batırır.
devamını gör...
7.
çinin dünya ya kapanması sonrasında çinin üretitiği ara mallarını bir çoğuna yakın türkiye üretmeye başladı ve biliyorlar ki türkiye çoktan piyasaya hakim konumuna gelecek çin dünyâya açılasıya kadar çoktan kazandıkları konumu kayabedecekler biraz da bunun kuyruk acısı olmuş olabilir sınırımız yakınında olan birşeye müdahale etme gibi doğal bir hakkımız var tabi mesela orda rusyanın abd nin ne işi var ki orda ki bütün mülteci yükünü de biz çekiyoruz eğer sahada türkiye kendini göstermezse suriyenin ve filistinin başına bizim de gelir acaba çinin tayvanlılara yaptığını da biliyoruz ilk önçe kendi masumiyet karinesi baksınlar.
devamını gör...
8.
yıllarca afika'yı ve orta doğuyu sömüren başta abd,fransa,ingiltere,rusya gibi ülkelere sesi çıkmayan iki yüzlülerin ortaya attığı iddiadır.
devamını gör...
9.
meşru sınır müdafası söz konusudur. kezâ ırakda da aynı durum vardır . eğer sınırdan geçip adamları supurmezsen hudutlarin için her daim risk olucaktir.
devamını gör...
10.
türkiye, bm şartının 51. maddesiyle meşru müdafaa hakkını kullanmaktadır. ayrıca çin'in de çok bildiği ama bilmezden geldiği başka bir husus daha var: özgür suriye ordusu (veya suriye milli ordusu).
arkadaşlar bu ordu, bir terör örgütü olarak değil, bir muhalif grup olarak nitelendirilmekte. ayrıca bu ordunun temsilcileri cenevre görüşmelerine katılabilmektedir. yani bu ordunun da resmi, tanınan bir hareket olduğu akılda tutulmalıdır.
bu ordu her ne kadar suriye devleti'ne karşı ayaklansa da, türkiye ile birlikte ele geçirdikleri topraklar, pkk/pyd ve ışid terör örgütlerinin kontrol ettiği topraklardır. ezcümle hem türkiye'nin sınır güvenliği (kilis'e roket düştüğü zamanları hatırlayın) hem de resmi ve tanınan bir muhalif hareketin yardım çağrısıyla bu operasyonlar yürütülmüştür.
arkadaşlar bu ordu, bir terör örgütü olarak değil, bir muhalif grup olarak nitelendirilmekte. ayrıca bu ordunun temsilcileri cenevre görüşmelerine katılabilmektedir. yani bu ordunun da resmi, tanınan bir hareket olduğu akılda tutulmalıdır.
bu ordu her ne kadar suriye devleti'ne karşı ayaklansa da, türkiye ile birlikte ele geçirdikleri topraklar, pkk/pyd ve ışid terör örgütlerinin kontrol ettiği topraklardır. ezcümle hem türkiye'nin sınır güvenliği (kilis'e roket düştüğü zamanları hatırlayın) hem de resmi ve tanınan bir muhalif hareketin yardım çağrısıyla bu operasyonlar yürütülmüştür.
devamını gör...
11.
bir gerçek.
devamını gör...
12.
hayır asla değildir.
başka konuları bilmem ama türkiye suriyede olmakta haklıdır.
hergün urfa ve kilise havan topu düşüyordu.
6000 km uzaktan elin adamı gelip orda askeri üniforması güneş gözlüğüyle elini kolunu sallaya sallaya gezecek, sen evinin yanıbaşındaki yangına bakmakla yetineceksin olmaz.
başka konuları bilmem ama türkiye suriyede olmakta haklıdır.
hergün urfa ve kilise havan topu düşüyordu.
6000 km uzaktan elin adamı gelip orda askeri üniforması güneş gözlüğüyle elini kolunu sallaya sallaya gezecek, sen evinin yanıbaşındaki yangına bakmakla yetineceksin olmaz.
devamını gör...
13.
hmm. hayır devletimiz suriye'de işgalci falan değildir. şayet işleri bu hale getirmek bm yasalarına göre işgalcilik olarak tanımlansaydı mutlaka bunu da yazardım. zira ülkemiz gayet demokratik hukuk devletidir. zaten öyle işlere girilmez. şimdi ben bm yasaları çerçevesinde durumun işgal olduğunu söylesem de bir şey olmazdı. çünkü ülkemizde düşünce ve düşündüğünü yayma özgürlüğü vardır. hiç bir şeycik olmaz.
devlet yetkililerimiz bu görüşümü okur ve bir yanlış varsa düzeltme yoluna giderlerdi. lakin bizim idarecilerimiz tanrının yeryüzündeki gölgesilerdir. hata, yanlış olmaz onlarda. yanlış düşüncelerime "ahh şu şapşik gençler" işte gülerlerdi.
devlet yetkililerimiz bu görüşümü okur ve bir yanlış varsa düzeltme yoluna giderlerdi. lakin bizim idarecilerimiz tanrının yeryüzündeki gölgesilerdir. hata, yanlış olmaz onlarda. yanlış düşüncelerime "ahh şu şapşik gençler" işte gülerlerdi.
devamını gör...
"türkiye'nin suriye'de işgalci olması" ile benzer başlıklar
işgalci
2