genel olarak sol ideolojisine aykırı bir durum olduğundan desteklediği ideolojiyi bilmeyen ya da başka şahsi nefretlerini kendi desteklediği ideolojiye yama yapmaya çalışan kişi olarak yorumladım.
ben belki sol cahiliyim dir,birde tarih cahiliyim diye yapay zekaya sordum.ona göre yorum yaptım.

sol görüşe sahip biri filistin israil savaşında kimi destekler?

chatgpt:
sol görüşe sahip birinin israil-filistin çatışmasındaki tutumu, kişinin hangi sol ideolojik yaklaşıma daha yakın olduğuna bağlı olarak değişiklik gösterebilir. ancak genel olarak, sol görüşlü bireyler, tarihsel ve politik bağlamda filistin halkının yanında durma eğilimindedir. bunun sebepleri şunlardır:

1. ezilenlerin yanında durma prensibi
sol düşünce genellikle güçsüz, ezilen ve sömürgeci yapılar karşısında dezavantajlı konumda olan grupları destekler. israil’in askeri ve ekonomik gücüyle filistin’e karşı izlediği politikalar, sol çevrelerde genellikle "sömürgecilik", "işgal" ve "apartheid" (ırk ayrımcılığı) olarak tanımlanır. bu nedenle, sol görüşlü bireyler, filistin halkının bağımsızlık ve özgürlük mücadelesini destekler.

2. emperyalizm ve kapitalizm karşıtlığı
sol ideoloji, batı destekli güç odaklarına ve kapitalist sistemin yerel veya uluslararası temsilcilerine karşıdır. israil’in amerika birleşik devletleri ve diğer batılı ülkeler tarafından geniş çapta desteklenmesi, sol çevrelerde eleştirilir. filistin, bu bağlamda anti-emperyalist bir mücadelenin sembolü olarak görülür.

3. insan hakları ve adalet
sol düşünce insan hakları, sosyal adalet ve eşitlik konularına vurgu yapar. israil’in filistin’de uyguladığı sivil kısıtlamalar (örneğin, gazze ablukası, yerleşim genişletmeleri, zorunlu göçler) solcular tarafından genellikle insan hakları ihlalleri olarak değerlendirilir. bu da filistin yanlısı bir tutumu güçlendirir.

4. anti-militarizm
sol çevreler savaş karşıtı ve militarizm karşıtı bir tutum sergiler. israil’in askeri gücünü filistin’e karşı yoğun bir şekilde kullanması, solun israil’i eleştirmesine yol açar. aynı zamanda, filistin’in silahlı mücadeleye başvurması da bazı sol kesimler tarafından eleştirilse de, bu genellikle bir direniş aracı olarak anlaşılır.

istisnalar ve çeşitlilik
marksist-leninist çizgi: bu kesim genelde filistin’i destekler ve israil’i emperyalist bir proje olarak görür.
sosyal demokratlar: insan hakları ve barış vurgusu yaparak iki devletli çözümü savunabilirler.
liberal sol: her iki tarafa da eleştiride bulunabilir ve barışa yönelik çabalara öncelik verebilir.
sonuç
genel olarak, sol görüşlü bireyler filistin’in yanında yer alır. ancak bu destek, şiddeti meşru görme anlamına gelmez. sol, filistin halkının haklı taleplerini desteklerken, genellikle hem israil’in hem de filistin’in sivilleri hedef alan şiddetini eleştirir ve barışçıl bir çözüm arayışını savunur.


peki israili destekleyen solcu olur mu?

chatgpt:
evet, bazı sol görüşlü bireyler veya gruplar, çeşitli sebeplerle israil'i destekleyebilir, ancak bu durum sol içindeki genel eğilimden ayrılır ve belirli bağlamlara dayanır. israil’i destekleyen solcular genellikle şu nedenlere dayandırabilirler:

1. siyonizmin tarihsel bağlamına vurgu
bazı solcular, israil'in kuruluşunu yahudi halkının tarihsel olarak gördüğü zulüm ve soykırım (özellikle holokost) bağlamında değerlendirir. bu yaklaşımı benimseyenler, israil'in yahudi halkı için bir sığınak olarak kurulmasını destekler ve israil’in varlığını meşru bir sosyalist veya ulusal kurtuluş hareketi olarak görebilirler.

2. israil’in erken sosyalist kökleri
israil’in kuruluşunda rol oynayan kibbutz (kolektif çiftlik) sistemi, sosyalist bir toplumsal model olarak ortaya çıkmıştı. bu sistem, özellikle 20. yüzyılın başlarında solcu gruplar için ilham verici bir örnek oluşturmuştu. bazı solcular, bu sosyalist mirasa duydukları sempati nedeniyle israil’i destekleyebilir.

3. antisemitizmle mücadele
solun birçok kesimi antisemitizme karşı hassastır. bazı solcular, filistin yanlısı hareketlerin veya israil’e yönelik eleştirilerin zaman zaman antisemitizme kayabileceğini düşünerek, israil’i desteklemeyi bir tür antisemitizmle mücadele olarak görebilirler. bu kişiler, israil’e yönelik eleştirilerin yahudi halkına yönelik önyargıları beslemesinden endişe edebilirler.

4. israil’in demokratik yönleri
israil, orta doğu'daki birkaç demokratik ülkeden biri olarak görülür. bazı solcular, özellikle liberal sol kesimler, bu demokratik yönleri ve israil’in bireysel haklara verdiği önemi destekleyebilir.

5. hamas ve silahlı direnişe karşı tutum
israil’i destekleyen solcuların bir diğer gerekçesi, hamas ve benzeri filistinli grupların silahlı mücadele yöntemlerine ve ideolojik duruşlarına karşı olmalarıdır. bu kesimler, hamas’ın dini ideolojisini ve insan hakları ihlallerini eleştirerek israil’in güvenlik politikalarını savunabilirler.

6. barış çabaları ve çözüm arayışı
bazı solcular, israil’i destekleyerek iki devletli çözümü savunur ve bunu filistin’in çıkarlarına da uygun bir yol olarak görür. bu kişiler, israil’i eleştirmek yerine barış için iş birliği yapmayı öncelikli bulabilirler.

eleştiriler
israil’i destekleyen solcular genellikle daha geniş sol çevrelerde eleştirilir ve "emperyalizme destek" veya "sömürgeciliği onaylama" ile suçlanabilirler. ancak bu kişilerin argümanları genellikle, tarihsel bağlam, insan hakları, antisemitizmle mücadele ve güvenlik politikaları üzerine inşa edilir.

sonuç
israil’i destekleyen solcular, genelde daha ılımlı veya liberal sol kesimlerden çıkar ve bu durum, sol hareket içinde tartışmalı bir konu olmaya devam eder. ancak genel sol eğilim, özellikle işgal, insan hakları ihlalleri ve sömürgecilik karşıtlığı nedeniyle filistin yanlısıdır.











devamını gör...
günümüzde ne yazık ki mensup olduğu ideolojiyi hakkıyla ve sahici savunan kitlelerden ziyade deyim yerindeyse ideolojiyi hobi veya kişisel mastürbasyon maksatlı savunma eğilimi gösteren özelde ise bu ideaların gerektiği hayat tarzı veya düşünden epeyce uzak bir takım kimselerden teşekkül eden sahte meşrepler görünürde.daha da özele indiğimizde ise filistin meselesinde günümüzde gelinen nokta solun durduğunu iddia ettiği samimiyet dışı duruş itibari ile çarpıcı bir örnek olarak karşımızda duruyor.sırf iktidarla aynı safta bulunmamak adına ve salt kişiye endeksli muhalefet düşüne fkurban giden bir filistin davası söz konusu.öyle ki hamas her ne kadar din motifli bir örgüt olsada kendi toprağını siyonist işgalcilere karşı canla başla savunmakta iken sırf üzerindeki motifinden dolayı bu davayı gericiler ile siyonistler arası bir çatışma gibi görmeye istekli ve bu gönüllü körlükten kindarlığa bulanmış çarpık felsefesi gereği memnun olan bir sol var karşımızda. çok mu ağır oldu ,gerçekler hem acı hemde ağırdır.
devamını gör...
her komünist solcudur ama her solcu komünist değildir.
bay panda'nın yapay zekası komünst düşünceye göre cevaplamış soruyu. komünist olan her birey filistin'i desteklemek zorunda desteklemiyorum diyorsa ideolojisini gözden geçirsin veya sağda solda ben komünistim demesin.
devamını gör...
yahu yapay zeka bile klişe 'işgalci israil' popülist yaklaşımı dışında, sol'u anlatmış. solun filistin konusundaki fkö döneminden başlayan ve sürdürülen bakış tutarlığı ortada, sağın, abd ve israille işbirliği ile fkö'nü yok edip abd maşası hizbullah hamas provokatörlüğü ve bop projesine filistini kurban vermesi ve timsah gözyaşlarına aldanıp, hala sola fatura çıkarmaya çalışmanın anlamı ne.. daha birkaç ay önce deşifre olunan gemiler solcuların mıydı filistinci görünüp yaygara yapanların mı, mavi marmara pazarlığı ile israil terörüne yargılanamazlık ayrıcalığını para karşılığı solcular mı verdi, bugün bile sosyalist bir kadın gazeteci korkusuzca filistin için kurşunlara göğüs gererken, hangi sağcıyı görebildik bu cesaretin, dürüstlüğün binde birini gösteren.
bunca gerçekliğe rağmen hangi yüz ve hakla sola fatura arıyorsunuz.. sorularınız, çabalarınız hep sola bir kulp takma amaçlı anlamıyorum ki.. solda böyle düşünen de istisnaen olabilir miş miş.. e sağın tamamı iki yüzlü ve israilci onu görmüyor musun..
solcu olmayabilirsin, olmak zorunda değilsin: zor.. sağcıysan bari utan sus, yok sağcı da değilsen dürüst ol eşit yaklaş.. böyle bir konuda akıl verilip fatura aranan taraf sol olabilir mi diye düşün..
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"işgalci israil'i savunan solcu" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim