yılmaz güney'in abartılması

abartılmaktan ziyade, yüceltiliyor. hem de kimler tarafında biliyor musunuz? solcular,feministler,sjwler vs...
peki kim mi yılmaz güney,
o bir hakim ve çocuk katili, eşine sistematik bir şekilde şiddet uygulayan bir kadın düşmanı.
bir de onu savunan çevrelere bak hele,çok trajikomik.

(bkz: yılmaz güney kim awk)

bence yılmaz güney kendi kendini abartmıştır.

bu adam ne ki neyini abartayım?

altın palmiye ödülünü hanginiz alabilir şimdi?

kişiliği ve mesleği ayırt etmek gerek...

bir kadın düşmanı, bir katil, bir vatan haini ne kadar abartılabilirse o kadar abartıldığı için doğru önerme.

londra sinema müzesindeki tek turk yönetmen olmasi ve altın palmiye almasi dışinda nesi varki hiç işte

geniş ölçüde katıldığım başlıktır. bakınız:
bence yer yer italyan western tarzının anadolu tarzı versiyonlarını andıran filmler çekmiştir.
kendisinin filmlerindeki oynadığı karakter de sanki ağırlıkla django karakteri gibidir diyebilirim.
filmlerinde tema olarak ise : intikam için dönen gizemli silahşör diyebilirim. ki bu da bir tür spagetti western ile monte kriste kontu arası bir tarzı andırır. ayrıca sosyal içerikli filmler çekmiştir.

tanım yapamadım.

istediği kadar sanatçı olsun vatan haini ve kadın düşmanı olması bütün sanatını başarılarını siler süpürür

yadsınamaz acı bir gerçektir. yılmaz güney, öyle matah bir sanatçı değil, kıro bir magandanın tekiydi. bu adi herif, çirkin kral değil düpedüz bir çakaldı. meğer, yılmazof'un sadece tipi değil, karakteri de çirkinmiş. yılmaz pütüne yakışan gerçek lakabı"çirkin kıral" değil, "çirkin çakal"dır. cannes film festivali'nde "yaşasın kürdistan", "kürtlerin de bir devlet kurma hakkı vardır", "faşist türk devleti" diye haince konuşan kürtçü bir sırtlanın tekiydi. yılmaz güney'in gerçek yüzünü görmek istiyorsanız youtubeda erliki izleyebilirsiniz:
1) yılmaz güney'in gerçek yüzü, 1. bölüm
2) yılmaz güney'in gerçek yüzü, 2. bölüm