zeka güzellikle yarışamaz

sadece zeki bir insanın sadece güzel bir insanla yarışamayacağını savunan bir söz. mesele bir insan tarafından tercih edilmekse yarışamaması normaldir, zira güzelliğin tanımı insanlara güzel gelen, onları cezbeden özellik olmasıdır. zekanın da insanları cezbedici bir gücü vardır, bu zeki olmayı da güzel yapar. lakin saf güzellik, tanımı gereği saf zekadan daha güzel olduğu için insanları daha çok cezbeder.

öte yandan zeka dediğimiz şey sadece cezbetmek için yoktur. zeka kişinin kendine ve topluma faydalı olmasını sağlar. zeka olmazsa toplumun elinde ne kendisine ne güzele ne de bir başkasına verebilecek bir kaynak bulunmaz. dolayısıyla yarışmaktan kastımız insanları cezbetmek değil, daha iyi ve kaliteli bir hayat sürmekse zeka kazanacaktır.

bir ahterbin ukdesi.

kişiye göre değişen bir düşünce biri de zekayı güzelliğe tercih eder, ona da saygı duyarız ama ben dengeli olmasını tercih ederim güzel olup aptal olmasın mesela ya da zeki olup çirkinlik abidesi de olmasın ortası her zaman iyidir. tabii ki her şeyin kusuru olduğu gibi güzelliğinde zekanın zekanın da kusurları olur ama önemli olan zekasını ve güzelliğini nasıl kullandığı bir de ikisini de kötüye kullanırsan yine ben o güzellik ve zekadan bir şey anlamamış olurum. sonuç olarak bu bir münazara konusudur. ben birini diğeri birini savunur öyle geçiniriz.

yanlış bir önerme. zeki olan biri zekasıyla guzellik illüzyonu yaratır. bunun en büyük örneği ptolemaios hanedanindan 6. kleopatra philopator dur. cok guzel bir kadin değildi ama zamanın en büyük entelektüeli ve zekasını etkin kullanan biriydi. gaius julius caesar'i bastan çıkarır. imparatorluğunun ömrünü uzatmiştir. sonuç olarak etkin bir zeka guzelligi alt edebilir.

sırf aptal diye ne kadınlar eledim ben. son ilişkim de öyle ahım şahım bir kadın değildi ama çok zekiydi. zekasını aptalca şeylere kullanmaya başladı ve ilişkiyi bitirdim. fok balığı ağızlı pelinsular ile one night stand bile yapılmaz.

bu kadar aptal varken bence de yarışamaz.