#araştırma-inceleme
#ekonomi-emek-iş dünyası
orijinal adı: good economics for hard times
yazarlar: abhijit banerjee ve esther duflo
yayım yılı: 2019
nobel ekonomi ödülü'nün sahibi olan iki iktisatçı banerjee ve duflo'nun kaleme aldığı bu eser ekonominin iyi ve sağduyulu yönüne odaklanmaya çalışarak ekonomiden öğrenilebilecek şeylerin altını çiziyor.
yazarlar: abhijit banerjee ve esther duflo
yayım yılı: 2019
nobel ekonomi ödülü'nün sahibi olan iki iktisatçı banerjee ve duflo'nun kaleme aldığı bu eser ekonominin iyi ve sağduyulu yönüne odaklanmaya çalışarak ekonomiden öğrenilebilecek şeylerin altını çiziyor.
öne çıkanlar | diğer yorumlar
başlık "süt dökmüş kedi" tarafından 11.02.2021 00:51 tarihinde açılmıştır.
1.
şu anda okuduğum, henüz bitirmediğim kitap. abhijit banerjee ve esther duflo tarafından yazılmıştır. özellikle tüm ülkeleri ilgilendiren sorunlara dikkat çekilmiş, göç hareketleri ve ticaret savaşları ile alakalı önemli bilgiler yer almaktadır.
devamını gör...
2.
abhijit banerjee ve esther duflo'nun 2019'da yayımladıkları kitap.
banerjee ve duflo bu kitaplarında göç, iş gücü piyasaları, uluslararası ticaret, karşılaştırmalı üstünlük, evrensel temel gelir*, vergi ve büyüme gibi çeşitli alanlara değiniyor. fakat kitapta yazarlara katılmadığım birçok nokta var.
örneğin banerjee ve duflo vasıfsız işçi göçünün ekonomik olarak yerel halk için faydalı olduğu savunuyor. çünkü vasıfsız göçmen işçiler yerel halkın çalışmak istemediği işlerde çalışıyor ve göçmenler işgücü arzını ve toplam talebi artırıyor. "göçmenler olmasaydı, yerel halk zor işlerde çalışmayacaktı ve bu işler boş kalacaktı" şeklinde bir argüman sunuyorlar fakat göçmenler olmasa bile kimse zor işlerde çalışmak istemeyince er ya da geç zor işlerin ücretlerinin artmasıyla o işlerde çalışmak isteyen birileri çıkacağı gerçeğini görmezden geliyorlar.
ayrıca bakınız #2324792
banerjee ve duflo bu kitaplarında göç, iş gücü piyasaları, uluslararası ticaret, karşılaştırmalı üstünlük, evrensel temel gelir*, vergi ve büyüme gibi çeşitli alanlara değiniyor. fakat kitapta yazarlara katılmadığım birçok nokta var.
örneğin banerjee ve duflo vasıfsız işçi göçünün ekonomik olarak yerel halk için faydalı olduğu savunuyor. çünkü vasıfsız göçmen işçiler yerel halkın çalışmak istemediği işlerde çalışıyor ve göçmenler işgücü arzını ve toplam talebi artırıyor. "göçmenler olmasaydı, yerel halk zor işlerde çalışmayacaktı ve bu işler boş kalacaktı" şeklinde bir argüman sunuyorlar fakat göçmenler olmasa bile kimse zor işlerde çalışmak istemeyince er ya da geç zor işlerin ücretlerinin artmasıyla o işlerde çalışmak isteyen birileri çıkacağı gerçeğini görmezden geliyorlar.
ayrıca bakınız #2324792
devamını gör...