zaman tüneli

gerekçe

sanığın, normalsozluk.com isimli internet sitesinde “alper tanga öldü mü” rumuzuyla yaptığı paylaşımda, türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanına yönelik olarak “karga” şeklinde nitelendirmede bulunduğu, bu ifadenin somut bir olgu isnadı içermediği, eleştiri sınırlarını aşarak aşağılayıcı ve tahkir edici nitelikte olduğu dosya kapsamından anlaşılmıştır.

anayasa’nın 26. maddesi ile güvence altına alınan ifade özgürlüğünün, başkalarının şeref ve itibarının korunması amacıyla sınırlanabileceği; somut olayda kullanılan ifadenin siyasal eleştiri kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, zira söz konusu benzetmenin kamu yararı taşıyan bir tartışmaya katkı sunmadığı, aksine kişilik değerlerini zedelemeye yönelik olduğu kanaatine varılmıştır.

sanığın eyleminin, türk ceza kanunu’nun 299/1. maddesinde düzenlenen cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu, suçun internet ortamında ve alenen işlenmesi nedeniyle etkisinin geniş kitlelere ulaştığı değerlendirilmiştir.

hüküm

gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
sanığın, türk ceza kanunu’nun 299/1. maddesi uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
suçun işleniş biçimi, kullanılan ifadenin niteliği ve aleniyet unsuru dikkate alınarak temel cezanın bu şekilde belirlenmesine,
sanığın duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek tck m.62 uyarınca indirim yapılmasına,
sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olması, kişilik özellikleri ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşması nedeniyle, 5271 sayılı ceza muhakemesi kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (hagb),
sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına, bu süre içerisinde kasten yeni bir suç işlememesi ve yükümlülüklere uygun davranması hâlinde davanın ortadan kaldırılacağının ihtarına,
yargılama giderlerinin sanık üzerinde bırakılmasına,

dair, sanığın yokluğunda / huzurunda verilen karar, gerekçesiyle birlikte açıkça okunup usulen anlatıldı.