zaman tüneli

bu zamana kadar saklamadım
saklamam da
yoksa o pozisyonları nerde öğrenecektik
izlemeyenlerin hali ortada
misyonerden öteye geçemiyorlar

(bkz: gevşek)

anlatan adi bir adamdır. kabul.

ya kadınlar? whatsapp çıktığından beri akla hayale gelen her detayı sınırsız telefon konuşmalarında annelerine, arkadaşlarına yani “konseye” anlatan ve daha kötüsü akıl alan, aldığı akla göre eşine, eşinin ailesine, eşinin arkadaşlarına karşı güya strateji geliştiren kadınlara ne demeliyiz?

sarı öküzü çok erken vermişiz ama hiç bir erkek kadın anlatan bir erkeği dinlemez, ona saygı duymaz ya da güvenmez ki.. sorun bizim tarafta değil ama erkekler güya piyasa yapacak diye mütekabiliyet düşünmeden vurdukça vuruyor.

bence çok büyük ergenlik.

#3669353

hürremim ve ben, bu yüzyılın tarzının zirvesinde yer almaktayızdır.

bugünkü şarap tadımımızı da yaptık.

erkeğin kevașesidir. ne oluyorsa, ne yaşanıyorsa orada kalır, kalmalıdır.

neye aşık olacağını bilmez ki?
aşk bu, bir anda vurur işte. belki bir bakışa, belki bir söze, belki bir tesadüfe. belli olmaz yani.

kızdan çok etkilenmiştir, böylesine güzel böylesine alımlı bir kızla geçirdiği güzel vakitleri arkadaşları da bilsin onlar da bu dilbere hayranlık beslesin ister. zaman geçtikçe bu kıza daha çok tutulur ve hikayenin sonunda evlenirler.

m&m seviyor herhalde.

bir tarif var ya, mutfakta aşçı, sokakta hanımefendi, yatakta gözü dışarıda bırakmayan partner, diye.. o aslında doğrudur.

evi çekip çeviren ama evde de çalışan gibi takılmayan, dışarıda da şerefimizi yükselten bir kadın bence genel geçer tarifimiz.

bunu hak edecek ne yapıyoruz? “bunu” hoş tutmak için akla hayale gelecek her şeyi yaparız. ama her şeyi talep eden kişi yukarıdaki tarifi karşılamadığında erkek de gizli ya da açık olarak o kadar da fedakar olmuyor. e bu da doğaldır.

bir adamın hem tipi düzgün olacak hen oturmayı kalkmayı bilecek hem mali durumu fena olmayacak hem niyeti uzun vadeli bir ilişki olacaksa, bu adamın bütün taleplerinin muhatap kişide toplanıp toplanmayacağına da kişi, aynaya bakarak karar vermeli. çünkü erkekler konuya aynen bu realizmle yaklaşır, kendi liglerinin üzerindeki kadınlarla çok vakit kaybetmezler.

ölüm bu 1. 5 yıldır çevremde dolaşıyor. sevdiklerimi ya alıyor ya da almaya çalışıyor. ben ona çok yakın ve buna rağmen onu unutacak kadar uzağım. sebebi şakalar. o şakalar filan delilik kadar acıdan da.
ama sağlam deliyim bu da gerçek.

edebiyatperver bir yazar.

üstad stevie wonder bunu bir bestesinde dile getirmiştir. bize gelince derimiz artık gergedan derisi gibi olduğu için koçerolara şu tavsiyeyi veriyoruz. '' mala vuran gerçek kazanandır.'' adını sayıkladığı kişi ise kaybedendir. zira önünde sonunda gidip ona kapılanacaktır. tabi üstad başka zamanın insanı olduğu için meseleyi duygusal açıdan ele almış.

sonra aşık ve ortamlarda da madara olur. piçlik de bir yere kadar oğlumm.

erkektir ama adam değildir.

saygıyla karşılayacağım bir misafir ve gelişinin şerefine hazırlık da yapıyorum ama mümkünse çok geç gelsin.

işte böyle uzun uzun saçmalık yazanları bağırtır,

ülkesinde yaşayanların iyiliğini istemenin kabilecilik olduğunu öğrendik.

bravo einstein!

bilinç ve şuur seviyelerinin dikey evriminde, kabilecilik refleksini aşamamış insan profilidir.
vatanseverlik denilen olgu, özünde evrimsel biyolojinin insan genetiğine miras bıraktığı "kendi klanını koruma" güdüsünün modern dünyaya uyarlanmış, makyajlanmış halidir. bilincin en alt basamaklarında; birey kendini ancak bir gruba, bir bayrağa veya bir coğrafyaya ait hissederek var edebilir. şuur yükseldikçe, insan yapımı yapay sınırların anlamsızlığı kavranır ve aidiyet hissi yerini "evrensel insanlığa" bırakır.

bu insanın durumu ise iki kat trajiktir; çünkü aidiyet hissettiği, uğruna canını vermeye hazır olduğu o yapı (devlet/sistem) ona insanca bir yaşam bile sunmamıştır. buna rağmen gösterdiği aidiyet, rasyonel bir sadakat değil, düşük bilinç seviyesinin ürettiği kör bir dogmadır.

işin teolojik veya inanç boyutuna bakıldığında ise bu durum tam anlamıyla bir şirk tezahürüdür.
şirk, sadece taştan putlara tapmak değildir; mutlak olanın (yaratıcının, evrensel hakikatin veya adaletin) yerine geçici ve kusurlu olan bir şeyi koyup onu kutsallaştırmaktır. sınırları egemen güçler tarafından çizilmiş, içinde yaşayan fakiri ezen, zengini koruyan yapay bir mekanizmayı (devleti veya vatan kavramını) tabulaştırmak, ona ilahi bir kutsallık atfetmek ve her şeyin üstünde tutmak, kelimenin tam anlamıyla "ilah edinmektir."

özetle; hem sistem tarafından sömürülüp hem de o sistemin sınırlarını kutsamak, bilincin uyanış yaşayamadığının ve zihinsel prangaların ilahi bir inanç zannedildiğinin en net kanıtıdır.