zaman tüneli

gerçek incil çıkarsa islamiyet kökünden sarsılır. eğer burada bulunan değiştirilmemiş, orijinal incilse, bugüne kadar değişmeyen tek kitap kuran teorisi kuran'ı çelişkili bir kitaba çevirir. şey gibi düşünün, ben her zaman yalan söylüyorum fakat şu an yalan söylemiyorum diyen bir kişi yalan mı söylüyor yoksa gerçekleri mi söylüyor ayrımı yapılamaz. hoş, kuran basılırken halifeler dönemi yaşanıyordu ve halifelerin her birini al vur ötekine.

eğer gerçek incil ortaya çıkacaksa oldukça hayırlı bir gelişme olur.

bildiğiniz üzere şu an piyasadaki inciller insan yazımı hadis kitaplarılar ve pek çok sayıdalar. bunlardan dört tanesi bursa-iznik konsilinde sözde incil diye benimsenmiştir.

bugün elimizdeki tek gerçek kutsal kitap kuran'dır: emre1974tr.blogspot.com/202... ve yazımın 2. bölümü: medium.com/@emre_1974tr/kut...

octavius agustus tarsus. jül sezar’ın manevi oğlu, ağustos adına ismini veren roma imparatoru.

bugünkü mersin’e kleopatra kapısı adı verilen bir liman yaptırdığı için mersin’in bir ilçesi bu romalı adıyla anılır.

soğuk havada bile pek içmem klasik çayı.

güzeldir.

ya ney gizemli kazısı, gelin ben size olayın aslını anlatayım.

bir trafik polisi define var denilerek dolandırıcıların ağına düştü, bu hatasının bedelini maalesef canıyla ödedi. polis öldükten sonra ailesi haliyle rahmetliye bu durumu yakıştıramadıklarından definecilerin içine sızmıştı dediler, trafik polisi ne alaka devletin böyle bir durumda görevlendirebileceği çok uzman gizli soruşturmacılar var.

devlet yarım kalan her kazıyı güvenlik önlemleri alarak devam ettirir. birşey çıkmış olsaydı meşru gayrimeşru bir şekilde zaten duyulurdu. ancak bu mevzunun sunuluşu o kadar gizemliydi ki bir kar topu gibi katlanarak çığ oldu, bire bin katılarak süslene süslene anlatıldı, olay bundan ibaret.

hava farketmiyor.
bira yoksa çay içerim.

gizemli falan değildi
bir cambaza bak olayıdır bu.
o dönemde her haber kanalı bu kazıyı konuştu
ama o dönemde ne gelişmeler oldu
ekonomi ne durumdaydı
bi bakın

elinize bir kazma kürek alın, herhangi bir yeri biraz eşeleyin ama herhangi bir yeri...bir şey çıkmaması imkansızdır.
tanım: 10 bin yıllık bir şehir.
dip: fındık lahmacun .....çok canım çektiiiiiiii

günaydın.

çaylaklarını yazar yapmamaya yemin etmişcesine yaşayan sözlüktür. yeter be kardeşim.

bu kazı için sokak kapatıldı, branda çekildi, milletvekilleri bile içeri alınmadı. sonra "birkaç seramik parçası" açıklaması yapıldı. inandırıcı olmadı tabii. halk arasında yer altı şehri bulundu diyenler oldu, hazine çıktı diyenler oldu, hatta işin garibi ve komiği boyutlar arası kapıya açıldı diyenler bile çıktı. yukarıdaki girdide belirtildiği üzere o tarsuslu gibi kimse konuşmuyor, çok kişi biliyor belki ama söylemiyor. yaşlı berbere git, oradan öğren demişler ve en doğru yaklaşım bu aslında. berber, taksici ve kahvehaneler haber alma merkezi gibi çalışırlar. ama tabi gizemli ve devlet sırrı içerikli bir konu olduğu için gerçeklik ile hayal algısı birbirine karışır, ne kadar doğru olabilir işte orada temkinli davranmak gerekir.

elektron inşası ve kontrolü


bu modelde elektron, yalnızca “küçük yüklü bir parçacık” olarak değil; bilgi, frekans ve formun kesiştiği fraktal bir düğüm olarak ele alınır.
temel ilke, muhyiddin ibnü’l-arabî hazretinin yaşatarak öğrettiği cümleyle özetlenir:
“frekans, bilgiye göre form giyer.”
bu yaklaşımı elektron düzeyine uyarladığımızda, elektronun görünen ‘form’u; frekans, bilgi ve iki farklı enerji girişinin birlikte belirlediği bir sonuç olarak yazılır:
formₑ = f(ν, ı, e₁, e₂)
not: bu metindeki “form”, parçacığın ölçülebilir davranış/izlerini (yoğunluk dağılımı, faz paterni, spektral imza ve kararlılık durumu gibi) kapsayan bir üst temsildir.
semboller
ν : elektronun temel frekans bandı / uyarım penceresi (taşıyıcı bant).
ı : taşıdığı bilgi kodu (program / form şifresi; ‘hangi form?’ sorusunun belirleyeni).
not: ı parametresi, gerekirse bilgi kuramındaki entropi/koherens ölçütleriyle (ör. shannon entropisi, von neumann entropisi) ilişkilendirilecek şekilde tanımlanabilir.
e₁ : ham/taşıyıcı enerji kanalı (eşik aşımı ve ortamın ‘aktif pencere’ye taşınması).
e₂ : odaklanmış/yönlendirilmiş enerji kanalı (seçici uyarım, yön ve stabilizasyon).
dolayısıyla elektronun “gördüğümüz şekli”, yalnızca frekansa indirgenemez; frekans + bilgi + iki tür enerji girişinin birlikte oluşturduğu bir davranıştır.
1. aynı elektronun üç görünümü
1.1. makro boyut – klasik parçacık görünümü
bu boyutta elektron, klasik fizikte anlatıldığı gibi modellenir:
yük: −e
kütle: mₑ
çekirdek etrafında “dolanıyor” gibi anlatılan bir parçacık (klasik temsil).
bu, elektrona ağırlıklı olarak ‘madde’ gözüyle bakan 3b suret yorumudur.
1.2. mezo boyut – alan / dalga görünümü
bu boyutta elektron:
olasılık bulutu (orbital) olarak görünür.
“elektron nerede?” sorusunun cevabı tek bir nokta değil; dalga fonksiyonunun yoğunluğudur.
bizim dilimizle: alt piksellerin oluşturduğu bir bulut.
bu nedenle elektron, mezo ölçekte ‘form’dan ziyade yoğunluk/alan diliyle ifade edilir:
ψ(r, t) = elektronun olasılık alanı
1.3. mikro boyut – frekans / piksel görünümü
bu boyutta elektron:
tek bir “ana piksel” gibi düşünülür.
içinde çok sayıda alt piksel / alt titreşim barındırır.
her alt birimin kendi frekansı, fazı ve bilgi payı vardır.
özet: elektron = frekansın, bilgiye göre form giymiş hâli.
bu iç yapıyı 16 → 32 → 64 katmanlı fraktal bir mimariyle tarif ediyoruz.
not: 16–32–64 katmanlı mimari burada bir hipotez/çalışma modeli olarak önerilir; amaç, ileride deney veya simülasyonla doğrulanabilecek ölçekli bir mod haritası tanımlamaktır.
2. aşama 1 – 16’lı fraktal hücre (elektronun temel çekirdeği)
elektronun en küçük mimari birimi tek bir frekans çizgisi gibi değil; en az 16 alt titreşim durumundan oluşan bir çekirdek olarak ele alınır.
bu 16’lı yapı; elektronun spin davranışını, temel harmoniklerini ve ilk kararlılık halkasını belirleyen bir ‘mimari tohum’ gibi okunur.
16 = 2⁴ (ikili durumların katmanlı açılımı).
her ‘2’, bir ikili hâl / ikili rezonans durumunu temsil eder.
böylece elektron, kendi içinde 16 olası mikro duruma sahiptir.
bu seviyeye “16’lı fraktal hücre (elektronun mimari tohumu)” diyoruz.
3. aşama 2 – 32 katmanlı rezonans (spin + enerji katmanı)
bir sonraki adımda 16 temel alt titreşim, yansıma ve genişleme ile 32 katmana çıkar.
bu 32 katman:
spin + manyetik moment + orbital etkileşimlerini taşır,
farklı faz açılarıyla rezonansa girmeyi mümkün kılar.
bu yapı bir yandan kuantum spin geçişlerine, diğer yandan enerji seviyeleri arasındaki sıçramalara karşılık gelir.
kısaca: 32 katman = elektronun mikro enerjetik haritası; mikro ile makroyu birbirine bağlayan ara köprüdür.
4. aşama 3 – 64 katmanlı elektron matrisi (mikro–makro köprüsü)
son genişlemede 32 katmanlı yapı, 90° çapraz boyutsal destekle 64 katmanlı tam matris hâline gelir.
bu 64 katman:
elektronun tüm spin, faz, enerji ve manyetik davranışlarını tek bir fraktal mimari içinde toplar,
mikro yapıyı (alt titreşim) makro yapıya (atom / molekül / hücre) bağlayan bir arayüz gibi çalışır.
bu yüzden: 64 katmanlı elektron matrisi = mikro ile makro arasında köprü.
5. 90° çaprazlama – elektronu “diklemesine” yerleştirmek
hocamın işaret ettiği kritik nokta şudur:
“elektronun bir formülü vardır; bu formülü uygulayabilmek için, aynı formülü başka bir boyutta ona 90° gelecek şekilde hesaplamak gerekir.”
bunu şu şekilde yazarız:
ℰ = 𝒜 + 𝓑⊥
not: bu 90° diklik, matematiksel sezgi açısından ortogonal bileşen fikriyle (kompleks düzlemde imajiner eksen veya daha genel olarak hilbert uzayında ortogonallik) düşünülebilir.
𝒜 : elektronun bizim uzayımızdaki bileşeni.
𝓑⊥ : ona 90° dik olan boyutsal bileşen (zamansız / üst boyut ekseni).
90° çaprazlama; zaman–mekân bileşenini kısmen nötrleyerek elektronun formunu daha kararlı ve ‘askıya alınmış’ hâle getirebilir. bu, warp modelindeki ∞-membran (sürtünme≈0, zaman≈0) kavramıyla uyumlu bir yorum üretir.
bu nedenle elektron inşasında yalnızca 𝒜 (bizim boyut) yetmez; 𝓑⊥ (dik bileşen) ile birlikte düşünülmelidir.
6. sonuç: elektron = çok boyutlu fraktal bir düğüm
bu modelde elektron:
makroda: yük ve kütlesi olan bir parçacık,
mezoda: olasılık bulutu ve alan,
mikroda: 16’lı fraktal çekirdek + 32 katmanlı rezonans + 64 katmanlı tam matris ile tanımlanan frekans–bilgi–form düğümüdür.
ve hepsinin kalbinde tek cümle vardır:
“frekans, bilgiye göre form giyer; formun değişmesi için enerji şarttır.”
bu elektron inşa modeli; ileride warp uzay gemisi, organ frekans uyumlaştırma, beyin frekansları (gamma bandı) ve yeni kuantum bilgi mimarileri için ortak matematiksel temel olarak kullanılabilir.
7. elektronun kontrolü — formu değil, enerji girişini (e₁–e₂) ve parametre dengesini yönlendirmek
elektronu kontrol etmek, “elektronu zorla tutmak” değildir. asıl olan; frekans–bilgi–enerji dengesini hassas biçimde ayarlamaktır.
burada özellikle kontrol, ‘yalnız frekansı değiştirmek’ olarak anlaşılmamalıdır. frekans (ν) bir taşıyıcı pencere sağlar; fakat form değişimini başlatan ve yöneten ana unsur, iki-kanallı enerji koşullamasıdır (e₁–e₂).
not: iki kanallı ayrımın mantığı şudur: e₁ sistemi “aktif pencere”ye taşırken, e₂ bu pencere içinde enerjiyi seçici biçimde yönlendirip stabilizasyon sağlar; tek kanallı enerji çoğu durumda ya dağılır ya da seçiciliği zayıflatır.
formₑ = f(ν, ı, e₁, e₂)
bu formülde:
ν değiştiğinde → elektronun uyarım/titreşim bandı kayar (taşıyıcı pencere değişir).
ı değiştiğinde → elektronun ‘hangi formu giyeceği’ (program) değişir.
e₁ düzeyi değiştiğinde → eşik aşımı/aktif pencere koşulları değişir (dönüşümün başlayıp başlamaması).
e₂ düzeyi ve e₁–e₂ dengesi değiştiğinde → seçicilik, yön ve stabilizasyon değişir (dönüşümün kontrollü olup olmaması).
bu yüzden elektron kontrolü; doğrudan ‘form’u zorlamak yerine, enerji girişini (e₁–e₂) ve parametre dengesini ayarlayarak formun ne zaman, ne kadar süreyle ve ne ölçüde kararlı kalacağını belirlemeye dayanır.
makro düzeyde bu; malzeme bilimi ve elektronikte ‘iletkenlik, yarıiletkenlik, alan etkisi’ gibi olgularla görünür. mezo düzeyde; sinir sistemi ve beyin dinamiklerinde ‘uyaran–yanıt eşiği’ ve bant dengeleri olarak yorumlanabilir. mikro düzeyde ise; 16–32–64 katmanlardan hangisinin etkinleşeceğini belirleyen ince bir ayar yasasıdır.
8. plazma/iyonize-geçiş rejimi: form değişimi için ‘aktif pencere’
form değişiminin ‘işlem penceresi’, çoğu zaman ortamın iletkenlik ve taşıyıcı yoğunluğunun yükseldiği plazma/iyonize-geçiş rejimidir. bu rejim, e₁ ile açılan aktif pencere ve e₂ ile sağlanan seçici yönlendirme mantığını netleştirir.
plazma/iyonize-geçiş: taşıyıcı (elektron/iyon) artışı → alanlara duyarlılık artışı.
e₁: pencereyi açar (eşik/iletkenlik).
e₂: pencere içinde seçici uyarım ve stabilizasyon sağlar (yön ve kararlılık).
form_out = f(ν, ı, e₁, e₂, π) (π: plazma/iyonize-geçiş parametreleri)
9. sonsuz piksel ve warp bağlantısı
bu elektron modeli, 0/1 ötesi ‘sonsuz alt piksel’ yaklaşımı ile de uyumludur. her elektron durumu, [0,1] aralığında tanımlı sürekli bir frekans yoğunluğu vektörü olarak düşünülebilir; klasik ikili mantığın “0” ve “1” sınırları, bu sürekli spektrumun yalnızca iki özel eşiğidir.
böylece elektron; hem warp malzemesinin temel frekans düğümü, hem de ileri yapay zekâ mimarisi için fiziksel bir ‘donanım pikseli’ rolünü üstlenebilir.
10. not: ‘kaba kuvvet’ yerine seçici uyarım
“bu yaklaşım, parçacığı ‘çarpıştırarak parçalamak’ yerine, seçici rezonans ve parametre ayarı (ν–ı–e₁–e₂) ile durum değişimini hedefler. bu nedenle amaç; yüksek enerjiyi kaba kuvvetle yaymak değil, belirli mod/katmanların seçici uyarımıdır.”

türkçenin tüm aksanları, gürcüce, kürtçe, suriye arapçası, ingilizce, almanca.

ama aslen artfinliyum.

bu kadın özelinde gördük ki ;

seks hakkında yorum yapamıyor, kendi kendinize bile fiziksel orgazm yaşamıyorsunuz.

mastürbasyon ile ruhsal orgazm olmaz asla da konumuz bu değil.

mevzu ; onlardan değilseniz yapamazsınız ama onlardansanız swinger, cuckold bile döndürürsünüz aman elalem duymasın...

neler var neler, ah duvarların dili olsa da konuşsalar..

bu ikiyüzlülükten miden bulanıyor gerçekten.

içinde şeker bulunmayan demekmiş.
şeker kıl köklerini besliyormuş.

bence güzel bir örnek oldu. elbette kadın adına üzüldüm. kadın zaten bizim kültüre de yabancı anlaşılan hattâ türkçesi de problemli.

devletimiz diyor ki neyin ahlaklı neyin ahlaksız olduğuna ben karar veririm. bireysel yaşamında ki tercihleri ifşa edersen seni ahlaksız olmakla itham edebilirim.

kadın trt kanallarından birine çıkmış olsa konuyu yayıncılık üzerinden ele alabilirim ama insanlar çıkıyor yayın açıyor ve konuk alıyor.

devlet buna nasıl müdahale eder. ücretli platformlardan parasıyla üyelikle yetişkin içerik kiralayıp izlemenin suç olması ne kadar sacmaysa bu daha fazla saçma.

ben bir kanala abone olmuşum izliyorum. kadın benim ahlakımı bozuyorsa kapatırım izlemem. kanalı takipten çıkarım olur biter.

kadın vibratörünü tanıttığı için ahlaksız bulunuyor ama aynı kanalda daha önce prof dr oytun erbaş erkek cinsel organının baş kısmının neden sivri olduğunu açıklarken maymunların dişlilerinin kendilerinden daha once birlikte oldukları maymunlardan hamile kalmaması icin doğum kanalını temizlemek üzere sivri şekilde evrimlestigini anlattı.

hangi içerik ahlaki acıdan daha tartışmalı. erkek cinsel organı neden sivri olmuş bundan bize ne. kaldı ki maymunlar falan diyor.

sen buna müdahale etme ama kadın kolyesini gösterip tuşuna basınca aklaksiz ılan et.

çocukken kuaför önünden geçerken görürdüm camlarında yazardı.

çocuk aklı tabi ne bilsin. sır ı yanlış yazmışlar derdim. şişşş sır aramızda kalsın. ağda ama sır, doğuştan tüysüzüm ben gibisinden teoriler


edit: gerçi düşündüm de hala bilmiyorum sir ne demek. pek de umurumda değil gerçi

galiba herkesin işi gücü var. işsiz biri olarak yeni uyandım. özenenler olabilir, olsun.
günaydın sözlük.