zaman tüneli

19. yüzyılın sonlarında iskoç harman viski kültürünün en meşhur isimlerinden biri. adı biraz kafa karıştırıyor. "glenlivet" deyince insanın aklına doğrudan the glenlivet damıtımevi geliyor ama usher's old vatted glenlivet, tek malt bir glenlivet şişesi değil; james usher & sons tarafından hazırlanan, çeşitli malt ve grain viskilerin harmanlandığı bir blended/vatted scotch tarzı.

özellikle "old vatted" kısmı önemli. o dönemlerde üreticiler farklı malt viskileri harmanlayarak daha dengeli, karakterli ve tutarlı bir profil yaratıyordu. bugünkü blended whisky anlayışının taşlarını döşeyen işlerden biri yani. usher's markasının hikayesi de 19. yüzyıl edinburgh'una kadar gidiyor. hatta marka, günümüzde hala konuştuğumuz modern iskoç harman viski geleneğinin erken dönem isimlerinden biri sayılıyor. şişenin kendisi de ayrı mevzu. eski örneklerinde kullanılan etiketler, yazılar, şişe formları falan bugünün minimalist viski tasarımlarından tamamen farklı. biraz eczane şişesi, biraz viktorya dönemi soylusu havası var. ve bence bu viskinin asıl olayı "nasıl bir viskiydi?" sorusundan ziyade "viski kültürünün neresinde duruyordu?" sorusunda. çünkü bugün blended whisky deyince bazı viski meraklılarının yüzünü buruşturmasına sebep olan o garip önyargının aksine, iskoç viskisinin dünyaya yayılmasında harmanların çok büyük payı var.

kısacası usher's old vatted glenlivet, yalnızca eski bir viski şişesi değil; tek maltların henüz bugünkü kutsal statüsüne ulaşmadığı, harman viskinin ise asıl yıldız olduğu dönemin şişelenmiş hali. bir nevi viski tarihinin "biz buralara öyle gelmedik kardeşim" diyen ihtiyar delikanlısı.

aslen kuran- ı kerim' in de ilk emridir !! müslümanlar bu emre muhalefet ettikleri için bu haldeler, bence...

okumadan hiçbi konuda etraflıca bilgi sahibi olamazsın. bu, internet çağında da olamazsın. 2.dünya savaşı hakkında o, şu, bu reelsleri izlersin, ama savaşın seyrini ancak o konuda yazılmış en küçüğü 1300 sayfalık kitaplardan birini okumadan anlayamazsın.

anna karenina hakkında şu veya bu bilgiye ulaşabilirsin ama kitabı okuduğunda bütün bir dünya gözünde canlanır.

çat pat fransızca öğrenebilir, hatta kadınlara bile yürüyebilirsin...ama le monde okuyamazsın, onun için oturup gramer okuman ve yazman gerekir.

okumadan hiçbi konuda etraflı bilgi sahibi olamazsın.

hakkında şöyle yazmıştım:

" neredeyse tüm paganlar panteisttir

hinduizm'den new age dinine kadar tüm çok tanrılı dinler, tek tanrı'nın bir yansıması ya da tezahürü olarak birçok tanrıya tapar. hıristiyanlık da aynı pagan doktrinine sahiptir. aslında kendi içinde panteist bir felsefedir.

kur'an-ı kerim'de belirtildiği gibi, seçkinler tevrat ve incil'i sakladılar, sadece bazı sayfalarını insanlıkla paylaştılar. yani şu anda incil ya da tevrat elimizde değil.

ve maalesef insanlar barnabas, enoch, matta, markos, luka, yuhanna gibi insanlar tarafından yazılmış hadis kitaplarını, yani sahte kitapları incil olarak kabul etmek zorunda kaldılar. daha birçok sahte incil vardır. ama putperest din adamları bunlardan dördünü benimsemişler ve insanları bu kitaplarla kandırmışlardır. buhari veya tırmizi kitapları neyse bunlar da odur. bunlar hadis kitaplarıdır. incil, tevrat ya da zebur değildir.

ama bazı hıristiyanlar bu pagan sahte kitaplara rağmen teslis inancının bir sapkınlık olduğunu fark ettiler ve bu sapkınlığa karşı mücadele ettiler. çünkü genlerinde var olan vahiy ile insan doğruya meyillidir. yeter ki kalbini temiz tutsun (unitarians).

****

neredeyse tüm çok tanrılı dinlerde aynı tuzak vardır; şeytanlar onlara tek bir tanrı'nın birden fazla yansıması olduğu yalanını benimsetmektedir.
hindular da tek bir tanrı'ya inandıklarını düşünürler, panteistler de, hıristiyanlar da. tek tanrı'nın farklı şekillerde tezahür ettiğine inandırılmışlardır. hint dinlerinden uzak doğu dinlerine kadar hepsinde aynı yanılgı vardır. putlara tapan insanlar aslında temelde tek bir tanrı'ya inanırlar. tüm putlar paganizmde asıl tanrı'nın tezahürleri ya da parçalarıdır. hindular ya da diğer puta tapanlar da aynı şeyi söyler. yani tüm dünyada kendilerine yutturulan yalanla tamamen aynı inanca sahiptirler.

şeytan insanları çoğunlukla doğrudan müşrik yapamaz. çünkü insanların genlerinde gerçek bilgi/vahiy vardır ve insanlar doğuştan tek bir tanrı olduğunu bilirler. bu yüzden şeytan sinsice insanları çok tanrılı yapar. tek tanrı'nın farklı şekillerde tezahür ettiğini söyler. ve paganları çoğunlukla bu şekilde kandırır. hindular, amerikan yerlileri, asyalı paganlar, new age inananları, hıristiyanlar tek bir tanrı'ya inandıklarını düşünürler ama gerçekte çoktanrıcıdırlar. allah'a ortak koşmuşlardır, yani şirk içindedirler.

hindular "333 1'de"
hristiyanlar "3 1'de".
panteistler "her şey bir'de"
new age inanırları "biz 1'deyiz"

bu paganizmdir.

----

neredeyse tüm paganlar panteisttir.

putlara ya da insanlara tapan paganlar, taptıkları şeylerin tanrı olmadığının farkındadırlar. ancak panteist felsefelerinde, taptıkları şeyi tanrı'nın bir yansıması, bir tezahürü, bir parçası olarak görürler. böylece şeytanın tuzağına düşerler. kendilerini tektanrıcı sanırlar ama aslında çoktanrıcıdırlar.

firavunun kendisini rab olarak görmesi de bu panteist felsefenin bir sonucudur. kendisini tanrı'nın yansıması, yani tezahürü olarak düşünmüştür. tüm panteistler gibi kendisine ve evrene tapmıştır.

kur'an-ı kerim bu gerçekleri açıkça anlatır. şu anda elimizdeki tek gerçek kutsal kitap kur'an-ı kerim'dir. öte yandan elitler tevrat gibi kitapları gizleyerek insanlara sahte tevrat ve sahte inciller (hadis kitapları) vermişlerdir."

emre1974tr.blogspot.com/202...

abi, kardeş, bacı bildiğim tertiplerim burada yediği naneleri öğrenince vardığım kanaat. çok üzgünüm. orta yaş derken, 38-55 arası yazarlardan bahsediyorum. ulan kitapsızlar archie dayınızdan habersiz ortamlarda şişe çevirmece oynamışsınız. sabatayistlerin kuzu bayramı gibi alemler yaşanmış. iyon şehir devleti çarşısındaki meta gibi cıvırları takas etmişsiniz. aranızdan bir nabekar bile kalkıp archie kardeşimize haber verelim dememiş. bre deyyuslar, eskiden imamdık diye şeyimiz yok mu zannettiniz ? bundan sonra oyunu kurallarına göre oynayacağım. evvel emirde bir üstsüz fotoğrafla başlıyorum. şol avratlar erkek torsosu görsünler. yeminimi bozdum. tinder'a gelen zenci gibi aranıza dalacağım.

günaydın.

bizim neslin başlıca hobisi sayılır.
kindle'ı kızım götürmüş. benim kitap almam lazım. bu kışı boş geçirmesem iyi.
ofistekiler ahmet ümit serisine başladı. ben de okuyacak bişeyler bulmalıyım. boş zihin yorucu oluyor. önerilerinizi alırım.

öyle bişey yapılamaz, ama sözlük yönetmeliği yapılır, flörtleşme kısmı, bilgi içerikli entry kısmı diye ayrılır. flörtleşme kısmı para getirir, 19,99 euro/ ay şeklinde fiyat konur, böylece sözlüğe gelir elde edilmiş olur. oraya üye olan sözlükçüler ip adresleri kaydedildiği için diğer bilgi içeren kısma giremezler, ya da sadece okuyabilirler, yazamazlar.

öyle bir uygulama yapılabilir. bilgi içeren kısmı kötüye kullanan yazar uçurulur .ip adresi kayıt altında olduğu için başka nickle de bi daha giremez.

evlilerin bilmediği durumlar değildir. zira evliler de bir zamanlar bekardı.
belki özendiğimiz özellikler olabilir. benim için şuan böyle bir özellik yok.

#4071428
alerjimiz var diye merhametsiz olduk iyi mi?!*

kedisizlik kişiyi boş beleş yapmaz. ancak kedi sahiplenmek merhametli bir yüreğin, kedili ev pozitifliğin göstergesi..

#4071423 yoga matı o kör cahil, sabah yogası yapıyoruz ofiste.

ofis çekişmeleri.. zihinsel taktikler, dedikodular, ayak kaydırmacalar..

diko abim
mükkemel bir yazar
mükemmel bir insan
mükemmel bir şahsiyettir. severis.

arka köşedeki namazla ayrıntısı gözden kaçmadı. ateistim diyenden korkacaksın

sende kuzumu bıraktım ankara.. daha değerli olamazdın..

ten kokusu.. kişisel mesafeye dikkat edildiğinde herkesin kokusu kendine..

ekimin sonuna kadar belirli aralıklara hep aynı şarkı artık...

boğün chill guy'ık.

sözlüğü duygusal kariyer alanı olarak görmeyen erkek olabilir.
sözlük nedir, neden yazılır konularına biraz beyin fırtınası yapılırsa medeni halin yazın dünyasındaki yerine dair gerçekçi çıkarımlar yapılabilir. yalnız dikkat edin üşütmesin..

testis kokusu.