20 haziran 2022 pınar gültekin'in katiline haksız tahrik indirimi
başlık "nanick" tarafından 20.06.2022 19:51 tarihinde açılmıştır.
21.
pınar gültekin davasında bugün 13. duruşma görüldü ve katile haksız tahrik indiriminden 23 yıl hapis cezası verildi. sanığın ve avukatının açıklamalarını okurken kanım dondu. canavar değilim demen canavar olmadığını göstermez. bir insanı diri diri yakmak canavarlıktan başka bir şey değildir. öldürüp teslim olduğu için övünmüş bir de. öldürmüş ama teslim olduğu için vicdanı rahatmış. ağır tahrik etmiş, namusunu kirletmiş, eskortmuş. anlamlandıramıyorum, hiçbiryere oturtamıyorum kafamda da vicdanımda da. bu hiçbir adalet sisteminde hafifletici bir sebep olamaz. delilleri gizlemesine yardımcı olanlar da beraat etmiş. çok üzgünüm hem pınar gültekin ve ailesi hem ülkem hem de ülkemde yaşayan kadın, çocuk, hayvan bütün canlılar adına çok üzgünüm ve huzursuzum.
habere buradan ulaşabilirsiniz www.birgun.net/haber/pinar-...
edit:pınar gültekin hakkındaki iddialardan bahsedilmiş, öldürdüğü için adamı neredeyse haklı bulanlar bile var. diyelim ki kız suçluydu sen de kendi adaletini sağlamak için öldürdün. sonrasında neden teslim oldun kızın ailesine gitseydin onlar da kendi adaletini sağlasaydı. kendin adalet dağıtıyorsun kendi yöntemlerinle ama suçlu sen olunca devlete sığınıyorsun. iddialar doğruysa polise gitseydi bu öldürmek için sebep mi. hepimiz her gün psikolojik, fiziksel şiddete maruz kalıyoruz, mobing görüyoruz ama kimseyi öldürmüyoruz.
habere buradan ulaşabilirsiniz www.birgun.net/haber/pinar-...
edit:pınar gültekin hakkındaki iddialardan bahsedilmiş, öldürdüğü için adamı neredeyse haklı bulanlar bile var. diyelim ki kız suçluydu sen de kendi adaletini sağlamak için öldürdün. sonrasında neden teslim oldun kızın ailesine gitseydin onlar da kendi adaletini sağlasaydı. kendin adalet dağıtıyorsun kendi yöntemlerinle ama suçlu sen olunca devlete sığınıyorsun. iddialar doğruysa polise gitseydi bu öldürmek için sebep mi. hepimiz her gün psikolojik, fiziksel şiddete maruz kalıyoruz, mobing görüyoruz ama kimseyi öldürmüyoruz.
devamını gör...
22.
ne zamandan beri tahrik olmanın karşılığı "planlayarak ve canince öldürüp beton dökerek gömmek" oldu? istediğin kadar tahrik ol. gidersin polise, savcılığa şikayet edersin. her şey ortaya çıkar. neymiş şantaja uğruyormuş. evliysen başka kadınlarla işin ne ulan gavat herif? evliysen karına sadık ol şantaja uğrama. bu durumun yaşanmasında en büyük pay ise devlete ve devletin çarpık adalet düzenine ait. sen devlet olarak suç ve suçluya gerekli cezaları verseydin insanlar da kendi adaletini yaratmak zorunda kalmazdı. devlet muhalif gazetecilerle uğraşmayı bırakıp gerçek suçlularla (katil, tecavüzcü, şantajcı vs.) uğraşırsa o zaman böyle olaylar yaşanmadan önlenir. ayrıca bir insan anlık olarak ölüm tehdidi altında değilse hiçbir şekilde karşısındakine zarar veremez. şantaj mantaj bu işleri geç. kılıf hepsi.
devamını gör...
23.
ben olayın bu kadar basit olduğunu düşünmeyenlerdenim.
görüntü varsa nerede diyenler görüyorum, yok artık ali sami diyesim geliyor. kaldı ki savcılık karara itiraz etmiş yargıyı beklemek lazım şimdi.
fakat öyle veya böyle katil eğer ağır paranoid şizofren hastası değilse bir insanı böyle bir cinayete iten sebeplerin ta dibine inmek gerekiyor.
çünkü eğer bu memlekette yaşıyorsanız hiçbir şeyin göründüğü gibi olmadığını bilirsiniz.
görüntü varsa nerede diyenler görüyorum, yok artık ali sami diyesim geliyor. kaldı ki savcılık karara itiraz etmiş yargıyı beklemek lazım şimdi.
fakat öyle veya böyle katil eğer ağır paranoid şizofren hastası değilse bir insanı böyle bir cinayete iten sebeplerin ta dibine inmek gerekiyor.
çünkü eğer bu memlekette yaşıyorsanız hiçbir şeyin göründüğü gibi olmadığını bilirsiniz.
devamını gör...
24.
yani ortada adamın söylediği şeylerin hiçbirinin ispatı yok. 2 yıllık telefon görüşmeleri inceleniyor kızın, yok. video vs.. de yok!
yani adam kızı canice öldürdüğü yetmiyormuş gibi iftira da atıyor. "böyle bir şey olabilir mi, bu kadar da olur mu?" diyenler ve adaletin mutlak doğru karar vereceğini düşünenlere de gülüyorum. umarım işiniz adalete düşmez çünkü işini hakkıyla yapan yok denecek kadar az artık. öyle bir dönemdeyiz.
kişi kendine yakın gördüğüyle empati yapar. o yüzden bu kadar canavarca bir insanın canını alana da oturup empati yapacak kadar empati sahibi olan(!) bir de kızın öldükten sonra iftiraya uğramasına, ailesine de yapsın bir zahmet!
pınar gültekin'in avukatının açıklaması
mahkeme bu cinayeti meşrulaştırmaya, maktule pınar gültekin’in özel hayatını tartışılır hale getirmeye matuf bir şekilde amerika birleşik devletleri’ne yazı yazdı ve pınar’ın telefonunun geriye dönük 2 yıl boyunca incelenmesi için şifresini talep etti. telefon şifresi geldi. siber suçlara müzekkere yazısı yazıldı. didik didik edildi ama pınar’ın telefonunda bu caninin iddia ettiği gibi ne şantaj amaçlı bir mesaj ne de video bulundu. bu iki iddianın da kerameti kendinden menkul haksız tahrik indiriminden faydalanmak için uydurulmuş hikayeler olduğu anlaşıldı. diyorlar ki; video var! ee madem bir video var neden dosyada yok? niye karşı taraf böyle bir videoyu sunmadı mahkemeye? niye mahkeme abd’ye kadar müzekkere yazdırıp geriye dönük 2 yıl inceleme için şifre istedi abd’den? gelen şifre sonucu yapılan incelemede neden hiçbir şey elde edilemedi. bütün bunlara rağmen nasıl haksız tahrik indirimi uygulandı anlamak mümkün değil! çok açık, net söylüyorum sevilay hanım. bu dava dosyasında pınar gültekin’in cemal metin avcı’ya şantaj yaptığına dair ne bir video ne bir ses kaydı ne de bir mesaj var. gerekçesini yazacaklar göreceğiz ama şöyle söyleyeyim… bugün muğla’da resmen adalet öldü! ben bunca yıllık avukatım. gerçekten böyle bir hukuki garabet daha evvel hiç görmemiştim!”
yani adam kızı canice öldürdüğü yetmiyormuş gibi iftira da atıyor. "böyle bir şey olabilir mi, bu kadar da olur mu?" diyenler ve adaletin mutlak doğru karar vereceğini düşünenlere de gülüyorum. umarım işiniz adalete düşmez çünkü işini hakkıyla yapan yok denecek kadar az artık. öyle bir dönemdeyiz.
kişi kendine yakın gördüğüyle empati yapar. o yüzden bu kadar canavarca bir insanın canını alana da oturup empati yapacak kadar empati sahibi olan(!) bir de kızın öldükten sonra iftiraya uğramasına, ailesine de yapsın bir zahmet!
pınar gültekin'in avukatının açıklaması
mahkeme bu cinayeti meşrulaştırmaya, maktule pınar gültekin’in özel hayatını tartışılır hale getirmeye matuf bir şekilde amerika birleşik devletleri’ne yazı yazdı ve pınar’ın telefonunun geriye dönük 2 yıl boyunca incelenmesi için şifresini talep etti. telefon şifresi geldi. siber suçlara müzekkere yazısı yazıldı. didik didik edildi ama pınar’ın telefonunda bu caninin iddia ettiği gibi ne şantaj amaçlı bir mesaj ne de video bulundu. bu iki iddianın da kerameti kendinden menkul haksız tahrik indiriminden faydalanmak için uydurulmuş hikayeler olduğu anlaşıldı. diyorlar ki; video var! ee madem bir video var neden dosyada yok? niye karşı taraf böyle bir videoyu sunmadı mahkemeye? niye mahkeme abd’ye kadar müzekkere yazdırıp geriye dönük 2 yıl inceleme için şifre istedi abd’den? gelen şifre sonucu yapılan incelemede neden hiçbir şey elde edilemedi. bütün bunlara rağmen nasıl haksız tahrik indirimi uygulandı anlamak mümkün değil! çok açık, net söylüyorum sevilay hanım. bu dava dosyasında pınar gültekin’in cemal metin avcı’ya şantaj yaptığına dair ne bir video ne bir ses kaydı ne de bir mesaj var. gerekçesini yazacaklar göreceğiz ama şöyle söyleyeyim… bugün muğla’da resmen adalet öldü! ben bunca yıllık avukatım. gerçekten böyle bir hukuki garabet daha evvel hiç görmemiştim!”
devamını gör...
25.
cinayetler ve intiharlar şekilleri şekilleri itibariyle birçok şeyi anlatır. mesela cinayetlerde overkill diye bir tanımlama vardır. en basit haliyle aşırıya kaçmak denebilir.
cinayette en basit haliyle aşırılıklar nedir mesela? gereğinden fazla bıçak darbesi, gereğinden fazla mermi, ölümden sonra bedene zarar vermek gibi gibi. hukuktaki canavarca his tam olarak bunu karşılamıyor aslında. o, verilecek ceza için bir madde benim bahsettiğim ise olayın oluş şeklinden sebebe(motivasyona) gitmek.
katil ifadesinde boğarak öldürdüğünü, cesedi varile koyup yaktığını ve üzerine beton döktüğünü söylemişti.
boğarak öldürmek, cesedi yakmak, üzerine beton dökmek anlamak isteyene çok şey anlatıyor aslında.
cinayette en basit haliyle aşırılıklar nedir mesela? gereğinden fazla bıçak darbesi, gereğinden fazla mermi, ölümden sonra bedene zarar vermek gibi gibi. hukuktaki canavarca his tam olarak bunu karşılamıyor aslında. o, verilecek ceza için bir madde benim bahsettiğim ise olayın oluş şeklinden sebebe(motivasyona) gitmek.
katil ifadesinde boğarak öldürdüğünü, cesedi varile koyup yaktığını ve üzerine beton döktüğünü söylemişti.
boğarak öldürmek, cesedi yakmak, üzerine beton dökmek anlamak isteyene çok şey anlatıyor aslında.
devamını gör...
26.
şaşırdıkmı? hayırrr.gerçekten akılalmaz bir hukuk sistemimiz var.
devamını gör...
27.
üniversite öğrencisi olup nasıl bu kadar lüks hayat yaşıyor sorusunu akıllara getirir.
devamını gör...