bager

neden mesajlarını engellediğimi unuttuğum sonra hatırladığım sonra yine unutup yine hatırladığım yazar. komik.

gecende kendisinin mesaj kutusunu ziyareti sebebiyle sohbet ettik.apo'ya eli kanli terörist dememe bozulmus olacak ki konusmuyor.normal tabi diger tanimlarina bakinca.

bütün 68 kusağı pkk'nin doğuda nasil palazlanip eyleme giristigini yazmis.gün zileli'si vd. anlatmis.konusup müzakere etmeden direkt kursuna dizdiklerini vd. o zamani yasayan ve bilenler yazmis.direkt kamera kayitlarinda kendisi anlatiyor ve aihm tutanaklarinda ve aihm icin gönderilen savunma metinlerine baktiginizda ve kitapyurdunda bile satılan kitaplarinin pdf baskilarini bulursaniz acin bakin, mit tarafindan ddko (devrimci doğu kültür ocaklari) icinden ayiklanip devsirildiğini ve tam tersine mit'i kendisinin kullandigini anlatmis.ama bager isimli bu arkadas artik okumadigindan mi anlamadigindan mi bilinmez bunu kabul etmiyor.etse de etmese de bu ispatli bir olgudur.gerisi teferruat.

çok seviyeli bir insan, zıt görüşte olduğum bir konuda gayet düzgün, seviyeli bir şekilde tartıştık. keşke herkes bu seviyede tartışmaya açık olsa, insanlık daha iyi bir noktada olurdu eminim. lakin insanların çoğu karşıt görüşlere çok saldırgan tavırlar sergiliyor, doğru dürüst tartışılmıyor maalesef. şahsen benimle aynı görüşte 10 insan olacağına bu şekilde seviyeli tartışmalara açık olan 1 insan olsun daha iyi. bu sayede bakış açınız genişler ve toplumun tartışma kültürü gelişir, bizde tartışma yerine kavga var, tartışma denildiğinde direk kavga geliyor insanların aklına. ekside bir yazar çok güzel açıklamış
tartışma ile kavga benzer anlamlarda kullanılıyor.

ümit özdağ'ın varlığıyla bile kudurttuğu tipik pkk' lı bir solcu. ulan bütün solcular aynısınız ha xd

ha bu arada özdağcıların aletinin tadına bakmış. merak etmiştir. tabi solcu olduğundan beğenmedim bahanesi üretiyor tühh.

#3132684

"arama kısmına "türkçü" kelimesini aratıp ne çıksa yazmış herif."

bu saydığım isimlerin hepsi siyasi yelpazenin sağ, merkez veya sol kısmında yer alan türk milliyetçisi/uluscusu isimler oldugu için olabilir mi?

"arkadaş hiç mi bir vasfınız yok, sizi hayatta var eden bir özelliğiniz, şu yaşamda küçücük de olsa bir isminiz, bir hacminiz yok mu?"

senin vasfın nedir gardaşım bir deyiver hele.

"gelip de şuraya yazmasanız kimsenin ipine takacağı yok zaten sizi ama siz takılmak istiyorsunuz."

seni ipine kim takıyor kardeşim benim?

"kendinize bir sıfat tutmuşsunuz, görülsün de isterseler sıfatınıza tükürülsün umrunuzda değil. bu nece ezikliktir, nece fikirsizlik, nasıl bir aşağılık kompleksidir."

kardeşim benim senin fikirlerini soran oldu da mı geldin buraya cevap niteliğinde bu zırvaları yazdın? varsa tanımın türkçülük ile ilgili yap geç. şu lafları yemek uğruna böyle tanım girip ayarı yiyorsun sonra ezik, fikirsiz, kompleksli olan biz oluyoruz.

neci olduğun zaten senin değil bizim için önemli. zira biz "k" harfini ka değil de ke olarak telaffuz eden, şam'daki yoğunlaştırma evinde hakkını savunduğunu iddia ettiği halkın kızlarının ırzına geçen adamın "jineloji" zırvasının peşine takılanların, yine aynı kokoinmanın "kürt genci hiçbir şey yapamıyorsa bir kibrit çaksın" sözüne rağmen partisine "yeşil" diyerek çevreci ayağına yatıp "ekolojik bir halk" diye kafa ütüleyenlerin ne menem bir necaset olduğunu da çok iyi biliyoruz.

nickaltına yazma sebebim de zaten budur. zira senin gibilerin yazdıklarına kanıp da beyni yıkanan birkaç kişi olsa bile onları uyandırmaktır niyetim yoksa #3132776 şurada karın ağrının ne olduğu belli oluyor.