yazar: kemal tahir
yayım yılı: 1967
tarihsel gerçekliği tarih bilimiyle uğraşanlar tarafından eleştirilmiş olan romandır. osmanlı devleti'nin kuruluşu öncesi anadolu'daki türk kültürünü, varlığını ve osmanlı devleti'nin kuruluş amacını konu alır.
yayım yılı: 1967
tarihsel gerçekliği tarih bilimiyle uğraşanlar tarafından eleştirilmiş olan romandır. osmanlı devleti'nin kuruluşu öncesi anadolu'daki türk kültürünü, varlığını ve osmanlı devleti'nin kuruluş amacını konu alır.
- türk dil kurumu roman ödülü (1968)
öne çıkanlar | diğer yorumlar
başlık "atibahacinsin" tarafından 05.01.2021 16:51 tarihinde açılmıştır.
1.
osmanlı devletinin kuruluşuna giden yola hangi koşullarda, hangi nedenlerle girildiğini sürükleyici ve sade bir dille anlatan kemal tahir romanıdır.
kendi tarihini kuruluş ve yükseliş dönemlerinden ibaret sanan dizi izleyicisini pek sarmaz. bu kitapta söğüt'te küçük bir devletin doğuşu, adaletin hükümsüz olduğu, eşkıyanın-katilin-hırsızın cirit attığı, yolsuzluk ve rüşvetin alıp yürüdüğü, moğollara her sene yapılan garantili ödemelerin de etkisiyle halkının vergi yükü altında ezildiği konya'daki büyük bir devletin varlığına bağlanır.
okurken tarihin hangi döneminin tekerrürünü yaşadığını da düşündürür insana.
kendi tarihini kuruluş ve yükseliş dönemlerinden ibaret sanan dizi izleyicisini pek sarmaz. bu kitapta söğüt'te küçük bir devletin doğuşu, adaletin hükümsüz olduğu, eşkıyanın-katilin-hırsızın cirit attığı, yolsuzluk ve rüşvetin alıp yürüdüğü, moğollara her sene yapılan garantili ödemelerin de etkisiyle halkının vergi yükü altında ezildiği konya'daki büyük bir devletin varlığına bağlanır.
okurken tarihin hangi döneminin tekerrürünü yaşadığını da düşündürür insana.
devamını gör...
2.
kemal tahir tarafından kaleme alınan bu eser yayınladığı dönemde büyük tartışmalar yaratmıştır. dünyadaki her milletin köleci ve feodal düzeni yaşadığına inanan anlayışı yazar bu romanıyla çürütmüştür. türklerin köleciliği yaşamadığını ve asya tipi üretim adı verilen bir sisteme sahip olduklarını anlatır. osmanlı beyliği'nin beylikten büyük imparatorluk düzenine nasıl geçtiğini kemal tahir usta kalemiyle ele almıştır.
devamını gör...
3.
tarih açısından hatalı, edebi bir niteliği olmayan “roman”. ideolojik bir metin olarak yazsa okunmayacağından, kurgulaştırılmış kemal tahir eseri. trt1 in hala dizi film yapmadığına şaşırıyorum.
devamını gör...
4.
az önce tiyatro oyunundan çıktım. şahaneydi, şahane. gözüm gönlüm şenlendi. yanımda tarih öğretmeni vardı ve ikimizin de ağzımızın suları aktı. 11 yaşında bir çocuk bile anladı ve takip etti konuyu. muhteşemdi.
not: tarihsel anlamda epey doğru tarafları bulunan kemal tahir romanıdır aslında. bakmayın siz benim bir heves tiyatro oyunu gibi anlattığıma. benimki tiyatro müptelalığı... ayrıca romanı da çok sağlamdır. okuyunuz ve şunu unutmayınız; bacıların kalktığı gün, osmanlı türklüğünü yitirmiştir.
not: tarihsel anlamda epey doğru tarafları bulunan kemal tahir romanıdır aslında. bakmayın siz benim bir heves tiyatro oyunu gibi anlattığıma. benimki tiyatro müptelalığı... ayrıca romanı da çok sağlamdır. okuyunuz ve şunu unutmayınız; bacıların kalktığı gün, osmanlı türklüğünü yitirmiştir.
devamını gör...