hunlar

her "turani" kavimi türk ilan etme alışkanlığımızı bırakmadığımız için ortaya böyle sorunlar çıkıyor. mesela neden hunlar türk de, türkler hun değil? bunlar mühim sorular.

zira hunlar sadece türklerin atası değildir. içinde çoğunlukla turani kavimlerin bulunduğu düşünülen, ama aynı zamanda gotlar ve iskitler gibi diğer kavimleri de bünyesinde barındırmış bir konfederasyondur.

türk olup olmamaları çok önemli değil ama bütün bilimsel ve tarihsel verilere göre hunlar türktür.
atilla'nın babasının adı mumcuk türk ismidir ve boncuk anlamına gelir.
atilla'nın çocuklarının isimleri türkçedir: denizig, ilek, irnek.
attila türkçe konuşmaktadır.,
, konu ile ilgili ayrıntılı bilgiler için péter váczy in “avrupa'daki hunlar” adlı makalesi ile velajos ligeti nin “hunların ve türklerin tarihi kökenleri” adlı eserler okunabilir.

en sevdiğim tarih konusu olur kendileri *

aslında savaş halinde refleks olarak birleşen, onun dışında organizasyonu (ekonomi, vergi, eğitim, hukuk) olmayan dağınık bir aşiretler topluluğudur. devlet, imparatorluk demek, mesela osmanlı standartlarına göre abartı olur. aşiretler arasında kendine türk diyen var mı bilmiyoruz. ağırlık olarak moğol denilebilir. biz türkler için de bu aşiretler topluluğundan ayrılıp anadoluya göç eden bir topluluk diye bahsedersek yanlış olmaz. bizimle akraba topluluklar bulgaristana, macaristana da göçmüştür. ama onlara türk demiyoruz. turan denen coğrafya da aslında hun coğrafyasıdır. içinde türk de vardır, kırgız da kazak da tacik de. bizde anlatılanın aksine bir kazağa sen de türksün dersen döverler. evet döverler. bu adamlar türkleri pek sevmezler, rusyaya yakındırlar. bize orta asyada en yakın olanlar azeriler ve tabii ki türkmenlerdir. özellikle türkmenler ya da orta asya türkleri de diyebiliriz, onlar doğrudan katıksız türktür.

hunlar, öz be öz türk olup hunların eski türkçe'deki orijinal adları kunlardır. tarihteki ilk türk devleti asya(büyük) hun imparatorluğu'dur. hunlar; büyük hun imparatorluğu, batı hun imparatorluğu, avrupa hun devleti ve ak hun imparatorluğu olmak üzere dört devlette incelenir.

hunlar bile kendilerine türk demezken (tıpkı özbekler gibi,kazaklar gibi,kırgızlar gibi ve hatta kardeş denilen azeriler gibi vd.) bizim onları türk dememiz kadar ironik bir durum var mi bilinmez.

lev nikolayeviç gumilöv'un hunlar adlı kitabinda da bu omurga üzerine oturtulmus bir yaklasimla konu incelenir.güzel kitap.okuyun okutun.

atalarımızdır evet.

sovyetler birliğinden çıkan hiçbir tarih kitabını ciddiye almam çünkü propaganda amaçlı yapılmıştır hepsi.

türk oldukları trişkadan teyyare selam söyle o yare gibi bilimsel tezlerle ispatlanmış diyenlerin aldığı eğitimin trişkadan tayyare olduğu gerçeğini ortaya çıkaran bozkır göçebeleri

omeljan pritsak, hyun kim jin, peter b. golden gibi akademisyenler zaten bilmiyor bunlar biliyor. niye türk değiller diye sorsan cevap yok.

misal başlığı açan arkadaş "çeng-li, gu-tu, şen-yu" gibi çin kayıtlarındaki hiung-nu/hun dilinden kalma sözcüklerin neden türkçe ile açıklandığını bir açıklayıversin bir zahmet, attila'nın adı neden genelde hep türkçe-moğolca (genelde türkçe) ile açıklanmıştır. hunların dogrudan torunu olan bulgarlar ve yuyebanlar neden hep türk dili konuşmuştur.

halk dilinde üçüncü çoğul şahıs. ben, sen, o, biz, siz, hunlaa.

sezgin burak'ın çizgi roman kahramanı tarkan'ın mensubu olduğu ve avrupa hun imparatorluğu'nu da kuran kavim.

turklerin atalari. en eski turk devletlerinden bazilarinin sahipleri

kesin türktürler. geçelerde üst soy bilgimi sorguladım atalarımızın isimleri hep chun-li, xiaoyu, xiaomi falan soykütüğü mü tekken 6 mı anlamadım. peder 'allah için 1 tane müslüman ismi yok mu' diye isyan ediyor. bizimkilere soruyorum: yemen'de, basra körfezi'nde, kutul amare'de neden gazi ya da şehit olan 1 tane bile akrabamuz yok diye, roma'yı yakmaktan vakit bulamadık diyorlar. varsa yoksa rakı, pirzola, arada roma yağması ve cumhuriyetin kazanımları. işte yeni ulus, yeni yurt, yeni yüksek jet sosyete.

uludağ sözlükte tokat manyağı yaptığım hitayoviç kalınseveryan gelmiş yine hunlar şudur budur falan diyor.
bir bilginin en önemli kaynağı orijinalidir .
hep bir nevi dedikodu.
asya hunlarının sibirya kökenli olduğu da meçhul aynı moğollar gibi.
asya hun fenotip yok elimizde . giysi modeli yok,çadır modeli yok, silah yok ordu düzeni yok .

efem ıslıklı ok bulmuş y.r.k bulmuşlar yalan.
efem onlu sistemi bulmuşlar ,kaç kere sordum nedir onlu sistem bilen yok yazan yok.
çin yazılarında babsını öldüren mo tun yazıyor
hunlardan günümüze kalan hunca hiç bir orijinal kalıt yok.
attila'nın babasının adı boncukmuş,yalanın katmerlisi.
attila'nın hunca ismini bilen yok ,hun olduğu meçhul , babası ölünce almış analığını haremine katmış ,yani analığına çakmış.

öbürü mo tun babasını öldürmüş ,böyle bir adet hiç bir ön türk ve türk topluluğunda yok.
ayrıca türklerde parayı-hazineyi saklamak yok..
ben avrupalı türk bir sürü makale yada uzun yazı kitap okudum zor şartlarda bulmak zor ,hepsi hurafe ,palavra.bozkır imparatorluğu kitabı var fransız yazmış yarısı atmasyon.

yıllarca meb. müfredatında bize *türk-moğol imparatorluğu* diye yalanı okuttular, ergenlikten çıktık ben 71-72 ötüken okuyucusuyum ,atsız'ın türm eserlerini bir iki kitabı hariç onlardan almıştım. yahudi'nin yazdığı gök bayrak vitrinin önünde dururdu .
türk moğol imp. palavrası yahudi cahun'a dayanır .
dönelim baktık ki dünyada en çok türk öldüren kavim moğollar ,asya -anadolu-ortadoğu dahil.
türk katili moğol'u türk yaptılar ,macarlar'da aynı 2. büyük türk katili onları da türk yaptılar ,3. katil osmanlı soyu sopu belli değil ,sütçü osman'ın kabilesi ,sorsan hepsi türk.
fatih'e sormuşlar ben türk değilim bizans asil soyundanım demiş.

gelelim attila'ya bildiğin çapulcu ordusu ,roma'nın en zayıf zamanlarında roma'ya dayanmışlar , atmasyonları ayırırsak attila honariyo'yu bile alamamış,kasımpaşalı zengin asilzade kaymış prensese.

attila katalon savaşında roma çok zayıftı ,jül sezar ayarında bir roma generali çıktı attila'yı yendi darmaduman etti ,ronma defalarca yenilmiş ama ayağa kalmış bu hanzoların çok övdüğü attila ve hunlar 3-14 senede ortadan kalkmışlar ,ne şeyim devletse. avrupa hun devlet falandeğil,kabileler birliği ,boş beleş .
tapınmada -inanç aynı kurban var ,tapınak var. türklerde hiç bir zaman olmamış bir şey ,islam harici.
türk gök türk'tür bunlar ağızlarına almaz şimdi yarım yamalak alıyorlar.
türk bayrağı aslında flama bayrak yok o zamanlar keçi simgeli mavi bayrak.
kurt köpek yok.
ama sorsan oooo.

bu cahillere inanmayın zaten kanlarında türklük yok ,ya sırp ya rumlar.
bunların yüzünde türklük aidiyeti yok oldu.


bugün tc. nin türk devleti olduğunu kim iddia eder.
hep palavra hep sallama. bu salak hitay ve arkadaşı vardı ,kenya'da türkler soykırıma uğradı diye başlık açmışlardı ,böyle mal bunlar.
yazdık okuyana teşekkür.

başlıkta bu kadar ne olmuş, anlamayanlar icin özet geçeceğim başlık:
- hav hav.
+ hain kostok!..

hunlar hakkında bir iki şey söyle diyenler için; amaaan. merak eden açar okur. o kadar genel geçer bir gerçek ki, yazmaya bile gerek yok. nokta.

ben de hunlar ile alakalı ziya gökalp, lev gumilev, jean okul roux ve ahmet taşağılın kitaplarını örnek göstereyim o halde.

bunlar okuduğum kaynaklar.


hunlar’ın türk olduğu konusunda bilimsel olarak hiç bir şüphe yoktur. günümüzde insanlar iskitleri tartıştıkları için ben genel olarak iskitleri araştırıyorum. ilhami durmuş ve bahtiyar aydının kitaplarını bitirdim. onun haricinde osman karatay hocanın türklerin kökeni ve iran ile turan kitaplarını bitirdim. hitaya afiyet olsun diyoruz.

uludağ sözlükte boruyu döşeye döşeye bir hal ettiğim solcu bozuntusunun yine işkembe-i kübra'dan yazı salladığı başlık.

neymiş hiung-nu'lardan kalan kıyafet ve çadır yokmuş yaz ulan batur müzesi diye var mı yok mu görürsün yüzyıllardır söyleniyor. hiung-nu'ların yönetici klanı luanti'ler alat/ulayundluğ onların gelin aldığı diğer klan olan huyan'lar da börçigin-kıyat kabilesinin o dönemki isimleri. bu solcu bozuntusu böyle işte uydur uydur ipe diz.

about the names of chanyu family and the branches of tribes of xiongnu

adamlar hiung-nu kabilelerinin soy ağacını çıkarmış bu gundi hala zıplıyor. yaprak kafalı.

öteki de chun-li yi tekken karakteri zannediyor street fighter olmasın. sub-zero da çıktı mı sorgulama esnasında iyi bak belki quan chi de vardır birlikte netherrealm'a gidersiniz.

hitoş dümbüğühoş nam lakaplı köçek hunlar ,unlar ,kurabiyeler diye bir şeyler saçmalamış.

bunun hun atası meteor han zamanında dümbük başı idi o yüzden çok iyi bilir hunları, meteor hanın karıyı hitoş'un büyük x büyük dedesi ünlü puik dümbükbaşı çinlilere götürmüş ,çin imparatoruna ,tövbeler olsun çok ayıp etmiş ,koca meteor han alagavart durumuna düşmüş. ,
buradan püik atasının nezdinde hitoş dümbüğühoş yazarımızı kınıyorum.

çavvv.