islamofaşizm

20'lerde başlayan ama aslında 40'larda son bulmayıp ispanya, italya, yunanistan, türkiye başta olmak üzere pek çok ülkede devam eden ve henüz sona ermeyen faşizm akımını ve nazizmi modernizme dayandırır bazıları. modernizm çok pistir, insanı şöyle böyle yapar, biz en iyisi orta çağa dönelim (aynen öyledir aynen). aslında modernizme ve o süreçte tüm yaşanan gelişmelere karşı verilen hastalıklı bir tepkidir faşizm.

değişim-dönüşüm süreçlerine o esnada katılamayan, bu sürecin bir parçası olamayan, geç kapitalistleşen ve geç modernleşen, yapılması gerektiğini düşündüğünü yapsa da yapamasa da hep daha fazlasını yapması gerektiğine ve pek çoğu için geç kaldığına inanan toplumlarda ortaya çıkar böyle çarpıklıklar. almanya ve italya öncüsü olmuştu, japonya da dahil. iran'daki molla rejiminin faşistliği de türkiye dahil tüm islam ülkelerindeki vahşi-barbar-faşist hareketlerin temeli de tek bir adrese çıkar ve orası roma ya da bağdat değildir: geç kalmışlıktır. daryuş şayegan "yaralı bilinç" diye kitabını da yazmıştır, farkında olmadan.

günümüzde batı toplumlarında, özellkle abd'de beyaz avrupalı kökenlere sahip olmayanların bu akımın öncüleri olması bununla alakalıdır. islamcıların dahil olması hatta ortada woke yokken islamcılığın faşist bir tepki olarak ortaya çıkması, batı ile islam dünyası arasında makas açıldıkça radikalliğin ve şiddetin dozunun artması da bununla bağlantılıdır ve her yol geç kalmışlık ve bununla başa çıkamama problemine götürür bizi.

beyaz adam/insan kötüdür; sömürgeci, emperyalist, kolonyalist, ırkçı, bilmem ne fobik olduğu için değil. bağğzıları, onun ve alt soylarının sürdürdüğü düzen ile rekabet edemeyeceklerini fark ettikleri için öyledir. o zaman hepsini yok edelim!!!

soğuk savaş isimli youtube programında yapılan bir şakanın ardından program sunucusu boğaç soydemir hakkında soruşturma başlatıldı.

sunucunun şakası şu;
- “içki bütün kötülüklerin anasıdır” diyen bir kişiye ne denir?
- “olsun ben milf seviyorum abi...”

içki bütün kötülüklerin anasıdır ifadesi “hadis-i şerif” olduğu için, buradaki şakada hz.muhammed ile dalga geçildiği iddia ediliyor.

böyle delilik olur mu?

ilgili şakada hz.muhammed ile hiçbir şekilde dalga geçilmiyor, bunu anlamak çok zor değil.

sunucu “ben bunun hadis olduğunu bile bilmiyordum” diye açıklama yapıp, özür de dilemiş. fakat yetmiyor.

çünkü türkiye’deki en büyük suç: şaka yapmak.

insanların öldürülmesi, kamu parasının çalınması, sokakta birini bıçaklamak, terör örgütü kurmak ve yönetmek şaka yapmaktan daha hafif suçlar.

bilhassa sosyal medya ile birlikte, soyut olanın somut olanın önüne geçtiği bir delilik hali yaşıyoruz.

bir kişinin dini, vicdani veya milli değerlerini “aşağılamak” ya da “incitmek”, o kişiyi bir sokakta çevirip dayak atmaktan, fiziki olarak ona zarar vermekten daha büyük bir cürüm gibi görünüyor.

bu gerçek değil. bu tamamen yalan.

bu yalandan en çok faydalananlar gerçek suçlular.

çok şey istemiyoruz.

şarkı sözü yazmanın, şaka yapmanın,
konserde dans etmenin değil,

hırsızlığın, yolsuzluğun, torpilin, şiddetin, tacizin cezalandırıldığı bir ülke istiyoruz.

bu deliliğe son verip istediğimizi eninde sonunda alacağız.

türkiye'nin dört bir yanından başkent öğretmenevi’ne gelen doktoralı öğretmenlere mülakatta sorulan sorular iktidarın akademiyi kadrolaşma amacıyla kullanacağını bir kez daha ortaya koydu.

sol’un edindiği bilgiye göre birçok aday mülakattan çıktıklarında şaşkınlık içindeydi. şaşkınlıklarının nedeni kendilerine yöneltilen sorulardı.

'öğretmenlere ramazan etkinliklerini uygulamayı nasıl öğretirsin?'

milli eğitim akademisi’ne başvuran doktoralı öğretmenlerden bazılarına farklı komisyonlarda yöneltilen sorular şöyle oldu1:

en sevdiğin üç milli eğitim bakanı’nı sayar mısın?
milli eğitim bakanı yusuf tekin’in en sevdiğin özelliği nedir?
yeni atanmış öğretmenler akademi’ye geldiğinde bu sistemi eleştirenlere karşı nasıl savunma yapacaksın?
islamofobi ve islam karşıtlığı kavramlarından hangisi daha doğru? hangisini tercih edersin?
yeni öğretmenlere okullardaki son ramazan etkinliklerini nasıl uygulamalarını öğretirsin?
bu mülakatı yapan komisyonlarda çeşitli üniversitelerden akademisyenler, dekanlar ve milli eğitim akademisi'nden bir temsilci bulunuyor.

nazilerin yahudileri tanımak için kollarına takmaya mecbur ettiği pazubant.
@ uricovagerev, polonya bedzin'deki direnişçi sığınağında yapılan kazılarda bulmuş.

ama bu uygulama yeni değil. tarihte müslüman devletlerde de yahudiler için belli kıyafetler ve ayırt edici alamet kullanma zorunluluğu getirdi. adına "gıyar" deniyor.

"gıyar"ın islam ansiklopedisindeki tanımı şöyle: "islâm ülkelerinde yaşayan gayri müslimlerin taşımaya mecbur oldukları, müslümanlarca kâfirlik alâmeti kabul edilen kıyafet."

uygulamanın kökeni halife ömer'in ahidnamesine kadar gidiyor. ömer, gayrimüslimlerin müslümanlara benzemesini yasaklamıştı.

abbasi halifesi mütevekkil döneminde (9. yüzyıl) yahudilerin sarı ağırlıklı giyinmesi şartı getirildi. nazilerin sarı pazubandının kökeni bu uygulama olabilir.

osmanlı döneminde de yahudiler sarı başlık ve ayakkabı giymek zorundaydı.